О, Сяоми пишет, «вы можете закачать файл за секунду бла бла бла», у них пачка роутеров с WiFi6!
А Ethernet порт на 10Гбит у него есть, закачивать?
Что он раздаёт «со скоростью 1775 Мбит/с» на 128 устройств, откуда байтики берёт?
Инертность энтерпрайз заказчиков. Облачные ещё менее инертны, они долю AMD увеличивают, а энтерплайзу слишком рискованно. А вендору что, у них в линейках есть обе платформы, а там за что дадут денег, то и отгрузят.
>>Все знают, что при захламлении жесткого диска и ОС различного рода приложениями быстродействие компьютера падает. В таком случае, чтобы восстановить скорость, пользователь может прибегнуть к «рекомендации по очистке»
Нужно было добавить, что удаление программ не сильно поможет освободить место.
Выпустили бы «новое крупнейшее обновление», которое устранило бы отжирание дискового пространства.
Надо было последний и предпоследний (4х) слоты поменять местами. Получилось бы место для трёхслотовой карты, + двух 2х слотовых, или только для двух 3х слотовых.
А то сейчас 3х16 PCIe оказываются бесполезными, тогда уж можно было сэкономить на разводке линий к последнему 16х слоту, в него всё равно ничего не воткнуть.
Скорость записи в SLC-буфер — 4000мб/с.
Скорость записи на диск — 540 мб/с.
Маркетологи «TLC отличная технология»
Маркетологи «QLC отличная технология»
Действительно же, отличная.
За стоимость 300 гб SLC дали в 3 раза больше ёмкости, тем, кому это нужно (кто не пишет типично по терабайту за раз, но хочет сэкономить на дорогой SLC), чем плохо?
Выбор — всегда хорошо.
Тотальное огораживание в действии. Можно было убезопасить, добавив больше разрешений, например, или в общем положив больше ответственности на плечи пользователя. Но нет, они решили начать делать овощную ОС для тех, кто не может ввиду отсутствия времени/мозгов/желания поработать с системой что-бы её настроить под себя.
Это нормально, что большинство не хотят настраивать бытовую технику под себя. Слишком много надо знать, если разбираться во всём, что тебя окружает, от компьютеров до медицины.
Другое дело, что овощная ОС «для большинства» не исключает возможность настройки для тех 5%, которые знают, что такое «файл».
Да, тут большинство считает, что только так и надо.
Только скажешь, что обновление что то сломало, сразу: «это у тебя программа стояла несовместимая с новым обновлением» (да, разработчики лоханулись, не протестировали на будущие обновления), или «это у тебя железо кривое», «это у тебя драйверы не протестировали на будущие обновления, сам виноват, не оценил заботу MS, для тебя же, дурака, стараются!».
Или, короче, нужно купить новый ПК, не пользоваться никакими программами, тогда винды со всеми обновлениями будут работать идеально!
А, точно, 800 баксов вполне разумная цена на PCIe 4 Тб. (не знаю конкретно, нормально ли это именно за Corsair, но это уже другая тема) Я просто перепутал цифры, после чтения другой новости, думал, заломили в 3 раза дороже :-)
Если ошибка всё ещё выдаётся, то придётся удалить Windows 10 May 2020 Update.
Нет, придётся удалить модули Intel Optane.
Понятно, что если компьютер неисправный (то есть после обновления Windows появляются ошибки), то нужно его починить.
Думаете? Из текста новости этого не понять.
"… Google собирает данные через Google Analytics, менеджер рекламы Ad Manager и другие приложения и плагины, включая приложения для смартфонов ..."
С Google Analytics понятно, но плагины то не имеют отношения к гугл ад на иксбит.
Они и без участия сайта могут собрать.
А если дела в рекламных агентов, то при чём тут гугл, Хром, и как агенты узнают, включил пользователь режим инкогнито, или нет? Они просто запишут, что с IP такого то зашли на страничку, и всё.
Тут речь ведь об инкогнито/приват режиме. Банерорезки вполне могут порезать любые попытки передачи данных рекламным агенствам.
Суть: открыв сайт с любым рекламным агентом (гугл, яндекс и т.д.), агент собирает о вас инфо. Что нажали и посмотрели. И по этой инфо вас косвено можно идентифицировать. И не важно в каком вы режиме.
Я не понял, разве новость про это?
Тут, как я понимаю, речь о том, что браузер собирает информацию независимо от того, есть на странице баннеры, или нет. Он просто передаёт урлы, движения мышки, тот контент, на который вы кликаете, в Гугл.
Связывая при необходимости информацию (например, был вход в почту гугл, потом в почту mail ru, потом серфинг в инкогнито — всё можно собрать и связать независимо от наличия агентов на страницах, включая логины и пароли)
PS Такой же мой вопрос модератор из обсуждения удалил, значит, всё действительно так :-)
Эх, если бы производителя платформы с названием из трёх букв раскрыли, и сравнили бы этот БП с другими БП на той же платформе, в том числе трёхбуквенного, было бы совсем хорошо :-)
Угу, притом с опозданием на много лет, а основные три кнопки виртуальными полноценно так и не осилили (что бы можно было настроить их постоянное присутствие).
Зачем — ну как, мыть же нужно предметы личной гигиены.
А Ethernet порт на 10Гбит у него есть, закачивать?
Что он раздаёт «со скоростью 1775 Мбит/с» на 128 устройств, откуда байтики берёт?
Ответ AndrewAks на комментарий
Инертность энтерпрайз заказчиков. Облачные ещё менее инертны, они долю AMD увеличивают, а энтерплайзу слишком рискованно. А вендору что, у них в линейках есть обе платформы, а там за что дадут денег, то и отгрузят.
Нужно было добавить, что удаление программ не сильно поможет освободить место.
Выпустили бы «новое крупнейшее обновление», которое устранило бы отжирание дискового пространства.
А то сейчас 3х16 PCIe оказываются бесполезными, тогда уж можно было сэкономить на разводке линий к последнему 16х слоту, в него всё равно ничего не воткнуть.
Зависимость от реализации PCIe есть, но не «зависимость от ядер», так говорить некорректно.
Ответ ghjcnj.pth на комментарий
Действительно же, отличная.
За стоимость 300 гб SLC дали в 3 раза больше ёмкости, тем, кому это нужно (кто не пишет типично по терабайту за раз, но хочет сэкономить на дорогой SLC), чем плохо?
Выбор — всегда хорошо.
Ответ MSTWNTED на комментарий
Это нормально, что большинство не хотят настраивать бытовую технику под себя. Слишком много надо знать, если разбираться во всём, что тебя окружает, от компьютеров до медицины.
Другое дело, что овощная ОС «для большинства» не исключает возможность настройки для тех 5%, которые знают, что такое «файл».
Только скажешь, что обновление что то сломало, сразу: «это у тебя программа стояла несовместимая с новым обновлением» (да, разработчики лоханулись, не протестировали на будущие обновления), или «это у тебя железо кривое», «это у тебя драйверы не протестировали на будущие обновления, сам виноват, не оценил заботу MS, для тебя же, дурака, стараются!».
Или, короче, нужно купить новый ПК, не пользоваться никакими программами, тогда винды со всеми обновлениями будут работать идеально!
Понятно, что если компьютер неисправный (то есть после обновления Windows появляются ошибки), то нужно его починить.
"… Google собирает данные через Google Analytics, менеджер рекламы Ad Manager и другие приложения и плагины, включая приложения для смартфонов ..."
С Google Analytics понятно, но плагины то не имеют отношения к гугл ад на иксбит.
Они и без участия сайта могут собрать.
А если дела в рекламных агентов, то при чём тут гугл, Хром, и как агенты узнают, включил пользователь режим инкогнито, или нет? Они просто запишут, что с IP такого то зашли на страничку, и всё.
Ответ AlekseiM на комментарий
Я не понял, разве новость про это?
Тут, как я понимаю, речь о том, что браузер собирает информацию независимо от того, есть на странице баннеры, или нет. Он просто передаёт урлы, движения мышки, тот контент, на который вы кликаете, в Гугл.
Связывая при необходимости информацию (например, был вход в почту гугл, потом в почту mail ru, потом серфинг в инкогнито — всё можно собрать и связать независимо от наличия агентов на страницах, включая логины и пароли)
PS Такой же мой вопрос модератор из обсуждения удалил, значит, всё действительно так :-)
Ответ BadKId228 на комментарий
И за бесплатную работу!