Даже не смешно. В США правит устоявшаяся элита, состоящая на радость публике, из 2 партий- это чтобы был выбор. На внешнюю политику страны это влияет очень и очень ограниченно, в пределах погрешности.
Разумного объяснения позиции, а не перехода на личности, свойственного малолетним дурачкам.
Развёрнутого анализа информационной составляющей данных СМИ?
Разговор был про определенные каналы, если Вы выражаете свое мнение, мои ожидания, что Вы способны кратко сформулировать его причины. Возможно, конечно, это- перебор с моими ожиданиями.
Я в эти игры ещё двадцать лет назад наигрался.
Я -тоже, поэтому, выражения в стиле «это — гуано, а что, я не прав?» не считаю серьезными в принципе.
За то, что задал вопрос по-существу уже получил от Вас ярлык «поцреота», ну и свиньи до кучи, если вспомнить оригинал поговорки. Не ожидал от Вас уровня малолетнего дурачка, жаль.
Внимательно слушаю развернутое обоснование Вашего мнения. Даже интересно будет послушать какие конкретно передачи приводили какие факты, которые не являются реальностью, а сфабрикованными событиями и в чью конкретно пользу они транслировались. Каковы критерии помойки и кто именно понимается под термином быдлецо?
СМИ- это инструмент управления общественным мнением. А пользуется этим инстрментом правящая элита. СМИ будут транслировать то, что им скажут. Считать, что есть СМИ неправильные, зависимые, говорящие неправду, а есть- правильные, независимые, говорящие правду- как минимум наивно.
А американские дома делают их г-на и палок в первую очередь чтобы снизить себестоимость строительства
Я встречал версию, что это следствие быстрых изменений в требованиях и стандартах строительства, поэтому, чтобы приводить дома в соответствие оных, проще данные постройки снести и построить заново. Насколько версия правдоподобна- не знаю, если честно. Возможно, кто живет в штатах смогут подробнее осветить данный аспект.
У Теслы убытки не с продаж электромобилей, а от того что постоянно вкладываются в развитие производства.
Инестиционные расходы обычно капитализируются и амортизируются довольно длительный срок, т.е., они напрямую не могут быть причиной убытка. Если посмотреть на показатели, то GP составляет 439КК, что не покрывает административные расходы в 682 КК. Расходы на R&D, судя по отчетам самой теслы ~10% от всей выручки
Ответ Zx850 на комментарий
Я имел в виду частные дома в пригородах, прошу прощения, что сразу не уточнил. Высотки-то понятно не из «г-на и палок» построены должны быть.
Ответ Zoltan2 на комментарий
Я встречал версию, что это следствие быстрых изменений в требованиях и стандартах строительства, поэтому, чтобы приводить дома в соответствие оных, проще данные постройки снести и построить заново. Насколько версия правдоподобна- не знаю, если честно. Возможно, кто живет в штатах смогут подробнее осветить данный аспект.
Ответ zirmyzle на комментарий
Сразу видно- зашло.
Ответ toonelnet на комментарий
Учитесь выражать свои мысли, если они есть.
Ответ toonelnet на комментарий
Экстремизм- это про другое.
Ответ toonelnet на комментарий
На чушь сложно отвечать.
Ответ toonelnet на комментарий
При чем тут диссиденты- шестидесятники? Те еще эксперты, да.
Ответ mzhura на комментарий
Рад, что Вам пригодилось.
Ответ mzhura на комментарий
Выручка <> прибыль.
Ответ AndreyZ на комментарий
Инестиционные расходы обычно капитализируются и амортизируются довольно длительный срок, т.е., они напрямую не могут быть причиной убытка. Если посмотреть на показатели, то GP составляет 439КК, что не покрывает административные расходы в 682 КК. Расходы на R&D, судя по отчетам самой теслы ~10% от всей выручки