Сейчас раза в 3 Но после выхода Эльбрус 16с на 2 ггц на 16нм с 8 канальным DDR4 и 4 процами 16 ядерными на плате., которых сейчас инженерные образцы тестирую в Москве. Производительность превышает уровень intel i 9900k. и можно будет делать не 8, а 16 или 32 рабочих места Кроме того деньги то не уйдут за границу. А остануться внутри страны!
К 2030 году, Нью-Васюки станут центром мировой микроэлектроники! Ура товарищи!
Эльбрус и всё железо Горыныча производство за рубежом. Претензия к Эльбрусу в том, что это бесперспективная поделка, за 15 лет демонстрирует только бюджетные расходы, невероятно низкую производительность, и зависимость от производства на Тайване. Не говоря уже о программной составляющей. 15 лет это очень большой срок, а результат даже на отрицательный не тянет.
Результат в виде технологий и дохода в бюджет, о чём кукарекуют патриоты. Каким образом Эльбрус работает?
Для него нет коммерческого софта. Нет спецов в фирмах. Или вы из тех чудаков,
для которых работает означает просто включился? SAP например работает на Эльбрусах?
Есть вся необходимая документация, поддержка, обвязка софта и железа драйверами спецы?
Его цена в разы выше X86, а эффективность так же высока? При производительности на уровне средних АРМ, а то и ниже.
Про защищённые системы посмеялся. Всё железо производится за рубежом.
Ну и буквально соседняя новость. Выдача электронных пропусков в Москве шла через прибалтийскую фирму,
с серверами в Германии, по незащищённому протоколу. Поэтому туфту про врагов и закладки в другом месте рассказывайте.
Сами власти в этот бред не верят.
увы кпд, мощность и надёжность этих реакторов _сейчас_ весма печальна.
Надёжность РИТЭГов, как раз хорошая, ибо нет механики, насосов, воды, пара под давлением. КПД да не высок. Но пока в космосе и потребности такой нет, в мегаватах и гигаватах.
p.s Про надёжность. Вояджер-2 42 года летит.
Не стоит забывать что термояд просто необходим в местах где нет солнечного света/ветра — полюса планеты, космос, ночные стороны земли. Собственно ради этого всё и затевается, чтобы можно было получать энергию в любой точке вселенной, а не только на экваторе. Поэтому если даже он будет очень дорогим, все равно будут старатся эту технологию продвигать.
Газ, ГЭС, батарейки, ЛЭП, вполне решают данные проблемы. Ну и в космосе ядерные реакторы давно используют.
Интересно, что защитники птиц и всякой фауны говорят. Грета, ты читаешь?
Зоошиза весьма управляема. Тем более ветряки это тоже следствие зелёного поворота. Так что тут, зоошиза банально не обратит внимание на птичек. А если всё же будут бузит, то их назовут агентами Газпрома.
Фукусима ничему не учит. Энергетические объекты рядом с водой — ненадежный поставщик энергии. Хотя им можно рисковать, министрану всегда поддержат энергией от тепловых электростанций из Евросоюза.Последний раз редактировалось 24 мая 2020, 13:43
1. Речь про ветряки.
2. Фукусима учить, что надо строить либо герметично, либо выше уровня волны, а ну ещё не экономить на безопасности АЭС.
Похоже авторы новостей на IXBT даже машинный перевод не используют и не задаются вопросами, когда видят в новости незнакомые термины. :)
Кстати, на mobile-review написано так
Основной — Sony IMX700 с сенсором 1/1,28 дюйма разрешением
Не «подлизнуть», а приблизить к реальным условиям. Вы в упор не видите или делаете вид, что не понимаете, что я написал: «Смысл 100 кд/м² в том, что когда нужна автономность, в самолете, например, вы снизите яркость так, чтобы еще было более-менее комфортно работать». Тестировать на автономность в условиях, в которых комфорт в приоритете перед временем работы смысла нет, что в случае ноутбуков, что смартфонов.
Условия у вас не реальные а выдуманные. В самолёте и поезде есть юсб и внешняя батарея. Ломать глаза, ради автономности никто не будет. Тестировать аппарат за ~100 тыс имеет смысл только в комфортом режиме.
Ответ roma099400 на комментарийА с чего бы красным гореть?
Разве что со смеху.
Потому что в реальности даже дешевый Core i5-9600K за $200 лучше в играх любых Ryzen.
Никому больше 6-ядер сегодня не нужно, а все эти графики не отражают ровным счётом ничего.
Причём тут игры? И раз больше 6 ядер не нужно, то зачем Интел выпускает 8-10 ядерники?
Ответ roma099400 на комментарийА с чего бы красным гореть?
Разве что со смеху.
Не знаю. По идее когда купил что то нормальное, то не бегаешь везде с рассказами у кого там корова сдохла.
Комплексы может.
Это разве не вы писали?
Вангую предстоящие пожары в заду по этому поводу совсем не у синих.
Если сравнивать 10900 с 3900 — имеем ~то же самое за те же деньги (кроме энергопотребления).
12 ядер всё же быстрей и возможно замена на 16. А вот более высокое энергопотребление потребует более тщательного выбора мат. платы и кулера. То есть, даже при равной цене платформы, АМД выгодней. Вот если бы 10 ядер от Интел, по цене платформы были равны 8 ядрам от АМД, то был бы другой разговор.
Ответ igor berezin на комментарий
Возьмите нестоковые кулер и термостату, говорят температура и шума будут сильно ниже.
Ответ 113223985085478172010@google на комментарий
В случае с Эльбрусом? Психологическая травма для детей, у которых дома винПК, а в кармане андроид смартфоны.
Ответ 172436517@vkontakte на комментарий
К 2030 году, Нью-Васюки станут центром мировой микроэлектроники! Ура товарищи!
Ответ mmrl на комментарий
Эльбрусу до Хуавею как до Луны с Рогозином. Такой задачи, за 15 лет, даже не ставилось.
Для него нет коммерческого софта. Нет спецов в фирмах. Или вы из тех чудаков,
для которых работает означает просто включился? SAP например работает на Эльбрусах?
Есть вся необходимая документация, поддержка, обвязка софта и железа драйверами спецы?
Его цена в разы выше X86, а эффективность так же высока? При производительности на уровне средних АРМ, а то и ниже.
Про защищённые системы посмеялся. Всё железо производится за рубежом.
Ну и буквально соседняя новость. Выдача электронных пропусков в Москве шла через прибалтийскую фирму,
с серверами в Германии, по незащищённому протоколу. Поэтому туфту про врагов и закладки в другом месте рассказывайте.
Сами власти в этот бред не верят.
Ответ mmrl на комментарий
А где результат вложений в Эльбрус? Напомню, данному проекту уже более 15 лет.
Ответ ghjcnj.pth на комментарий
Надёжность РИТЭГов, как раз хорошая, ибо нет механики, насосов, воды, пара под давлением. КПД да не высок. Но пока в космосе и потребности такой нет, в мегаватах и гигаватах.
p.s Про надёжность. Вояджер-2 42 года летит.
Ответ ghjcnj.pth на комментарий
Газ, ГЭС, батарейки, ЛЭП, вполне решают данные проблемы. Ну и в космосе ядерные реакторы давно используют.
Ответ harinalex на комментарий
Зоошиза весьма управляема. Тем более ветряки это тоже следствие зелёного поворота. Так что тут, зоошиза банально не обратит внимание на птичек. А если всё же будут бузит, то их назовут агентами Газпрома.
Ответ Hance на комментарий
Могут батарейку на день, два построют, она и будет пики/провалы сглаживать.
1. Речь про ветряки.
2. Фукусима учить, что надо строить либо герметично, либо выше уровня волны, а ну ещё не экономить на безопасности АЭС.
Кстати, на mobile-review написано так
Ответ KAlexK на комментарий
Условия у вас не реальные а выдуманные. В самолёте и поезде есть юсб и внешняя батарея. Ломать глаза, ради автономности никто не будет. Тестировать аппарат за ~100 тыс имеет смысл только в комфортом режиме.
Ответ genova на комментарий
Что за термин такой? :)
Ответ Chipi на комментарий
Причём тут игры? И раз больше 6 ядер не нужно, то зачем Интел выпускает 8-10 ядерники?
Ответ nknsnd на комментарий
Это разве не вы писали?
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
12 ядер всё же быстрей и возможно замена на 16. А вот более высокое энергопотребление потребует более тщательного выбора мат. платы и кулера. То есть, даже при равной цене платформы, АМД выгодней. Вот если бы 10 ядер от Интел, по цене платформы были равны 8 ядрам от АМД, то был бы другой разговор.