Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Узкие коридоры большинства подземелий лишь усугубляют ситуацию, дополнительно уменьшая радиус вашего обзора.
Он то и дело садился, то на крыше башни коллегии магов, то возле города, заставляя меня бегать туда-сюда и тем самым не давая возможности как-либо навредить ему. Это отвлекает, это раздражает.
Автор похоже консолехолоп. Хочет что было просто, даже примитивно и не напрягать мозги и руки.
Чувак решил сжечь кучу кислорода при запуске ракеты, чтобы собрать денег на благотворительность. Напоминает призывы заменить электромобилями машины в городах ради экологии. У нас в городах будет чисто и экологично, а в Китае, где эти аккумуляторы будут массово производится будет @опа.
По опыту R89, которому посвящено более 800 страниц на 4PDA, могу сказать, что стабильнее всего работает родная прошивка, а все эти кастомы полный хлам, для любителей всего «альтернативного».
Ха! Покупал R89 родителям, три года отработал. Сменил как раз на Угос.
Видео кодеки: 4K@60p HEVC/H.265 12 Bit HDR10, HDR10+, Dolby vision
А что VP9 и H264 не завели? Быть такого не может.
Нашёл полные ТТХ
Декодирование видео — HDR, HDR10 +, Dolby Vision, 10-битный HEVC / H.265 до 4K при 60 кадрах в секунду, VP9 до 4K при 60 кадрах в секунду, H.264 до 4K при 24 кадрах в секунду
p.s. Поддержку h264 урезали. 24 кадра всего, а надо хотя бы 30, а лучше 60. Такое видео пишут телефоны с 13 года и видеокамеры. Тут Amlogic S922X выглядит лучше.
Чем на такое тратить деньги, лучше взять Ugoos AM6 Plus и возможности шире и стоит дешевле.
На старте, Угос, как и любая другая андроид коробка был кривым поделеем. Зайдите в тему на 4pda, там первый год, сплошные перепрошивки и напильник. Сейчас это конечно отличный андроид пк. Но Zidoo, традиционно точится под видео и звук и переплата обоснована. Хотя железо могли бы и производительней поставить. Тот же браузер весьма требовательн в оперативки и процессору.
А при чем тут компьютер, если это медиа плеер? Компьютер умеет BluRay? Может он умеет HDR10+ или HLG? Dolby vision? Звук многоканальный, например Dolby Atmos? AFR? Netflix в 4K с поддержкой HDR? Вы видимо совсем не понимаете о чем речь.
Вы удивитесь, но ВинПК всё это умеете, только вот не пользу коллеги Kamazok, такой медиаПК будет дороже 17 тыс. Возможно не сильно, где-то 25. С другой стороны, если уже есть дома ВинПК, хотя бы ноут, то смысла во втором нет. Тут андроид приставка дешевле и поэтому лучше.
На сколько должен быть старый ТВ чтобы в нем не было WiFi и встроенного «casta»? По-моему сейчас 99% моделей имеют такое оснащение.
Возможно для деревни подойдёт.
«Далее история про то, как все изящно было проделано мошенниками»
Все «изящество» ровно в том, что нашелся спокойно и не глядя принявший товар… причем ещё и никаких вопросов не возникло даже когда под носом «Три в заводской пленке, а четвертая – без»
Остальное в данной конкретной ситуации лирика. Хотя и печальная, да — да и магазин мог бы всё-таки не отфутболивать… или даже навстречу как-то пойти (пусть и с потерями)
Не обязан, но мог бы.
PS Глядя на вступление… вот уж в чистом виде пошел по шерсть — да вернулся стриженным
Ваше кредо — Без лоха и жизнь плоха? А вроде АУЕ запретили.
По фото, подумал что это нечто собранное в гараже, из найденного на свалке, ценой в пару бутылок пива, одна из которых за работу. А оказалось цена как у добротного деревянного письменного стола.
Там речь о сжатии в h265, с максимальным качеством(что очень тяжело) и видно список процессоров. Процы за 150-250 баксов быстрей вашего два, три раза. Причём тут топ цп и карты непонятно. Видео у вас встроенное, самое дохлое, что может быть. Карты за 200-400 баксов будут быстрей опят же в разы.
Ну не обязательно гнать за топ. железом. Вы пишите
я использую i3-9100 с 64 ГБ ОЗУ, iGPU ускорением и только на быстрых M.2 SSD, вообще без каких-либо винтов) выполняется со скоростью 1 кадр в 5...20 секунд, т.е. в сотни, если не тысячи раз медленнее реального времени.
Пусть даже один кадр в 5 секунд. Смотрит тут https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651 И видим, есть недорогие 8 ядерные цп, обеспечивающие 2-3 кадра секунду. С видеокартой так же. Встроенная в проц, это самая слабая железка. Думаю какая нибудь 1650/60 даст прирост в разы
Я один во всех этих картинках вижу хрень и артефакты?
Сжатие видео с потерями, да и сама запись видео, подразумевает наличие артефактов и потерю части изначальной информации, вопрос лишь в готовой картинке. Нравится она вам или нет.
Нравится это кому-то или нет, но в недалеком будущем 8К так же заменит 4К, как и чуть раньше 4К пришел на смену FullHD, а еще раньше FullHD похоронил HD-ready и DVD-видео.
выполняется со скоростью 1 кадр в 5...20 секунд, т.е. в сотни, если не тысячи раз медленнее реального времени. На 4 ядрах конечно. 16 или 24 потока поставить, другое дело будет и видеокарту получше.
на современном десктопе (я использую i3-9100 с 64 МБ ОЗУ,
Ну, i3 на 4 ядрах и 14нм, худо бедно можно назвать современным процессором для ПК. Но вот 64МБ ОЗУ явно слабое место. :)
Меня особенно поражает прорисовка листочков на деревьях, которая в исходнике представлена просто «цветной кашей-пластилином».
Подозреваю, что дело не в простом повышение разрешения. Было бы интересно, сравнить применение фильтров без повышения разрешения.
Это для того, чтоб ютюбик конвертировал мой исходник продвинутым видеокодеком vp9 в контейнер webm, а не морально устревшим avc (H.264) в mp4. vp9 при равном битрейте свободен от артефактов H.264 в виде «квадратиков» на динамичных сценах.
Тут такое дело, Ютуб всё равно кодирует в h264, что бы работало на старом железе. Ну и захламлять ютубб, псевдо 4к/8к видео плохая идея. Фраза морально устарвший позабавила, а ведь вроде взрослый человек пишет, советской закалки.
В мобильном FireFox про прежнему нет возможности редактировать папки в закладка и нет возможности нормальной смены юзерагента. Сделали бы эти две штуки и был бы идеальный браузер для Андроида.
Автор похоже консолехолоп. Хочет что было просто, даже примитивно и не напрягать мозги и руки.
Ответ rstrix на комментарий
И проблема в чём?
Ответ VDR на комментарий
Ха! Покупал R89 родителям, три года отработал. Сменил как раз на Угос.
А что VP9 и H264 не завели? Быть такого не может.
Нашёл полные ТТХ
p.s. Поддержку h264 урезали. 24 кадра всего, а надо хотя бы 30, а лучше 60. Такое видео пишут телефоны с 13 года и видеокамеры. Тут Amlogic S922X выглядит лучше.
Ответ Dominchik на комментарий
На старте, Угос, как и любая другая андроид коробка был кривым поделеем. Зайдите в тему на 4pda, там первый год, сплошные перепрошивки и напильник. Сейчас это конечно отличный андроид пк. Но Zidoo, традиционно точится под видео и звук и переплата обоснована. Хотя железо могли бы и производительней поставить. Тот же браузер весьма требовательн в оперативки и процессору.
Ответ Zloi на комментарий
Вы удивитесь, но ВинПК всё это умеете, только вот не пользу коллеги Kamazok, такой медиаПК будет дороже 17 тыс. Возможно не сильно, где-то 25. С другой стороны, если уже есть дома ВинПК, хотя бы ноут, то смысла во втором нет. Тут андроид приставка дешевле и поэтому лучше.
Ответ fogot10 на комментарий
Это может быть монитор.
Ответ Korzh на комментарий
Ваше кредо — Без лоха и жизнь плоха? А вроде АУЕ запретили.
Ответ SAN PROF на комментарий
Сжатие видео с потерями, да и сама запись видео, подразумевает наличие артефактов и потерю части изначальной информации, вопрос лишь в готовой картинке. Нравится она вам или нет.
Ну, i3 на 4 ядрах и 14нм, худо бедно можно назвать современным процессором для ПК. Но вот 64МБ ОЗУ явно слабое место. :) Подозреваю, что дело не в простом повышение разрешения. Было бы интересно, сравнить применение фильтров без повышения разрешения.Тут такое дело, Ютуб всё равно кодирует в h264, что бы работало на старом железе. Ну и захламлять ютубб, псевдо 4к/8к видео плохая идея. Фраза морально устарвший позабавила, а ведь вроде взрослый человек пишет, советской закалки.
Ответ Enot24 на комментарий
Ответ Enot24 на комментарий
А уменя в FireFox эдблок есть.