Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не знаю, за этим как минимум на здешний форум.
avatar
> И получат импичмент, когда iPhone подорожают в разы.
И будут говорить своим детям, что «США развалили за айфоны»?
avatar
Если не скатываться в политоту, то есть Эльбрус-2СМ на 90 нм, вроде бумажный Эльбрус-4СМ на 65 нм и радстойкие микросхемы на 180-350 нм (=> хабр, Миландр)
avatar
Всегда можно рассматривать картинки. Красивое.
avatar
В принципе, неплохой аргумент!
avatar
> Давайте обсуждать
ТТХ автомобилей, новинки автопрома, российские автомобили.
avatar
Открыл Царьград как эталон ватности, но даже там «Будничное взятие Сум», «В Киеве рухнул неизвестный летательный аппарат», «Идёт освобождение Украины от оккупации» и объяснение твоей неправоты: «Владимир Зеленский… признал одиночество Украины» (мы тут пишем, потому что Запад ограничивается озабоченностью и «укрепляющими» санкциями).
avatar
Может, одни из самых дешёвых и массовых со старшими процессорами? Попробуй проанализировать цены смартфонов на 855, 855+, 865.
avatar
Чтобы дроссели видеокарты чище звучали?
avatar
+ i7-4870HQ, i7-5775C.
avatar
Ещё где-то между 5900X и 5950X болтается 12900F за 40к.
avatar
> Жаль на графике с игрой нет gtx 1650 / 1660 ноутбучных.
680M ~= Vega M GL ~= 2/3..3/4 от Vega M GH; Vega M GH ~= 1050 Ti…
avatar
> концептуально то же самое
Нет, этот концепт напоминает пошлые анекдоты про нюанс и перспективу.
Получится слабее, горячее, современное видео будет тормозить, софт — ругаться на семёрку, банального USB 3.0 не будет. Более близкое и более разумное «почти за бесплатно» начинается, наверное, с «атомов» 2014-2016 годов и LGA 1155 с i5-i7.
avatar
Он около i5-2500, FX-6300 и Athlon 3000G, если опираться на Cinebench в старых японских обзорах на ютубе.
avatar
> Человек интересуется, без язвы на диване
Нет, произошёл троллинг с его стороны.

Ноябрь, аналогичная новость про Wi-Fi 7 от другого производителя.
Контактовед: Какой уровень облучения у этого чуда? Ватт больше жрёт?
Повышение скорости достигается за счёт улучшения технологии без увеличения потребления или просто позволяет в 4 раза больше ватт засунуть в один канал передачи данных?

slavokhire5: Максимальная излучаемая мощность стандартизирована, выше нельзя. Выжимают скорость за счёт повышения чувствительности приемника, алгоритмов коррекции ошибок, математической и алгоритмической магии
avatar
Ты можешь ответить на этот вопрос самостоятельно.
avatar
Не в простое и не процессора, если заниматься толкованием следующего священного текста:
https://www.ixbt.com/platform/cpu-method-2020.html#n4

«Минимальные же значения интересны больше для сравнений разных платформ в режимах «легкой» нагрузки — опять же, не в простое… используем «дисковые» тесты, и не сказать, что это редкий случай.»
«При этом основной будет не «процессорная» (т. е. измеренная по линии 12 В разъема ATX12V/EPS12V), а «общая» мощность»
"«Процессорную» мощность… будем использовать ее лишь изредка — только по необходимости и только в рамках сравнения устройств для одной платформы"
avatar
У тебя странно путается излишняя детализация, излишний реализм и впечатление от TES V.
avatar
В обзорах 11400F и 12400F немного понятнее. Без лимитов ожидаемая картина — 140 и 201-214 Вт. 130-140 Вт у обоих с лимитами, видимо, из-за загадочного сочетания PL1, PL2, Tau и длительности теста.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/20.html
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/20.html
avatar
> и вычисления автоматически при необходимости переносятся в облако
DDR over UDP?