Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Диаграммы без 5500 и при этом не скопированные с ixbt в интернете попадаются и на форуме techpowerup админ писал про обновление графиков, так что заговора нет.
Некропост.
> оборудование осело на голландских складах и в Россию его не пускали.
Ты в июльском разговоре цитировал совсем другое: «Затем внезапно финансирование остановилось ..., оборудование так и осталось за границей». Я думал, там было неохотное признание ошибки, но ты как-то уместил в голове два противоположных тезиса и продолжил лгать. Можно было не ссылаться на хабр и рассказать о таможне как о новой версии с ko.ru (которая, впрочем, игнорирует, что Ангстрем-Т былнедостроен и противоречит подробной новости из тех времён), но это перебор.
Отправляйся в ЧС.
upd: теги забыл закрыть.
Многое можно объяснить майнингом и кризисом, но они не мешали оставить энкодеры для видео, 8-16 линий PCIe для старых систем и понизить номер, чтобы сравнение с 5500 XT происходило без нынешней реакции.
На сколько лет назад в целом откатились видеокарты по цене за FPS? Примерно на семь? Б/у 1066 на ebay продают немного дороже MSRP, а 970 — уже ощутимо дешевле.
> В худшем…
По этим обзорам — да.
https://www.techspot.com/review/2398-amd-radeon-6500-xt/
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-6500-xt-review-xfx
Ура. То есть der8auer ошибся насчёт внешнего тактового генератора (или того, что он стоит только в дорогущих платах)? Я вчера тебе не поверил, но потом прочитал:
Обновление:
Похоже, что в BIOS некоторых материнских плат MSI есть подобная функция. Пользователь BlacKi с форума 3DCenter упомянул наличие опций «CPU FLL OC Mode» и «Mode 3 — BCLK Ex» в пунктах «Overclocking» и «Advanced CPU Configuration». Тестировался процессор Core i9-12900K, но с ним получилось выставить базовую частоту 133 МГц. Пока неизвестно, будут ли на материнских платах MSI работать другие процессоры не-К. MSI Pro Z690-P DDR4 с ценой от 15.700 ₽ кажется отличным кандидатом по соотношению цена/качество в паре с недорогим процессором не-К и разгоном. — hardwareluxx
Если этот разгон работает в самых дешёвых материнках на Z690, то в любом случае получается доплата около 100 долларов: или за Z690 или за 12600K вместо 12400.
Не смешно. Он несколько часов (больше четырёх по sportsfinding.com) не работал, похоже, почти у каждого. Чтобы браузер не зависал, надо было иметь отключённую телеметрию и избегать соединений по HTTP/3 с другими проблемными хостами или иметь версию без HTTP/3 (это даже не актуальная ESR, а ещё более старая).
> пример теста, где заполнение SLC кеша тестировали именно на случайной записи? Я про такое слышу впервые.
Не только заполнение SLC-кэша, но его тоже было видно на подобном графике у 3dnews. Например, тут или тут.
Если роутер выдаёт больше гигабита по Wi-Fi, ему пригодится хотя бы один мультигигабитный порт, а за 50 долларов таких не бывает. Если не выдаёт, его нет смысла сравнивать с мультигигабитными свитчами. Если выдаёт, но порта специально нет, то тоже бесполезно сравнивать: значит, пропускная способность тратится на героическое преодоление трудностей и, может, нужна агрегация каналов. Если 1-2 порта 2.5 GbE станут нормой, то ещё 1-2 тоже перестанут быть экзотикой.
TP-Link TL-SH1005 дешевле 100 долларов, но он продаётся только внутри Китая и я не знаю, сколько он будет стоить с доставкой.
Хм, а с каким роутером и адаптером эти 2.2 гигабита? Их показывает iperf?
Ещё коварнее будет ввести санкции, не предупредив. А ещё враг не сможет предсказать твои действия, если ты сам их не знаешь — можно принимать решения о санкциях, бросая кубик. А ещё тут новость обсуждают, а не подобные потоки сознания.
Доставляют комменты а-ля "[войны не будет, но] ждём санкции, мы к ним готовы". Это те люди, которые обманывают таксистов — платят и не едут?
Если подвох есть, то в том, что тестов не было, слишком уж формат располагает рисовать результаты (иначе почему не показать стенд?). Но в свежем обзоре Gamers Nexus в играх примерно то же самое. Вне игр показывает себя похуже, чем в декабрьских слухах.
На всякий случай опишу тактику, что делать под тестом с жизненно слабой видеокартой:
— Объявить его нерепрезентативным со словами «при тестировании процессора следует минимизировать влияние прочих факторов», сослаться на авторитетных обозревателей.
— Подчеркнуть, что видеокарта является бутылочным горлышком, если это увеличит отрыв любимой компании от нелюбимого конкурента.
Есть и общие моменты:
— Если любимая компания проигрывает, следует отметить важность видеокарты, а не процессора. Будьте осторожны, если процессор любимой компании дороже конкурента, не повторяйте ошибку. Можете напомнить, что высокие разрешения уравняют сильные и слабые процессоры, используйте справочный материал.
— В сложных случаях используйте обоюдоострость предыдущего аргумента: мощный процессор стоит брать на будущее, ведь кое-где в 1440p с мощной видеокартой уже не хватает Ryzen 1600. Используйте слайды для углублённого изучения.
— Ситуативно настаивайте на future-proof'ности: убеждайте в потенциале дополнительных ядер, говорите о жизненном цикле сокета.
— Можете потребовать перебрать до получения нужного результата: операционку (Win 10/11), производителя GPU («это амдшные игры, а те нвидию любят, но их нет»), разгон («почти никто не умеет разгонять этот процессор»), частоту оперативки («должна быть одинаковой»/«должна быть рекомендованной») и т.д.
А, «6000 под Zen3+» всё объясняет, но раньше такого не было («чаще, чем производительные настольные серии»?).
> если не вспоминать, что есть 5xxxU на Zen2
И некоторые 3000 на Zen без плюса. Самое логичное — не ставить рефреши в новые поколения (поколения в плане нумерации), смешивая их при этом с новой архитектурой. AMD смогла не назвать A6-9400 из 2019 как Athlon 340G, Intel смог в i3-10105 вместо i3-11100 и смог оставить Cascade Lake Refresh в Xeon 3200-8200 (но не смог во внятную нумерацию в «атомах»: Pentium J4205 старее, чем Celeron J4105).
> оборудование осело на голландских складах и в Россию его не пускали.
Ты в июльском разговоре цитировал совсем другое: «Затем внезапно финансирование остановилось ..., оборудование так и осталось за границей». Я думал, там было неохотное признание ошибки, но ты как-то уместил в голове два противоположных тезиса и продолжил лгать. Можно было не ссылаться на хабр и рассказать о таможне как о новой версии с ko.ru (которая, впрочем, игнорирует, что Ангстрем-Т был недостроен и противоречит подробной новости из тех времён), но это перебор.
Отправляйся в ЧС.
upd: теги забыл закрыть.
По этим обзорам — да.
https://www.techspot.com/review/2398-amd-radeon-6500-xt/
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-6500-xt-review-xfx
> И кстати это вполне работает.
оченьпохожая картина была у pugetsystems.> это уже только к нему вопросы
Нет, ещё к тебе =)
«SLC-кэширование, которое в том же 950 Pro использовалось, но в более поздних линейках осталось лишь для Evo на TLC» — тестирование SSD Samsung 980 Pro здесь на ixbt.
Не только заполнение SLC-кэша, но его тоже было видно на подобном графике у 3dnews. Например, тут или тут.
TP-Link TL-SH1005 дешевле 100 долларов, но он продаётся только внутри Китая и я не знаю, сколько он будет стоить с доставкой.
Хм, а с каким роутером и адаптером эти 2.2 гигабита? Их показывает iperf?
Доставляют комменты а-ля "[войны не будет, но] ждём санкции, мы к ним готовы". Это те люди, которые обманывают таксистов — платят и не едут?
— Объявить его нерепрезентативным со словами «при тестировании процессора следует минимизировать влияние прочих факторов», сослаться на авторитетных обозревателей.
— Подчеркнуть, что видеокарта является бутылочным горлышком, если это увеличит отрыв любимой компании от нелюбимого конкурента.
Есть и общие моменты:
— Если любимая компания проигрывает, следует отметить важность видеокарты, а не процессора. Будьте осторожны, если процессор любимой компании дороже конкурента, не повторяйте ошибку. Можете напомнить, что высокие разрешения уравняют сильные и слабые процессоры, используйте справочный материал.
— В сложных случаях используйте обоюдоострость предыдущего аргумента: мощный процессор стоит брать на будущее, ведь кое-где в 1440p с мощной видеокартой уже не хватает Ryzen 1600. Используйте слайды для углублённого изучения.
— Ситуативно настаивайте на future-proof'ности: убеждайте в потенциале дополнительных ядер, говорите о жизненном цикле сокета.
— Можете потребовать перебрать до получения нужного результата: операционку (Win 10/11), производителя GPU («это амдшные игры, а те нвидию любят, но их нет»), разгон («почти никто не умеет разгонять этот процессор»), частоту оперативки («должна быть одинаковой»/«должна быть рекомендованной») и т.д.
https://www.ixbt.com/news/2020/10/22/13-fujitsu-uh-x-e3-634.html
https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/catalog/FMVUXE3B_M.html
> если не вспоминать, что есть 5xxxU на Zen2
И некоторые 3000 на Zen без плюса. Самое логичное — не ставить рефреши в новые поколения (поколения в плане нумерации), смешивая их при этом с новой архитектурой. AMD смогла не назвать A6-9400 из 2019 как Athlon 340G, Intel смог в i3-10105 вместо i3-11100 и смог оставить Cascade Lake Refresh в Xeon 3200-8200 (но не смог во внятную нумерацию в «атомах»: Pentium J4205 старее, чем Celeron J4105).