Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> концептуально то же самое
Нет, этот концепт напоминает пошлые анекдоты про нюанс и перспективу.
Получится слабее, горячее, современное видео будет тормозить, софт — ругаться на семёрку, банального USB 3.0 не будет. Более близкое и более разумное «почти за бесплатно» начинается, наверное, с «атомов» 2014-2016 годов и LGA 1155 с i5-i7.
Контактовед: Какой уровень облучения у этого чуда? Ватт больше жрёт?
Повышение скорости достигается за счёт улучшения технологии без увеличения потребления или просто позволяет в 4 раза больше ватт засунуть в один канал передачи данных?
slavokhire5: Максимальная излучаемая мощность стандартизирована, выше нельзя. Выжимают скорость за счёт повышения чувствительности приемника, алгоритмов коррекции ошибок, математической и алгоритмической магии
Не в простое и не процессора, если заниматься толкованием следующего священного текста:
https://www.ixbt.com/platform/cpu-method-2020.html#n4
«Минимальные же значения интересны больше для сравнений разных платформ в режимах «легкой» нагрузки — опять же, не в простое… используем «дисковые» тесты, и не сказать, что это редкий случай.»
«При этом основной будет не «процессорная» (т. е. измеренная по линии 12 В разъема ATX12V/EPS12V), а «общая» мощность»
"«Процессорную» мощность… будем использовать ее лишь изредка — только по необходимости и только в рамках сравнения устройств для одной платформы"
В обзорах 11400F и 12400F немного понятнее. Без лимитов ожидаемая картина — 140 и 201-214 Вт. 130-140 Вт у обоих с лимитами, видимо, из-за загадочного сочетания PL1, PL2, Tau и длительности теста.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/20.html
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/20.html
> Но заявленные Intel 117 Вт для i5-12400 оказывается не очень реалистичны.
«Whole system». 129 — 117 = 12 Вт на потери в БП и VRM и на оперативку с чипсетом и прочим. Если нереалистично, то в другую сторону.
С тестами последних поколений Intel'а разброд и шатание: одни выбирают официальные лимиты, другие тестируют без лимитов, третьи оставляют настройки по умолчанию от производителя материнки.
> проблемы с доступом к кэшу и из-за этого дикие задержки. В играх они вообще намного хуже Skylake
Так писал techspot, только почему-то не добавил в тест 4/4 и 0+8. Судя по techpowerup и тестам с гипертрейдингом и без процессоров от 7700 до 10100, причина именно в гипертрейдинге. Skylake 4/4 для игр уже недостаточно, 4/8 гораздо лучше, а 8E ~= 4/8.
«Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии» Путин
Вывод: есть демократия хорошая (наша) и есть демократия плохая (экспортируемая с Запада в т.ч. Древней Греции).
680M ~= Vega M GL ~= 2/3..3/4 от Vega M GH; Vega M GH ~= 1050 Ti…
Нет, этот концепт напоминает пошлые анекдоты про нюанс и перспективу.
Получится слабее, горячее, современное видео будет тормозить, софт — ругаться на семёрку, банального USB 3.0 не будет. Более близкое и более разумное «почти за бесплатно» начинается, наверное, с «атомов» 2014-2016 годов и LGA 1155 с i5-i7.
Нет, произошёл троллинг с его стороны.
Ноябрь, аналогичная новость про Wi-Fi 7 от другого производителя.
https://www.ixbt.com/platform/cpu-method-2020.html#n4
«Минимальные же значения интересны больше для сравнений разных платформ в режимах «легкой» нагрузки — опять же, не в простое… используем «дисковые» тесты, и не сказать, что это редкий случай.»
«При этом основной будет не «процессорная» (т. е. измеренная по линии 12 В разъема ATX12V/EPS12V), а «общая» мощность»
"«Процессорную» мощность… будем использовать ее лишь изредка — только по необходимости и только в рамках сравнения устройств для одной платформы"
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/20.html
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/20.html
DDR over UDP?
«Whole system». 129 — 117 = 12 Вт на потери в БП и VRM и на оперативку с чипсетом и прочим. Если нереалистично, то в другую сторону.
С тестами последних поколений Intel'а разброд и шатание: одни выбирают официальные лимиты, другие тестируют без лимитов, третьи оставляют настройки по умолчанию от производителя материнки.
Ага, примерно на уровне 12100.
Но и разница в частоте примерно 15%.
«The Intel Core i5-10600K has… 4.5GHz for an all-core Turbo Boost»
«E-Cores are limited to a clock frequency of 3.9 GHz»
Так писал techspot, только почему-то не добавил в тест 4/4 и 0+8. Судя по techpowerup и тестам с гипертрейдингом и без процессоров от 7700 до 10100, причина именно в гипертрейдинге. Skylake 4/4 для игр уже недостаточно, 4/8 гораздо лучше, а 8E ~= 4/8.
«Суд в Канске проходил в закрытом режиме, с запретом на аудиозапись и слушателей в зале» — НГ.
Ну и наказали бы за это. Но почему-то не стали. Но тебе виднее. =/
Про Соколовского раньше настолько успешно раструбили «наркоман и педофил», что многие поверили, будто его задержали и осудили не за «покемонов».
Вывод: есть демократия хорошая (наша) и есть демократия плохая (экспортируемая с Запада в т.ч. Древней Греции).
И звали деда Анатолий Маркович Лихницкий.