Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
> Проблемы уже устраняют: Starship отправится в космос через несколько часов
ServeTheHome: было, стало.
Про SL-1200 может говорить как про единственную модель.
SL-100C — 2021.
SL-1500C — 2019.
До этого было что-то кроме SL-1200?
> Снова всё очень неплохо — сигнал практически равномерный
Детонацию же нельзя на глаз по спектрограмме оценивать и на выходе должно быть число. Для измерения по тестовой пластинке гуглится программа WFGUI.
То есть опасные бури.
> Да и атмосферы на марсе практически тоже нет.
То есть на самом деле безопасные.
В одном известном произведении их показали страшными, но автор сознательно приукрашал: «я намеренно проигнорировал физику, поскольку хотел, чтобы «природа» стала первопричиной конфликта человека и природы, который должен был вот-вот разразиться».
А в остальном атмосфера очень полезная. Об неё скидывают 5-7 км/с при посадке (это энергетически делает Марс чуть ли не ближе Луны), из неё можно получать углерод и кислород, она сохраняет водяной лёд у полюсов.
___
В PassMark такое жонглирование частотами дало +1.6% (N150/N100)
https://www.cpubenchmark.net/compare/5157vs6304/
Even with a laser output power of 100 GW [на хз какую площадь], our simulation indicated that, given these extinction coefficients, the sail temperature would not exceed the MoS2 high-vacuum sublimation point of about 1000 K
Тут в полтора раза больше («PassMark… 20 498 баллов в многопоточном»).
https://www.cpubenchmark.net/compare/3098vs3947vs6850vs4811vs4681
Точно ли ты открывал санпин? Там написано примерно то, что одна магнитная томография даёт 300 годовых доз[1] и превышает максимально допустимый уровень (т.е. без нижней границы по времени экспозиции — хоть минута или секунда) в 100 000 раз. Если считать норму не завышенной, то, значит, МРТ сравнима с лучевой терапией по опасности.
Норма, наверное, читается так: «действие на человека магнитных полей ещё не изучено, в отличие от действия избирательного правоприменения — тысячелетний опыт говорит о его крайней благотворности».
[1] 1.5 Тл * 30 минут ~= 0.25 А/м (из санпина) * 1.25 мкТл/(А/м) * 300 лет
> Разработчики и издатели крупных онлайн-игр собираются отказываться от поддержки PS4
https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-captures-mars-vista-as-clear-as-day/#carousel-8b25e2f2-0757-4fcf-9c0a-ff7a21dbb7ca-2
«In this natural-color version of the “Falbreen” panorama, colors have not been enhanced and the sky appears more reddish.»
> и на строительство космодрома
То есть всего на космос в 2025 («Государственная программа») выделили 4 миллиарда евро. В них 1.5 миллиарда («Федеральная космическая...») точно Роскосмосу, а космодромы («Федеральная целевая… Развитие космодромов...») идут отдельной статьей на 0.5 миллиарда.
В итоге, значит, 1 Роскосмосу и 3 на частную космонавтику — другую математику сложно представить.4 миллиарда — это больше четверти от китайской космической программы на 2023. «CNSA… other government corporations and the CMSA. Altogether, China’s space program cost about $14 billion in 2023» — planetary.org (+statista.com). Только они 4 раза на Луну сели, а мы 1 раз всех накормили и никого не обидели? Чтобы и Протоны до сих пор оставались, и Ангара шла, но не так быстро — Ангару-А3 заменим на Союз-5 (а модульность?..), Союз-2.1в заменим на Ангару 1.2 из-за исчерпания запаса НК-33А (а РД-193?..), Ангару 1.2 дополним Рокотом-М (гептил только в Протоне вреден), независимость от Казахстана дополним оттепелью (Байтерек)…
Если судить по общему числу пусков, то статистика покажет на Falcon 9 (больше половины пусков) и лёгкие ракеты.
Если учитывать ситуацию за пределами SpaceX или США и присматриваться к не-лёгким ракетам, то водород точно используют 5 стран, а у США он в 4 ракетах (=> нет смысла кивать на закрытие Delta IV).
Роскосмос —
это Роскосмосэто два пуска тяжёлых ракет. Бюджет на Ангару они себе как-то выгрызли, но по-хорошему надо было их оставить на Протоне (не только из-за ангаропроблем, но и из-за перспектив 2022+).Вопрос опасно близок к «сколько за 2024-25 годы запущено Falcon 9 и сколько не-Falcon 9?». Водородом везде занимаются, Китай, ЕС, США, Индия, Япония — эти запускают, у нас разгонный блок мучают.
40+ (50+) пусков получается. Как минимум, 17x CZ-3B, 4x CZ5, 4x CZ-7A, 4x CZ-8(A), 4x H3-22S, 3x GSLV, 2x Ariane 6, 1x New Glenn, 1x CZ-3C, 0x SLS, 0x LVM3 = 40.
Ещё 10 пусков New Shepard. Суборбитальный он, но зато чисто кислород-водородный.
Если зелёным дать власть, они… хотел сказать — станут пропихивать водород (хотя налог на CO2 тут ещё оптимальнее), но они рациональностью не радуют, могли бы наломать дров и вложиться в этот гексаазот.
На шину до сих пор так глупо наяривают, словно она в миллиметрах измеряется, а не в битах. 12.8 сантиметров, 19.2 сантиметра…