Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Выработавший 470% ресурса SSD пригодится в хозяйстве. Вон та коробка с ржавыми гвоздями и петлями от колодца? Выпрямить, гальваникой убрать ржавчину и будут как новые. А ячейки флеш-памяти можно попытаться восстановить прогревом, «Macronix said that briefly heating the cell to 800 degrees Celsius can entirely heal the cell», прошивка от такого сотрётся — новую залить.
Кое-какой смысл есть, потому что тут к ресурсному тесту добавили выдержку, за её отсутствие ругали 3dnews и остальных. Смысл опять небольшой, потому что дисков мало, стандартные требования (год хранения при 100% износе) не проверяются, но хоть такой взгляд с другой стороны.
«Лозунг самокритики является одним из важнейших средств в деле развития культурных сил пролетариата» — Сталин И.В. Сочинения. Том 11. С. 37.
И не надо тут, последние десктопные процессоры от Intel бесполезны и со своей гетерогенностью он куда-то не туда идёт. Можно вот у Shadoff спросить, нахрена их сейчас вообще покупать, но лучше не стоит…
Это тоже будет тёмная сторона Ивана Сидоровича, если вслед за ними ставить на аватарку Дженсена. Если так играться словами ("тёмная сторона личности" --> «глупая сторона личности»), то получается какая-то похвала уму Славика-обычного…
В эфире аналитическая передача «К ответу»... > Жипег прибит гвоздями к 3 каналам
Прибит — жифиф, это жипег, но без «а мы хотим то, мы хотим сё» (чтобы потом не было «мама, мы не знали, мы не можем»). А жипег сам по себе — каналы туда, каналы сюда, цмук (уже четыре!), юцэбэцээрка, и больше, больше, 2-5-5. Две тысячи жипег, ну jpeg2000, jp2 — что? Ну что? Что тысячи? Каналы.
> То есть наблюдение за звездами и планетами не тоже самое как и за сверхновыми?
Посмотрите, что вы сказали (а теперь сливаетесь): «изучая сверхновые, появилась технология спутникового позиционирования. И Вы этими технологиями пользуетесь в навигаторах». Да, я ждал рассказа о том, как без изучения сверхновых не было бы GPS (на самом деле думал, что вы перепутали сверхновые с байкой про то, что GPS не удалось бы создать без знания теории относительности).
Но если сверхновые (и спутниковая навигация) не важны, то посмотрите, что вы теперь сказали: что люди ориентируются по звёздам. Ну, а лошади едят овёс. И то, и то делается уже тысячи лет и не касается фундаментальной науки.
> умирание солнца и т.д.) это и есть процессы от которых мы зависим
> научат эти процессы контролировать
> контролировать
> умирание солнца
Ясно. А в остальном: «Experts generally agree that anthropogenic existential risks are (much) more likely than natural risks» (источник), поправьте тогда википедию, что перечисленные эксперты ошибаются. И подумайте, поиск астероидов, угрожающих человечеству, относится к прикладной или фундаментальной науке?
> Вот технологии, которыми Вы пользуетесь каждый день пришли от изучения космоса.
Да, так работает инженерное дело и прикладная наука. Хотели ядерные ракеты точнее запускать (вот, прикладная наука — от слова приложить), но заодно и тракторы с автопилотом получили. Там вроде ничего не пытаются сказать о пользе фундаментальной науки, это вы пытаетесь. Если от фундаментальной науки возникает практическая польза, то достаточно ли эта наука фундаментальна?
> Бред это ваши комментарии. Я оперирую только фактами
Факт: по ссылке даже нет слова «сверхновая». Помогу прочитать: «астрометрия <...> помогает <...> строить системы отсчёта, относительно которых мы можем точно определять <...> наши точные координаты на Земле». Примерный перевод: «наблюдения за небесными телами используются в геодезии». Что за спутниковая навигация (которой я пользуюсь в навигаторах) появилась благодаря наблюдениям за сверхновыми, вы ответить не можете.
> По ним определили даже скорость расширения Вселенной.
Видимо, это и есть то, чем я пользуюсь каждый день. Чтобы точно сделать гиперпространственный прыжок на работу в далёкой галактике.
> Вы пользуетесь каждый день технологиями, которые были открыты благодаря этими фундаментальными знаниями.
Такую мысль может быть полезно вдалбливать в голову налогоплательщика. Это не значит, что оно так на самом деле. Примеров у вас, опять же, нет.
> Но долго так человечество не протянет. Потому что вместо контролирования некоторых процессов мы будем от них зависить.
Триста тыщ лет протянуло, а тут вдруг всё? Из-за прогресса, наверное? Научилось с помощью некоторых процессов самоуничтожаться?
От фундаментальной науки нет никакой практической пользы. Просто считается, что это хорошее занятие. Как богословие, например.
> А без развития человечество не выживет.
А что такое развитие? В какую сторону надо развиваться? Может, лучше стоит изучать священные писания своей религии? «Разумение Священного Писания дается по мере чистоты сердца нашего и смирения; эта глубина неудобозримая и бесконечная» — Макарий Оптинский.
> изучая сверхновые, появилась технология спутникового позиционирования. И Вы этими технологиями пользуетесь в навигаторах.
Надо же такой бред выдумать. И со спутниковым позиционированием, и с деепричастным оборотом. Наглядное доказательство, что без развития человечество прекрасно выживает.
Если есть рычаги давления на WD, то это хорошо, но всё-таки:
— у остальных рычагов нет
— это не обосновывает слова про заметные различия в прошивках
— согласно WD на этих ёмкостях для RAID подходят все серии
— у вас там своя специфика, условное «nobody ever gets fired for buying IBM» частнику не поможет, у него ситуация ближе к Backblaze, которому приходится по-всякому экономить и игнорировать пожелания производителей насчёт сегментации рынка.
> В конце концов это репутация вендора
Для простого человека она несёт другой смысл. Допустим, покупатель WD решит проголосовать рублём из-за того, что его обманули, когда говорили, что SMR отлично подходит для RAID (Red) и достижения максимальной производительности (Black). Купит Seagate. И кому от этого хуже станет? Только ему — Seagate ещё больше увлекается продвижением SMR в домашнем сегменте.
Кое-какой смысл есть, потому что тут к ресурсному тесту добавили выдержку, за её отсутствие ругали 3dnews и остальных. Смысл опять небольшой, потому что дисков мало, стандартные требования (год хранения при 100% износе) не проверяются, но хоть такой взгляд с другой стороны.
11060 Ti дотянется до топа 14-летней давности, это как если бы 5060 Ti догнала GTX 590.
www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-5060-ti-infinity-3-16-gb/33.html
Чтобы не обидно было, она и у AMD выйдет
plate — пластина
over — над
mind — мозг
И не надо тут, последние десктопные процессоры от Intel бесполезны и со своей гетерогенностью он куда-то не туда идёт. Можно вот у Shadoff спросить, нахрена их сейчас вообще покупать, но лучше не стоит…
Вот полноценное: https://youtu.be/LlAgenP2RxM?t=1m24s
> Жипег прибит гвоздями к 3 каналам
Прибит — жифиф, это жипег, но без «а мы хотим то, мы хотим сё» (чтобы потом не было «мама, мы не знали, мы не можем»). А жипег сам по себе — каналы туда, каналы сюда, цмук (уже четыре!), юцэбэцээрка, и больше, больше, 2-5-5. Две тысячи жипег, ну jpeg2000, jp2 — что? Ну что? Что тысячи? Каналы.
(Что гелиевый USS Akron прихватил на тот свет в два раза больше людей, чем Hindenburg — это фигня, кто этих вояк считает, да?)
Он же холодный...
> испытать ее в космосе для питания спутников с искусственным интеллектом
Без блокчейна не взлетит.
Посмотрите, что вы сказали (а теперь сливаетесь): «изучая сверхновые, появилась технология спутникового позиционирования. И Вы этими технологиями пользуетесь в навигаторах». Да, я ждал рассказа о том, как без изучения сверхновых не было бы GPS (на самом деле думал, что вы перепутали сверхновые с байкой про то, что GPS не удалось бы создать без знания теории относительности).
Но если сверхновые (и спутниковая навигация) не важны, то посмотрите, что вы теперь сказали: что люди ориентируются по звёздам. Ну, а лошади едят овёс. И то, и то делается уже тысячи лет и не касается фундаментальной науки.
> умирание солнца и т.д.) это и есть процессы от которых мы зависим
> научат эти процессы контролировать
> контролировать
> умирание солнца
Ясно. А в остальном: «Experts generally agree that anthropogenic existential risks are (much) more likely than natural risks» (источник), поправьте тогда википедию, что перечисленные эксперты ошибаются. И подумайте, поиск астероидов, угрожающих человечеству, относится к прикладной или фундаментальной науке?
> Вот технологии, которыми Вы пользуетесь каждый день пришли от изучения космоса.
Да, так работает инженерное дело и прикладная наука. Хотели ядерные ракеты точнее запускать (
вот, прикладная наука — от слова приложить), но заодно и тракторы с автопилотом получили. Там вроде ничего не пытаются сказать о пользе фундаментальной науки, это вы пытаетесь. Если от фундаментальной науки возникает практическая польза, то достаточно ли эта наука фундаментальна?Факт: по ссылке даже нет слова «сверхновая». Помогу прочитать: «астрометрия <...> помогает <...> строить системы отсчёта, относительно которых мы можем точно определять <...> наши точные координаты на Земле». Примерный перевод: «наблюдения за небесными телами используются в геодезии». Что за спутниковая навигация (которой я пользуюсь в навигаторах) появилась благодаря наблюдениям за сверхновыми, вы ответить не можете.
> По ним определили даже скорость расширения Вселенной.
Видимо, это и есть то, чем я пользуюсь каждый день. Чтобы точно сделать гиперпространственный прыжок на работу в далёкой галактике.
> Вы пользуетесь каждый день технологиями, которые были открыты благодаря этими фундаментальными знаниями.
Такую мысль может быть полезно вдалбливать в голову налогоплательщика. Это не значит, что оно так на самом деле. Примеров у вас, опять же, нет.
> Но долго так человечество не протянет. Потому что вместо контролирования некоторых процессов мы будем от них зависить.
Триста тыщ лет протянуло, а тут вдруг всё? Из-за прогресса, наверное? Научилось с помощью некоторых процессов самоуничтожаться?
> А без развития человечество не выживет.
А что такое развитие? В какую сторону надо развиваться? Может, лучше стоит изучать священные писания своей религии? «Разумение Священного Писания дается по мере чистоты сердца нашего и смирения; эта глубина неудобозримая и бесконечная» — Макарий Оптинский.
> изучая сверхновые, появилась технология спутникового позиционирования. И Вы этими технологиями пользуетесь в навигаторах.
Надо же такой бред выдумать. И со спутниковым позиционированием, и с деепричастным оборотом. Наглядное доказательство, что без развития человечество прекрасно выживает.
— у остальных рычагов нет
— это не обосновывает слова про заметные различия в прошивках
— согласно WD на этих ёмкостях для RAID подходят все серии
— у вас там своя специфика, условное «nobody ever gets fired for buying IBM» частнику не поможет, у него ситуация ближе к Backblaze, которому приходится по-всякому экономить и игнорировать пожелания производителей насчёт сегментации рынка.
> В конце концов это репутация вендора
Для простого человека она несёт другой смысл. Допустим, покупатель WD решит проголосовать рублём из-за того, что его обманули, когда говорили, что SMR отлично подходит для RAID (Red) и достижения максимальной производительности (Black). Купит Seagate. И кому от этого хуже станет? Только ему — Seagate ещё больше увлекается продвижением SMR в домашнем сегменте.
Хватит, чтобы понежиться.