3. There’s an option in the BIOS that, when enabled, means the Scroll Lock can be used to disable/park the E-cores, meaning nothing will be scheduled on them when the Scroll Lock is active.
(For those that are interested in Alder Lake confusing some DRM packages like Denuvo, #3 can also be used in that instance to play older games.)
Сравнялся по IPC*. Почти сравнялся по производительности на ватт в 125-ваттном режиме**. Так что на ноуты выводы перенести сложно.
Как здесь вставляются картинки?
* https://www.guru3d.com/articles_pages/core_i9_12900k_review,7.html
** https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html?start=8#x39ea40e164f970c54b0530436d5a9f7a
Не сходится с computerbase, там 12900K в играх ест чуть больше 5950X:
https://www.computerbase.de/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/7/#abschnitt_leistungsaufnahme_in_spielen
В свете существования Chia и других криптовалют, Sci-hub'а, бэкапов по «3-2-1», объявлений на барахолках по всему миру и просматриваемой истории продаж на некоторых на них эта ситуация выглядит редким исключением.
Предположил, что никому даром не нужны диски в странном месте вроде маленького закрытого города. Либо если они предлагаются совсем не случайным людям и, наверное, с какими-то условиями.
Увидел Израиль в профиле, зашёл на yad2.co.il, встретил обычные цены.
Поэтому по цене одного диска на 16—18 ТБ иногда можно приобрести три «воздушки» по 8 ТБ — и получить в полтора раза большую емкость.
Сомневаюсь в таком выводе после листания r/datahoarder. Там многое посвящено парадоксу стоимости внешних дисков и отслеживанию стоимости дисков в целом. Самые низкие цены запечатлены на https://shucks.top — это $13.6/ТБ у 14-терабайтника и $14.6/ТБ у 12-терабайтника.
Самые низкие текущие цены находятся на https://diskprices.com. Первое место за 4 ТБ, за ним идут 14-16 ТБ с отставанием меньше чем на 10% при большей гарантии в двух случаях из четырёх.
Одними из самых дешёвых дисков на 8 ТБ раньше были именно гелиевые внешние диски.
Да, это лишь нижняя граница цен, но, наверное, закономерность верна и для цен в среднем. Тогда проблема с 16 ТБ, скорее, в малой востребованности в России и в выгодности для майнеров.
Гелий — текуч, так что может и вытечь. Чего, собственно, некоторые пользователи и боятся.
и пока никаких массовых проблем не отмечено.
рассматриваются винчестеры большей емкости, но в 146% случаев только «воздушные»
«Некоторые боятся» превращается в «почти все иррационально боятся». =)
Нужен ещё объём выборки. Люди забагованы: могут делать выводы по слишком малой выборке, делиться ими, прислушиваться к ним и это только один баг из двухсот.
А где там микросхема часов с батарейкой или команда для получения текущего времени по SATA?
Полтора года, 100%. Читал, что косвенно определяется по высоте головок.
*Залезая головой в компьютер*
Шипящий такой глухой стук (по крайней мере, иногда глухой), иногда почему-то сдвоенный, стабильно раз в 5 секунд — это оно.
Поначалу раздражало. Но под постоянной нагрузкой у меня не слышно. Стоит в лёгком корпусе в пластиковых салазках, вибрация на корпус особо не переходит.
Но ведь наоборот (если требования выше среднего — это большая ёмкость). С 8 ТБ у WD и с 10 ТБ у Seagate, ЕМНИП, нельзя наткнуться на SMR. По Backblaze не видно, чтобы новые диски чаще умирали.
Поэтому если в слот M.2 (M2_2) вставлен накопитель с интерфейсом SATA, то это автоматом отключит порт SATA_2 (ну и наоборот, если последний задействован, то слот M.2 (M2_2) будет работать только в режиме PCIe x4/x2).
Открыл инструкции к некоторым материнкам.
ASRock Z490 PG Velocita: «M2_2, SATA3_0 and SATA3_1 share lanes. If either one of them is in use, the others will be disabled». Наркоманы поехавшие. Хотели сказать, что работает либо M2_2, либо SATA3_0 и SATA3_1, но не смогли.
ASUS PRIME X370-PRO: написали, что совмещено в слотах PCIe. M.2 и SATA? Не сказано явно, но работают вместе, кто-то заткнул все 8xSATA + SATA в M.2. Нет ничего и о возможном совмещении M.2 и слотов PCIe.
ASRock X570 Phantom Gaming 4: пустота, намекающая либо на работоспособность всех накопителей вместе, либо на кривизну рук составителей инструкции.
Gigabyte Z590 AORUS MASTER: приятная табличка, по которой в лучшем случае будут работать все SATA и 2 из 3 M.2 по PCIe.
Платы на Z97 с 4 линиями в M.2 не гуглятся, повезти не могло.
M.2 ставили не во все платы на топовом Z97, но раз поставили — логично там эти 4 линии ждать. Вопрос стоял, но скупились на линии PCIe, сейчас в бюджетных чипсетах их тоже мало.
Бюджетно у него уже получилось (хотя вентилятор на M.2 — это пошло).
Здесь TLC, так что до 667 ГБ. И всё равно неполноценный.
Плюс вроде как быстрое вытеснение из кэша:
> WD’s nCache 4.0 also recovers faster than the 980 Pro, recovering 70GB of capacity after only a minute of idle time. In contrast, even after idling for half an hour, only the static portion of the 980 Pro’s cache recovered — tomshardware
Традиционно слишком сухо.
Предыдущие i3 вышли в виде Comet Lake-S Refresh.
Как здесь вставляются картинки?
* https://www.guru3d.com/articles_pages/core_i9_12900k_review,7.html
** https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html?start=8#x39ea40e164f970c54b0530436d5a9f7a
https://www.computerbase.de/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/7/#abschnitt_leistungsaufnahme_in_spielen
Увидел Израиль в профиле, зашёл на yad2.co.il, встретил обычные цены.
*ванга.jpg*
В общем, причина в месте или в невысказанном мотиве.
Сомневаюсь в таком выводе после листания r/datahoarder. Там многое посвящено парадоксу стоимости внешних дисков и отслеживанию стоимости дисков в целом. Самые низкие цены запечатлены на https://shucks.top — это $13.6/ТБ у 14-терабайтника и $14.6/ТБ у 12-терабайтника.
Самые низкие текущие цены находятся на https://diskprices.com. Первое место за 4 ТБ, за ним идут 14-16 ТБ с отставанием меньше чем на 10% при большей гарантии в двух случаях из четырёх.
Одними из самых дешёвых дисков на 8 ТБ раньше были именно гелиевые внешние диски.
Да, это лишь нижняя граница цен, но, наверное, закономерность верна и для цен в среднем. Тогда проблема с 16 ТБ, скорее, в малой востребованности в России и в выгодности для майнеров.
«Некоторые боятся» превращается в «почти все иррационально боятся». =)
У 870 QVO скорость вне кэша одинаковая в вариантах от 2 ТБ. Пруфы: 1 и 4 ТБ, 2 ТБ.
Полтора года, 100%. Читал, что косвенно определяется по высоте головок.
Шипящий такой глухой стук (по крайней мере, иногда глухой), иногда почему-то сдвоенный, стабильно раз в 5 секунд — это оно.
Поначалу раздражало. Но под постоянной нагрузкой у меня не слышно. Стоит в лёгком корпусе в пластиковых салазках, вибрация на корпус особо не переходит.
По таблице из инструкции всё так же:
ASRock Z490 PG Velocita: «M2_2, SATA3_0 and SATA3_1 share lanes. If either one of them is in use, the others will be disabled». Наркоманы поехавшие. Хотели сказать, что работает либо M2_2, либо SATA3_0 и SATA3_1, но не смогли.
ASUS PRIME X370-PRO: написали, что совмещено в слотах PCIe. M.2 и SATA? Не сказано явно, но работают вместе, кто-то заткнул все 8xSATA + SATA в M.2. Нет ничего и о возможном совмещении M.2 и слотов PCIe.
ASRock X570 Phantom Gaming 4: пустота, намекающая либо на работоспособность всех накопителей вместе, либо на кривизну рук составителей инструкции.
Gigabyte Z590 AORUS MASTER: приятная табличка, по которой в лучшем случае будут работать все SATA и 2 из 3 M.2 по PCIe.
M.2 ставили не во все платы на топовом Z97, но раз поставили — логично там эти 4 линии ждать. Вопрос стоял, но скупились на линии PCIe, сейчас в бюджетных чипсетах их тоже мало.
Бюджетно у него уже получилось (хотя вентилятор на M.2 — это пошло).
Плюс вроде как быстрое вытеснение из кэша:
> WD’s nCache 4.0 also recovers faster than the 980 Pro, recovering 70GB of capacity after only a minute of idle time. In contrast, even after idling for half an hour, only the static portion of the 980 Pro’s cache recovered — tomshardware