Ну в пистолетах хваткие ручки. Но без лишних брутальностей. Эти брутальности обычно в игрушечном оружии возникают (в т.ч. оружие в компьютерных играх, футуристичное).
Нет, "«Роскосмос» отказался от создания ракеты «Ангара-А3» из-за ее схожих характеристик с носителем «Союз-5»" — https://ria.ru/20190401/1552284267.html
Ещё в 2008 заметили, что слишком модульно получается — «у самарцев хлеб отобрать не дадут».
> Зарегулируйте оборот меди как оборот золота, чтобы каждый грамм можно было отследить и чтобы невозможно было выпустить изделие из неучтённой меди
Думаю, надо ещё разбомбить Вёрштадт. Чтобы чужие боялись.
И дать год, чтобы добровольно сдали нелегальную медь, которая есть на руках. Твёрдый припой, печатные платы, сантехнику латунную, проводку, телевизоры, холодильники. Для учёта меди создать министерство…
> и тут ни слова
Тут новость про выход версии на 8 ТБ (у которой заявленные скорости как у 4 ТБ), остальные-то давно вышли.
И заявляет самсунг скорости на Q256T32, вряд ли это интересно.
https://download.semiconductor.samsung.com/resources/data-sheet/Samsung_NVMe_SSD_9100_PRO_Datasheet_Rev.1.0.pdf
В одном из бенчмарков было +7% / +39% (R/W 4K Q1T1) по сравнению с 980 PRO. В CrystalDiskMark меньше. У 3dnews по их методике больше.
https://www.ixbt.com/news/2025/08/22/samsung-ssd-9100-pro-8-2.html#comment4305695
Так ровную поверхность очистить проще. Фигачить разноцветные пластиковые выступы — это тоже просто мода такая сейчас в промдизайне. Хотя что-то она подзатянулась. Дизайнеры такие: «офигеть, литьё из пластика позволяет делать очень сложные формы» и их 40 лет не отпускает.
> кому нужно сделать домашний сервер под виртуалки, видеонаблюдение и прочий обширный многопоток
Потому что создавать для них новый кристалл слишком дорого. В реалистичном варианте твоя идея превратится в отключение больших ядер в имеющемся кристалле, по аналогии с отключением малых тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_Lake#Server_processors
AMD в итоге отказалась от чиплетов в кристалле размером как у RTX 5080 (9070 XT — 357 мм², RTX 5080 — 378 мм²).
И тут тоже намёки про бесполезность для нас: «Лакс Паппу отвечает за исследования и разработку графических процессоров AMD для центров обработки данных и планирование архитектуры Radeon для облачных игр».
> Вот когда
> тогда и можно будет
Это точно мне ответ? Я-то говорил только про принцип работы. Про то, что в нынешнем фреймгене конкретно этого не может быть:
> Потому что игрок может двинуться в следующий момент не так как предполагает отвечающий за генерацию алгоритм
> Субъективно о частоте кадров и задержке
> С тех пор технология получила несколько улучшений, и в последней версии сочетается уже известный нам режим Low Latency с новой технологией Frame Warp
> Frame Warp дополнительно помогает снизить задержки, обеспечивая улучшения и в соревновательных играх, но этот момент с задержками нужно исследовать отдельно, используя весь доступный спектр программных и аппаратных средств, что выходит за рамки данного материала.
Тут тоже анекдот про сотовую вышку сработал (как в комментах выше) — Nvidia ещё не выпустила Frame Warp. У них на сайте пока что везде «coming soon!»* и новостей с момента анонса не было.
NVIDIA Reflex 2 is coming soon to THE FINALS and VALORANT, and will debut first on GeForce RTX 50 Series GPUs, with support added for other GeForce RTX GPUs in a future update.**
> Потому что игрок может двинуться в следующий момент не так как предполагает отвечающий за генерацию алгоритм
«Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы его включим» — башорг#397049
«Как и в случае FG из прошлой версии DLSS, основа метода — интерполяция с использованием ИИ, который генерирует дополнительные кадры для заполнения промежутка между двумя соседними «реальными» кадрами. Сгенерированные кадры вставляются в общий поток выходных кадров для повышения плавности. Используется генерация на основе уже отрисованных кадров, а не экстраполяция, которая бы предсказывала следующие кадры» — статья.
Это к тому, что гарантий не хватает для других штук, которые не тормозят и разделяются на десяток частей (МБР).
С аккуратной посадкой выйдет так, что не-папуасы собьют над своими границами, а до своих или нейтральных территорий нет смысла спешить — там уже есть база / корабль / подлодка.
> Наконец, после успешного приводнения Starship неожиданно взорвался
Ожидаемо. По их отчётности для FAA (планы пусков) первая ступень должна выдерживать падение на бок, а вторая в таких посадках на воду разрушается (со взрывом из-за разрушения баков).
(пропустил коммент)
Ещё в 2008 заметили, что слишком модульно получается — «у самарцев хлеб отобрать не дадут».
Думаю, надо ещё разбомбить Вёрштадт. Чтобы чужие боялись.
И дать год, чтобы добровольно сдали нелегальную медь, которая есть на руках. Твёрдый припой, печатные платы, сантехнику латунную, проводку, телевизоры, холодильники. Для учёта меди создать министерство…
Тут новость про выход версии на 8 ТБ (у которой заявленные скорости как у 4 ТБ), остальные-то давно вышли.
И заявляет самсунг скорости на Q256T32, вряд ли это интересно.
https://download.semiconductor.samsung.com/resources/data-sheet/Samsung_NVMe_SSD_9100_PRO_Datasheet_Rev.1.0.pdf
В одном из бенчмарков было +7% / +39% (R/W 4K Q1T1) по сравнению с 980 PRO. В CrystalDiskMark меньше. У 3dnews по их методике больше.
https://www.ixbt.com/news/2025/08/22/samsung-ssd-9100-pro-8-2.html#comment4305695
Или что будет как с 7800X3D год назад.
Тут надо вспомнить… надо вспомнить, что надо бы вспомнить. Rentable units, во.
Потому что создавать для них новый кристалл слишком дорого. В реалистичном варианте твоя идея превратится в отключение больших ядер в имеющемся кристалле, по аналогии с отключением малых тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_Lake#Server_processors
И тут тоже намёки про бесполезность для нас: «Лакс Паппу отвечает за исследования и разработку графических процессоров AMD для центров обработки данных и планирование архитектуры Radeon для облачных игр».
> тогда и можно будет
Это точно мне ответ? Я-то говорил только про принцип работы. Про то, что в нынешнем фреймгене конкретно этого не может быть:
> Потому что игрок может двинуться в следующий момент не так как предполагает отвечающий за генерацию алгоритм
> С тех пор технология получила несколько улучшений, и в последней версии сочетается уже известный нам режим Low Latency с новой технологией Frame Warp
> Frame Warp дополнительно помогает снизить задержки, обеспечивая улучшения и в соревновательных играх, но этот момент с задержками нужно исследовать отдельно, используя весь доступный спектр программных и аппаратных средств, что выходит за рамки данного материала.
Тут тоже анекдот про сотовую вышку сработал (как в комментах выше) — Nvidia ещё не выпустила Frame Warp. У них на сайте пока что везде «coming soon!»* и новостей с момента анонса не было.
NVIDIA Reflex 2 is coming soon to THE FINALS and VALORANT, and will debut first on GeForce RTX 50 Series GPUs, with support added for other GeForce RTX GPUs in a future update.**
* https://www.nvidia.com/en-eu/geforce/technologies/reflex/
* https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/50-series/rtx-5090/
** https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/reflex-2-even-lower-latency-gameplay-with-frame-warp/
«Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы его включим» — башорг#397049
«Как и в случае FG из прошлой версии DLSS, основа метода — интерполяция с использованием ИИ, который генерирует дополнительные кадры для заполнения промежутка между двумя соседними «реальными» кадрами. Сгенерированные кадры вставляются в общий поток выходных кадров для повышения плавности. Используется генерация на основе уже отрисованных кадров, а не экстраполяция, которая бы предсказывала следующие кадры» — статья.
С аккуратной посадкой выйдет так, что не-папуасы собьют над своими границами, а до своих или нейтральных территорий нет смысла спешить — там уже есть база / корабль / подлодка.
Ожидаемо. По их отчётности для FAA (планы пусков) первая ступень должна выдерживать падение на бок, а вторая в таких посадках на воду разрушается (со взрывом из-за разрушения баков).
https://www.ixbt.com/news/2024/12/15/spacex-izvlekla-fragmenty-rakety-starship-iz-indijskogo-okeana.html#comment3976622