> записываем все обращения к диску, получаем трассу.
> Далее просто ее воспроизводим
А известно, чем это можно сделать под Windows? Гугл ведёт в сторону blktrace+fio, но молчит про виндовые альтернативы.
Скользкие места в этой дискуссии:
— Личный опыт vs чужой опыт и доверие ему. Выборка из десятка дисков бесполезно мала. В «A Study of SSD Reliability in Large Scale Enterprise Storage Deployments» полтора миллиона SSD. У Backblaze в статистике достаточно много HDD. Результаты не в пользу жестких дисков.
— Переход на TLC, замечали выше, сложно назвать экономией на спичках.
— Там же замечали, что 3D TLC схож с 2D MLC по ресурсу.
— Там же… Ресурс и надёжность до исчерпания ресурса — разные штуки
4. Значит, надо им рассказать, что разумнее сейчас правильно организовать работу, чем потом надеяться на восстановление данных. Впрочем, если им при этом предлагать SLC-диски, они слушать перестанут.
Есть такие платы, требующие бифуркацию?
---
«Новая китайщина» — это плата на PERICOM PI7C9X2G, ETRON EJ168A и ASM1061.
Есть ещё обманчивая с eSATA, но там eSATA — лишь пассивный переходник для SATA с материнки.
---
На форуме Computerbase и на Microsoft Community ещё писали, что ASUS U3S6, похоже, не работает в Windows 10.
Гуглокартинки => «usb sata pcie» => старый ASUS U3S6 + новая китайщина.
Смысл ASUS'а понятен — тогда у многих не было USB 3.0, но сейчас это странные штуки.
Из опубликованного сигейтом:
> ST14000NM0001 12Gb/s SAS
> ST14000NM0081 12Gb/s SAS
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-2x14-DS2015-3-2007US-en_CA.pdf
> Q: Why does Exos 2X14 use a SAS interface only with a single port?
> A: A SATA interface could be developed on dual actuator, but ATA protocol does not have
a concept of LUNs, and thus a different data-placement architecture would need to be
developed. It should also be noted that the SATA link speed is 6Gb/s (600MB/s throughput)
compared to the SAS link speed of 12Gb/s (1.2GB/s throughput), thus SAS is a better
solution to support current and future dual-sequential streaming rates. Initial industry
demand has led us to the use of SAS LUNs as an easy plug-and-play solution for currently
deployed architectures. Also, the current electrical architecture of the drive only supports
single-port as the secondary port is required for linking the SoCs.
https://www.seagate.com/www-content/solutions/mach-2-multi-actuator-hard-drive/files/sc702.1-1910us-mach-2-faq.pdf
Даташит на ST14000NM0001 выложили в декабре 2019. Да, это очень дурно пахнет.
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-2x14-DS2015-2-1912US-en_US.pdf
Оптимальнее, но не настолько, чтобы делать несбалансированную сборку. Цена за гигабайт не падает так сильно с ростом объёма как, скажем, у HDD между 1 ТБ и 2 ТБ.
Седьмое сообщение из той темы: «по-моему очевидно, что узкое место не дисковая система».
> Raid0 — великая сила
Он не способен превращать 14 миллисекунд в 100 микросекунд, а 200 IOPS случайного чтения в 10 000, это очень просто.
Я бы на твоём месте задумался, отличается ли он хоть чем-то от других SSD на Phison E18 (Galax HOF 4.0 Extreme, Corsair MP600 Pro, Gigabyte AORUS Gen4 7000s). Может, по-твоему Phison лидирует, а заслуги Sabrent в этом нет?
Это не обида из-за неудачной покупки? Core 2 Duo, но при этом хороший терабайтный SSD. По заветам своего Леонтьева можно было взять SSD на 120-256 ГБ, уместить на нём ОС и программы, а жёсткие диски оставить под файлы (иногда даже выигрывая по линейной записи). Ещё не поздно начать новую жизнь… то есть продать 860 EVO.
https://books.google.ru/books?id=7GwxfciKjG8C&printsec=frontcover&dq=ssd
Спасибо. Не хотите перейти на маркетинговые названия USB (или просто добавить их), чтобы уменьшить энтропию? USB 3.x xxx => SuperSpeed USB 5Gbps/10Gbps/20Gbps.
---
Что можно почитать про разницу в нагрузке на процессор между NVMe и USB SSD?
Для просмотра должно хватить и 100 Мбит/с (глядя на примеры 8K от Samsung S20 Ultra — хватит впритык, но всё-таки пики битрейта, наверное, съедятся буфером), а для копирования и редактирования гигабитная сеть — это точно бутылочное горлышко.
И?.. В том же стиле можно написать про кастомы, которые не с турбиной («open air»). Выпускнику нулевого класса яслей ясно, что горячий воздух остаётся под видеокартой, особенно в тесном корпусе. Дизайнеры-ботаники, блин.
Поэтому нужны цифры. А их у тебя нет. По hardwareluxx температура процессора по вине нового кулера не растёт. По hardwareluxx и techpowerup это не громкая карта для своей мощности, если сравнивать с Radeon VII и Vega'ми.
Аналогичным образом можно обсуждать ракетные двигатели. Даже если новый аппаратный RAMDisk взлетит, он не будет доступнее, чем Fusion-IO в своё время, чем NVDIMM, Optane, Samsung 983 ZET, Everspin nvNITRO, Kingston DCP1000 и прочие крутые штуки. Любителям домашних экспериментов он не достанется, а если и будет по карману, то они вместо страданий выберут что-то из перечисленного, а проблему ресурса — если она реальная, а не мнимая — решат ещё дешевле.
Что не так? Стандартные современные 4-ядерные процессоры.
6 ядер — другой класс, там ничего меньше и легче thinkpad p1, latitude 5491 вроде нет.
4 ядра, 28 ватт — существуют, но стоят только в nuc и macbook pro.
2 ядра — уже нетбуки и трансформеры.
> Далее просто ее воспроизводим
А известно, чем это можно сделать под Windows? Гугл ведёт в сторону blktrace+fio, но молчит про виндовые альтернативы.
— Личный опыт vs чужой опыт и доверие ему. Выборка из десятка дисков бесполезно мала. В «A Study of SSD Reliability in Large Scale Enterprise Storage Deployments» полтора миллиона SSD. У Backblaze в статистике достаточно много HDD. Результаты не в пользу жестких дисков.
— Переход на TLC, замечали выше, сложно назвать экономией на спичках.
— Там же замечали, что 3D TLC схож с 2D MLC по ресурсу.
— Там же… Ресурс и надёжность до исчерпания ресурса — разные штуки
4. Значит, надо им рассказать, что разумнее сейчас правильно организовать работу, чем потом надеяться на восстановление данных. Впрочем, если им при этом предлагать SLC-диски, они слушать перестанут.
---
«Новая китайщина» — это плата на PERICOM PI7C9X2G, ETRON EJ168A и ASM1061.
Есть ещё обманчивая с eSATA, но там eSATA — лишь пассивный переходник для SATA с материнки.
---
На форуме Computerbase и на Microsoft Community ещё писали, что ASUS U3S6, похоже, не работает в Windows 10.
ШТО?
Смысл ASUS'а понятен — тогда у многих не было USB 3.0, но сейчас это странные штуки.
> ST14000NM0001 12Gb/s SAS
> ST14000NM0081 12Gb/s SAS
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-2x14-DS2015-3-2007US-en_CA.pdf
> Q: Why does Exos 2X14 use a SAS interface only with a single port?
> A: A SATA interface could be developed on dual actuator, but ATA protocol does not have
a concept of LUNs, and thus a different data-placement architecture would need to be
developed. It should also be noted that the SATA link speed is 6Gb/s (600MB/s throughput)
compared to the SAS link speed of 12Gb/s (1.2GB/s throughput), thus SAS is a better
solution to support current and future dual-sequential streaming rates. Initial industry
demand has led us to the use of SAS LUNs as an easy plug-and-play solution for currently
deployed architectures. Also, the current electrical architecture of the drive only supports
single-port as the secondary port is required for linking the SoCs.
https://www.seagate.com/www-content/solutions/mach-2-multi-actuator-hard-drive/files/sc702.1-1910us-mach-2-faq.pdf
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-2x14-DS2015-2-1912US-en_US.pdf
Седьмое сообщение из той темы: «по-моему очевидно, что узкое место не дисковая система».
> Raid0 — великая сила
Он не способен превращать 14 миллисекунд в 100 микросекунд, а 200 IOPS случайного чтения в 10 000, это очень просто.
https://books.google.ru/books?id=7GwxfciKjG8C&printsec=frontcover&dq=ssd
Для стабильной и предсказуемой скорости как во взрослых серверных дисках.
---
Что можно почитать про разницу в нагрузке на процессор между NVMe и USB SSD?
Поэтому нужны цифры. А их у тебя нет. По hardwareluxx температура процессора по вине нового кулера не растёт. По hardwareluxx и techpowerup это не громкая карта для своей мощности, если сравнивать с Radeon VII и Vega'ми.
Бенчмарков «одноканальная память vs двухканальная» мало, но тут периодически попадаются приятные +10..30%.
6 ядер — другой класс, там ничего меньше и легче thinkpad p1, latitude 5491 вроде нет.
4 ядра, 28 ватт — существуют, но стоят только в nuc и macbook pro.
2 ядра — уже нетбуки и трансформеры.
На материнскую плату с другой стороны можно посмотреть на ютубе.