Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну те, что вы перечислили, вроде +- какого-то качества.
А вот какие нибудь ivi, okko и куча подобного мусора, плюс ещё мультиподписки — это просто дичь и там реально видно шакальство.
Лучше всего Blu-ray и UHD Blu-ray, лучше них уже ничего нету. А так конечно UHD Blu-ray тоже шакальный для своего 4к разрешения, я на телефон 4к видео снимаю с битрейтом в 2-4 раза больше чем у UHD Blu-ray.
Старенький — это что_нибудь времён до snapdragon 835. А старенький бюджетный — это какой-нибудь snapdragon 625 или mediatek helio x20, бывает и что нибудь с mt6580. У таких обычно память 2/16, 2/32, 3/32.
А так получается ваш <<старенький>> может быть ещё и по лучше моего не старенького Redmi note 8 pro, замены которого до сих пор нету (потому-что его я покупал за ~12500₽, а сейчас за эти деньги телефоны в основном даже хуже него).
Наверное город по больше или оператор по лучше, который нормально распределяет нагрузку по band-ам, а не тупо кидает всех сначала на band 7, если он у них ловит, а если не ловит совсем, то уже начинает band 3 давать.
Это видно даже по палкам сети. Включаешь, выключаешь режим полёта — телефон сразу подключается к лучшему сигналу и обычно это band 3, ввиду большей проникающей способности, но иногда и band 20, если за городом. Спустя 1-2 секунды телефон перекидывают в band 7, типо было 5 палок и оп стало 3 палки, а телефон то лежал не двигался.
Г. Ульяновск, Мегафон.
У нас в городе band 7 с агрегацией 20+20 МГц почти всегда работает медленее чем band 3 20 МГц без агрегации.
Просто всех автоматом кидает на band 7, поэтому band 7 мёртвый, он дико перегружен, он часто показывает 1-5 мбит кое как не зависимо от силы сигнала.
А band 3 часто свободный и поэтому на нём по 20-60 мбит спокойно. Так вот на медиатеке я включаю band 3 и проблем не знаю, а на honor/Huawei это сделать не возможно, поэтому он сидит на нерабочем band 7 с 1-5 Мбит интернетом.
А ещё нельзя поставить режим только 4G, поэтому когда 4G слабоват он прыгает туда-сюда с 4G на 3G, тогда как у меня с медиатеком стоит режим только 4G и он часто стабильно работает даже когда показывает ноль палок сети.
Лучше 5 секунд и нормальная фотка, чем 1-2 секунды и мыльцо, которое при своих 200мп хуже чем 64мп с гугл камеры у меня на редмике.
Например у меня в стоке 64мп делается за примерно 0.5 секунд, а в гугл камере 64мп фотка создаётся в фоне секунд 15, а 16мп — 3-4 секунды. Конечно между стоком и гугл камерой разница огромная, особенно в 64мп.
Пока что не видел ещё сток камеры, которая может делать нормальные 48-64мп, на уровне гугл камеры, а они тут 200мп пихают хз зачем, да ещё и время обработки фотки ужимают.
-
Пока что нормальные 48мп в стоке есть только у iphone 14 pro/pro max, качественные фотки даже при среднем освещении, можно использовать 48мп почти всегда, в отличие от всех остальных, у которых полное разрешение хоть что-то может только на улице в солнечный день. Но и iphone 14 pro max по хуже гугл камеры, но это логично — гугл камера обрабатывает фотку в фоне, а apple затачивают свою камеру под обработку в реальном времени, а это большая разница во времени обработки.
Модемы то отличные, только вот выбрать нужный бэнд не возможно, поэтому в топку. На медиатеке выбираешь нужный бэнд и получаешь инет в 2-3 раза быстрее, хоть и с не таким хорошим сигналом.
После телефона с медиатеком, 3 месяца пользовался honor 8x и продал его из-за почти отсутствующего интернета, купил опять телефон с медиатеком. Он хоть и хуже ловит чем honor, но когда хоть как-то ловит, то интернет есть, в отличии от honor-а, который со всеми палками сигнала показывает 1-2 мбит на 4G.
Проектор всё таки немного другое.
У меня старенький 42 дюймовый full HD телик и с полутора метров я вижу пиксели. Тоже самое но в 4к будет на 84 дюймах, а тут 136 дюймов. Правильно люди пишут, 8к тут нужно.
Нету кошелька, карта лежит в кармане. Тонкую маленькую карту достать из кармана проще чем телефон, который ещё нужно разблокировать, что может быть не возможно, когда руки заняты например, а иногда ещё и приложение нужно открыть.
Пару раз использовал sber pay и то только чтобы снять/положить наличку на виртуальную карту, а потом всё заблокировали и всё. Карт мир у меня нет и делать их не собираюсь.
На своём ноутбуке видел и в монтажке крутил.
Не понятно почему вы это представляете как что-то не возможное.
Умельцы и на андроиде смогли снимать в raw, приложения есть, пожалуйста качайте и тестируйте.
Сейчас телефоны могут снимать так, что больно много денег нужно будет, чтобы купить фото/видео камеру, которая снимает не хуже. Просто не нужно использовать сток приложение камеры и всё.
Ну удачи вам поработать с пожатым в ноль видосом, но снятым «не на говно», а в сток камерах все снимают пожатое в ноль. Любая коррекция цвета и экспозиции будет превращать видос в артефакты и кубы.
Точно такая же матрица как в моём телефоне, ставилась и во флагманы, разница лишь в том, что у флагманов есть стабилизация и по лучше оптика и за счёт этого чётче картинка, но в целом такая же. А ещё во флагманах процессоры мощнее и могут писать 10 бит и больше битрейт, чем у меня, но это чисто заслуга процессора.
Нет, это я так снимаю в средненьком качестве. А проф камера — это raw, а это сразу как минимум 20гб за минуту.
Кстати некоторые самсунги в сторонних камерах могут снимать с 1000 мбит битрейтом — это примерно 7.5 гб за минуту, выходит практически без потерь сжато. Так что не нужно тут унижать телефоны, если вы не разобрались, то не значит, что телефон не может.
Если бы была возможность сохранять файлы больше 4гб в сторонних камерах, то спокойно бы по 30гб делал. А так приходится потом сидеть и склеивать эти 4гб куски в один на ПК.
4гб — это примерно 4.5 минуты видео с битрейтом 125 мбит. А если битрейт 350 мбит, то уже всего-то 1.5 минуты.
Правда снимаю в h.264, потому что в h.265 мой телефон совсем мыло снимает.
Даже мой Redmi note 8 pro может снимать такие файлы, правда только в стоковой камере, поэтому они бесполезны. В сторонних приложениях почему-то ограничено на 4гб, поэтому получается много 4гб файлов.
Если не фоткать в пещерах без вспышки, тогда качество реально зависит от количества пикселей (речь не про бесполезные 108мп, а про 48-50мп новые матрицы, а ну и первый 108мп сенсор самсунга тоже норм, он может в 27мп фоткать отлично). Но если вы в основном фоткаете в почти полной темноте, тогда да, лучше брать вообще что-то на 2-5 мп и чёрно белое, цветные фильтры сильно уменьшают светочувствительность. Я в основном фоткаю когда свет есть, поэтому явно вижу плюсы большого разрешения.
401 л.с. электро и 139 л.с. бенз. Это получается когда батарея разрядится, то будет работать вообще на 100 л.с. только? Как я понял там двс в принципе не соединён с колёсами или нет?
Так то есть kiwi browser, тот же хром, только с кучей настроек и не с ограниченным набором расширений, а со стандартным магазином расширений хрома. Так что хз где там у мозилы «недостижимый» функционал.
А как считается стоимость гигабайта на безлимитных тарифах? В зависимости от потраченного трафика она стремится к нулю.
Мне кажется в России сейчас лимитным трафиком пользуются только те, кому мобильный интернет почти не нужен или те, кто не может сам тариф переключить, а перед этим посмотреть на сайте какие вообще есть тарифы.
Например у меня безлимит за 500₽ (безлимитный и интернет и минуты), просто безлимитный интернет раньше можно было найти за 300₽ и эти тарифы всё ещё работают.
Трачу я 150гб, если бы заморочился с торрентами, то тратил бы больше.
Значит 500₽ делим на 150 гб и получаем около 3.33₽ за гигабайт — это около 0.055$, получается на втором месте, сразу после Израиля. А вот те, у кого безлимит за 300₽, получается обгоняют Израиль запросто, ну конечно если они столько трафика тратят.
А вот какие нибудь ivi, okko и куча подобного мусора, плюс ещё мультиподписки — это просто дичь и там реально видно шакальство.
Лучше всего Blu-ray и UHD Blu-ray, лучше них уже ничего нету. А так конечно UHD Blu-ray тоже шакальный для своего 4к разрешения, я на телефон 4к видео снимаю с битрейтом в 2-4 раза больше чем у UHD Blu-ray.
А так получается ваш <<старенький>> может быть ещё и по лучше моего не старенького Redmi note 8 pro, замены которого до сих пор нету (потому-что его я покупал за ~12500₽, а сейчас за эти деньги телефоны в основном даже хуже него).
Это видно даже по палкам сети. Включаешь, выключаешь режим полёта — телефон сразу подключается к лучшему сигналу и обычно это band 3, ввиду большей проникающей способности, но иногда и band 20, если за городом. Спустя 1-2 секунды телефон перекидывают в band 7, типо было 5 палок и оп стало 3 палки, а телефон то лежал не двигался.
Г. Ульяновск, Мегафон.
Просто всех автоматом кидает на band 7, поэтому band 7 мёртвый, он дико перегружен, он часто показывает 1-5 мбит кое как не зависимо от силы сигнала.
А band 3 часто свободный и поэтому на нём по 20-60 мбит спокойно. Так вот на медиатеке я включаю band 3 и проблем не знаю, а на honor/Huawei это сделать не возможно, поэтому он сидит на нерабочем band 7 с 1-5 Мбит интернетом.
А ещё нельзя поставить режим только 4G, поэтому когда 4G слабоват он прыгает туда-сюда с 4G на 3G, тогда как у меня с медиатеком стоит режим только 4G и он часто стабильно работает даже когда показывает ноль палок сети.
Например у меня в стоке 64мп делается за примерно 0.5 секунд, а в гугл камере 64мп фотка создаётся в фоне секунд 15, а 16мп — 3-4 секунды. Конечно между стоком и гугл камерой разница огромная, особенно в 64мп.
Пока что не видел ещё сток камеры, которая может делать нормальные 48-64мп, на уровне гугл камеры, а они тут 200мп пихают хз зачем, да ещё и время обработки фотки ужимают.
-
Пока что нормальные 48мп в стоке есть только у iphone 14 pro/pro max, качественные фотки даже при среднем освещении, можно использовать 48мп почти всегда, в отличие от всех остальных, у которых полное разрешение хоть что-то может только на улице в солнечный день. Но и iphone 14 pro max по хуже гугл камеры, но это логично — гугл камера обрабатывает фотку в фоне, а apple затачивают свою камеру под обработку в реальном времени, а это большая разница во времени обработки.
После телефона с медиатеком, 3 месяца пользовался honor 8x и продал его из-за почти отсутствующего интернета, купил опять телефон с медиатеком. Он хоть и хуже ловит чем honor, но когда хоть как-то ловит, то интернет есть, в отличии от honor-а, который со всеми палками сигнала показывает 1-2 мбит на 4G.
У меня старенький 42 дюймовый full HD телик и с полутора метров я вижу пиксели. Тоже самое но в 4к будет на 84 дюймах, а тут 136 дюймов. Правильно люди пишут, 8к тут нужно.
Пару раз использовал sber pay и то только чтобы снять/положить наличку на виртуальную карту, а потом всё заблокировали и всё. Карт мир у меня нет и делать их не собираюсь.
Не понятно почему вы это представляете как что-то не возможное.
Умельцы и на андроиде смогли снимать в raw, приложения есть, пожалуйста качайте и тестируйте.
Сейчас телефоны могут снимать так, что больно много денег нужно будет, чтобы купить фото/видео камеру, которая снимает не хуже. Просто не нужно использовать сток приложение камеры и всё.
Точно такая же матрица как в моём телефоне, ставилась и во флагманы, разница лишь в том, что у флагманов есть стабилизация и по лучше оптика и за счёт этого чётче картинка, но в целом такая же. А ещё во флагманах процессоры мощнее и могут писать 10 бит и больше битрейт, чем у меня, но это чисто заслуга процессора.
Кстати некоторые самсунги в сторонних камерах могут снимать с 1000 мбит битрейтом — это примерно 7.5 гб за минуту, выходит практически без потерь сжато. Так что не нужно тут унижать телефоны, если вы не разобрались, то не значит, что телефон не может.
4гб — это примерно 4.5 минуты видео с битрейтом 125 мбит. А если битрейт 350 мбит, то уже всего-то 1.5 минуты.
Правда снимаю в h.264, потому что в h.265 мой телефон совсем мыло снимает.
Мне кажется в России сейчас лимитным трафиком пользуются только те, кому мобильный интернет почти не нужен или те, кто не может сам тариф переключить, а перед этим посмотреть на сайте какие вообще есть тарифы.
Например у меня безлимит за 500₽ (безлимитный и интернет и минуты), просто безлимитный интернет раньше можно было найти за 300₽ и эти тарифы всё ещё работают.
Трачу я 150гб, если бы заморочился с торрентами, то тратил бы больше.
Значит 500₽ делим на 150 гб и получаем около 3.33₽ за гигабайт — это около 0.055$, получается на втором месте, сразу после Израиля. А вот те, у кого безлимит за 300₽, получается обгоняют Израиль запросто, ну конечно если они столько трафика тратят.