Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
О том и речь — сейчас 16Gb ещё пока хватает — то что 32Gb имеют хоть и небольшой отрыв — говорит о том, что 16Gb ОЗУ подходят к пределу — их, безусловно хватит ещё на пару лет — для игр, которые готовятся сейчас. Но уже года через 3-4 — когда будут готовить игры нового поколения — такого количества ОЗУ для максимального качества без уже заметного снижения производительности будет уже не хватать — но это не значит, что все обязаны играть на ультра графике. Но это значит, что тем, кто ели-ели тянет середнячок настроек графики — через 3-4 года уже точно нужно подумать хотя бы о 16Gb ОЗУ — это будет уже не оптимум для игр — а минимум для боле-менее комфортной игры!
avatar
Ноутбуки обычно раз в 4 года меняют (кому производительность важна; ну игровые могут и чаще).
16Gb памяти было актуального где-то 4 года назад, может даже 5 (до этого долго властвовали 8Gb ОЗУ — вот это действительно были тёмные и глупые времена, когда с 2Gb переходили на 8, и уж тем более с 4 на 8Gb — это был пик идиотизма). С прошлого года (когда память как раз была не дорогой, я не про DDR5 конечно) как раз уже имело 100% смысла брать минимум 32Gb (тем более, если память не подразумевала расширение). Сейчас же… немного иные времена настали — если экномить — то лучше брать те же 32Gb DDR4 (но c возможностью расширения). Если же денег не жадко — собирать новое железо (или ждать ноутбуки) с DDR5 — и тут уже да — лучше сразу ставить 64Gb — коли нужна производительность! Для игр, сейчас 64Gb конечно нафиг не надо- тут можно и 32Gb обойтись — всё равно такую систему будут либо апгрейдить либо менять года через 2-3, а до этого времени и 32Gb для игр будет заглаза (да и после тоже)
avatar
Не целка — но с такой же производительностью и таким же позиционированием на рынке потребления
avatar
Интересно, очередь по предзаказам на эти машины уже выстроилась?
avatar
а мониторы?
avatar
Отличный сервис помощи на дорогах: при поломке или ДТП эвакуируют и аккуратно поставят на бесплатную стоянку к дилеру — в ожидании запчастей через сколько-то там лет! В надежде, что этот авто с этой стоянки кто-нибудь угонит (а если долго не будут угонять — то сделают это сами) для разбора на запчасти — и страховая просто частично возместит ущерб (а дилер позаботится — чтобы оценка ущерба была произведена по трейдиновским правилам) — и «все довольны» (если что — уладить финансово/юридические споры со страховой дилеру будет проще — чем найти нужные запчасти для ремонта или бодаться с клиентом, требующим ремонта не через гипотетические год-два, а прямо сейчас — в течение хотя бы пары месяцев)
avatar
А вам что надо подавать — скрипящее дерево — или гремучее железо
avatar
DMC контора ещё существует — и даже машины выпускает (правда оригинальные осовремененные реплики классического DMC-12). Там вроде бы сын владел бизнесом.
avatar
Платформа как раз электрика — эдакий выскочка конкурент для Tesla
avatar
Если всё пойдёт хорошо и «дойдут до второй части» — то летающую версию анонсирует позже (это может быть модным через лет через 30 — а пока модная тема — это электрокары).
А вот что не указали время разгона до 88 миль/час — это зря. Оригинальный DeLorean DMC-12 был не особо хорош по данному показателю!
avatar
Теперь ждём ремейка (или продолжения) киноэпопеи «Назад в будущее» (в российском прокате более актуальным было бы название «Назад в прошлое») — конечно же со «злобными русскими», стремящимися изменить прошлое, и переписать будущее!
avatar
Вот интересно — почему это мешает считыванию номеров через камеры
avatar
Именно так. Потому что, по идеи, для 4090 сначала нужно чипы (и некоторую другую электронную базу) получше отобрать, способные тянуть такие частоты и цепи электропитания. Заодно и ПО отработать на более младшем семействе, чтобы, топ уже выпускать не на сырых драйверах — чтобы тесты сразу убедительно показали всё преимущество топа (которого как раз будет с чем уже сравнить — чтобы потребитель понимал, за что ему предлагают заплатить такие бабки), и чтобы глюков было поменьше (и ПО и архитектура должны быть уже хорошо проработаны и доработаны, ещё на младших моделях — чтобы к выходу старшей — довести всё до ума).
Но — тут скорее дело в майнерах — не хотят сразу выпускать лучшие решения для майнинга — опасаясь, что всё раскупят майнеры и розничные цены опять взлетят в высь от рекомендованных! Решили выпустить сразу не эффективную карту по соотношению цены / на хешрейт — с заведомо конским ценником. Покупать будут в основном богатые энтузиасты — а nVIDIA сможет на этом нехило заработать на старте (ведь тут ценник особо ничто не буде сдерживать — можно влепить хоть 1000% наценки с себестоимости дорогих отборных чипов ), а заодно оценить уровень спроса — и какие цены имеет смысл выставлять на 4080, 4070 и 4060. А цену на 4090 потом можно будет и немного сбросить (пока самая топовая 4090ti не выйдет — где уже можно будет и на всю линейку сбросить цены) — т.е., вероятно, nVIDIA не хочет повторить ошибки ценообразования нынешней серии видеокарт — и не занижать рекомендованные цены на старте — тем самым постараться состричь побольше — ведь (кроме топовых решений) у промежуточных есть предел назначения верхней цены и, соответственно наценки к закупке — если сразу завысить оптовую цену, и задать не шибко далёкую от расчётно-максимальной рекомендуемую — то можно зажать как можно больше маржи для себя — дав посредникам лишь минимальный коридор для манёвра. Но нужно лишь правильно оценить эту расчётно-максимальную цену — для этого нужно оценить спрос и качество продукта — вот на очень дорогой 4090 это вполне можно сделать. А потом, чуть позже, сняв сливки, можно и рекомендуемы цены подвинуть (кстати, в любую сторону) и цену отгрузки дистрибьютерам снизить, как на согласованные с ними цены поставок оптовым дилерам — пусть тоже немного понсыщаются, да и сбросят цены для розницы на очередной новогодней распродаже — чтобы и геймеры получили свою косточку погрызть!
Ну а для майнеров выпустят отдельные решения — не шибко дороже 4090 карты (уже после снижения цены) — зато чуть более производительные! Аналогично — будут аналоги 4070(4080) и 4060 для майнинга с сопоставимым хешрейтом
Заодно — со временем налаживания конвейера выпуска — обычно происходит снижение уровня брака и всей себестоимости выпуска в целом — вот и выпустят позже более массовые 4080 и 4070 — когда эту себестоимость удастся снизить (чтобы маржа была ещё выше).
А 4060 и 4050 выпустят ещё позже — но тут уже немного другой процесс — тут вход уже пойдут отбракованные чипы предыдущих карт — с частично отключёнными блоками — что ещё больше снизит себестоимость.
avatar
Дизайн и толщина рамок просто зашквар — но кому-то наверняка понравится! Батарея опять будет сама маленькая в данном размере? И без быстрой зарядки?
avatar
По идеи как раз Вам не надо возврат оплачивать (я тоже сначала не правильно понял) — вот будь у вас возврат менее 15% — во тогда да — надо было бы оплачивать! Или сумма выкупа менее 5000 руб — тогда надо было бы оплачивать (даже при 95% выкупа)
avatar
Озон просто те самые 50-100 руб уже включил в стоимость КАЖДОЙ вещи — вот и жирует!
avatar
Ну это надо будет ещё доказать! Да и качество — уж больно расплывчатое понятие! Тут наверняка буду злоупотребления со стороны продавцов — Али экспресс тому хороший пример!
avatar
Это просто пример был. Так — как Вы пишите — вообще мало людей заморачивается — я много слышал (правда от ритейлеров) — что возвращают телевизоры именно из-за размера — вот придут в магаз — посмотрят модели, которые им больше по параметрам (в т.ч. по размеру диагонали) привычны — а тут менеджер подлетит и как нанчёт это всё хаить и расхваливать более крупный тв (и правильно сделает — ибо более крупные тв зачастую на голову лучше показывают в том же модельном ряду) — вот народ в порыве чувств и берёт более крупный тв — а потом оказывается что великоват очень (оно реально в магазине на большом открытом пространстве не так воспринимается как в маленькой квартике, по габаритам). В интернете тоже самое — тут даже посмотреть воочию нельзя — ту вообще многие покупки — это игра в рулетку с размером и цветом — так как реально никакого чёткого восприятия нет — уже ни раз так нарывался — думл об одном размере, а получил другой! Да — часто (но не всегда те что нужно) габаритные размеры у товара указаны в Интернет магазинах (про цвет так тут вообще труба — уже 3жды возвращал так смеситель на кухню — все три раза цвет не подошёл — фото не помогают совершенно — всё — зарёкся покупать не глядя воочию вещи, где цвет принципиален) — вот только мало кто реально возьмёт линейку (а порой и рулетку) и всё померяет по нескольку раз — а потом окажется, что в описании ещё и ошибка — и размеры реально совсем другие (а это, кстати, не такая уж и редкость).
Ну и размеры одежды — так это вообще чума — тут полный хаос — поэтому и пишу — что покупать через Интернет одежду — это жесть — тем более ещё и с риском на штрафные санкции (причём на весь эккаунт распространяющиеся — а не только на возвращаемую одежду)
avatar
Я тоже так понял сначала. но видимо суть не в этом, а в том, что должно быть менее 15% выкупа — чтобы нарваться на штраф при возврате. Отдельно если выкупили менее 5000 руб — то тоже нарвётесь на штфра при возврате (даже при 100% выкупе). То есть — это реально отпугивать новых клиентов! которые заведомо попадают под оба правила при первых своих покупках! Если вы наберёте выкуп более 5000 руб но это будет менее 15% — то нарвётесь на штраф при возврате. Вот как с примером у меня выше с телевизором!
avatar
рекомендательный сервис Яндекса уже просто задолбал! Я категорически за такую кнопку — желательно сразу нажатую и без возможности отжатия!