Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1624529091545123476@mailru
Комментатор
Dark Light
Рейтинг
+132.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Ещё, могу предположить, что речь идёт про телевизоры c матрицами Samsung QLED — они у них всегда были неестественно контрастными, а в магазинах ещё и яркость им выкручивают — чтобы они смотрелись выгоднее, на фоне не QLED матриц. Эти матрицы вообще не очень хорошо подходят для HDR контента — и действительно нравятся не всем (по крайней мере все, кроме самых топовых 90-ой серии). Лично мне больше по душе более мягкие цвета LG Nanocell 10Bit + FALD. У Сони тоже отличные телики 9000-ой серии (хотя серия Z у них сама топовая — это вообще шедевральное изображение, из не OLED ТВ)
У него ещё компаньон был — но он давно мёртв. Возможно как раз он и писал тогда от имени Сатоси — а потом помер — и перестал писать! Но в целом — Сатоси — это был дуэт.
«QLED» панели — это по сути улучшенные LCD матрицы — тут всего-лишь лучше откалиброваны световые волны от источников подсветки. Но для HDR это, конечно очень важно!
OLED дисплеи тут более эффективны — тут управление идёт каждым пикселем — без задействия соседних. Главное, чтобы процессор в реальном времени справился с большим массивом пикселей (а на 8K панелях их очень много). Но и тут свои проблемы — органические точки очень латентены к включению и выключению, особенно после некоторого периода свечения. А так же не могут выдавать высокую разность яркости (хотя сейчас с этим уже почти справились) И со временем их равномерность свечения меняется — они выгорают — от чего калибровка снижается (программно и аппаратно с этим борются — чтобы компенсировать эффект, но это всё до поры до времени).
MicroLED панели — тут светодиодами являются сами пиксели — это большое преимущество для HDR — тут можно включать и выключать их по отдельности, у них нет остаточно свечения и они могут выдавать большую яркость (остаётся только вопрос малых яркостей — но тут можно поставить ЖК шторки локального затемнения). Тем самым — коли процессоры начнут справляться с управлением таким большим объёмом пикселей по отдельности просчиывая светимость каждого в динамических сценах в реальном времени — то HDR эффект на MicroLED матрицах может шагнуть далеко в перёд — чтобы его маркетингово переименовать в UDR.
OLED панели тоже могут сделать большую эволюцию светимости органических точек — что тоже может прибавить HDR эффектов.
Останется только подтянуть программную начинку (и процессоры) — и объявить о новом стандарте, что будет «круче» HDR, HDR10, HDR10+, Dolby Vision. Но как это будет на деле — покажет время!
Хотя — может и будут готовы приобрести такие автомобили — но только если руль будет справа!
Но с дугой стороны сразу на лицо три проблемы:
1. Пока водители не привыкли — они, увидев такое 3D изображение мог реально счесть его за препятствие, которого тут быть не может — и применить неадекватные манёвры и экстренное торможение! То может быть не безопасно для других участников движения. Ну или даже шокировать водителя — нанести вред его здоровью вплоть до летального исхода!
2. ну а через пару тройку «испугов» и «матюгов» — водителе привыкнут и к 3D картинке — и на них она уже не будет оказывать никакого воздействия!
3. Зато позже — если на дороге возникнет реальное 3D препятствие — водитель из далека сможет счесть его очередным рисунком (пусть даже не официальные, а шалостью какого-то художника) и со всего размаха… подъехать к препятствию ближе — вот тут то он и поймёт как ошибся — и будет череда очередных «неадекватных» манёвров и экстренного торможения!
0. Held
1. Suspended
2. Stoped
3. Interrupted
4. Exterminated
5. Anniented
6. Annihilated
Сейчас IBM на 2- стадии. Ждём оставшиеся
Кстати, если бы не эта самая очень высокая нагрузка и BigData — 1С давно бы уже вытеснила SAP из России. SAP R3 де… мо, SAP HANA получше, но не на много! И всё очень дорогое! Но тянет — очень высокую нагрузку и очень большие объёмы данных — за это как им всё прощают!
Если бы так леко было скопировать функционал — то в России давно уже был бы конкурирующий софт. Да — достаточный стимул конечно нужен, но не считаю, что его не было — если не в России — то на мировой рынок такой софт выводить вполне себе можно было — и кто делал — тот выводил и, в случае успеха, переезжал из России. А сейчас — Вы уверены, что для It-шников достаточный стимул писать софт именно здесь, для скукоживающегося рынка, куда интереснее и прибыльнее — чем писать тот же софт, уехав «туда», за бОльшие деньги и куда на более широкую аудиторию! То же можно сказать и про инвесторов в этот софт. Писать софт из под палки не выйдет! Не вышло ни у Северной кореи, ну и Ирана… Да даже если и начнут — если и будет получаться — таких спецов тут же переманят на запад или в азию (вместе с инвесторами — если они не под санкциями будут). Для написания серьёзного софта нужна серьёзная копоративная культура и высокое расположение духа — много ли патриотов-фанатиков среди программистов? Поверьте — не много — (IQ наверное не позволяет, ну о особое мироощущение) — все такие толковые кто есть, наеврное, либо уехали (ещё уедут), либо уже давно на оборонку работают — пишут софт для танков и умных ракет (у самого такие знакомые есть: из обоих групп)!
А вот, что делать с более профессиональными программами — от проектировочных как, например Autodesk до различных научных, и прочих узкоспециализированных программ, например для обработки видеосигналов реальном времени или для кластерного 3D рендеринга, а ещё есть ПО для медиков, инженеров в куче специальностях, физиков, математиков…
Или, скажем, ПО для учётных и билинговых систем для СУБД (да и сами СУБД) — безусловно есть отечественные аналоги — и да — они вполне себе работоспособны до определённого уровня нагрузки… тут как раз первым делом пострадает крупный бизнес — где, во-первых, такие системы давно закуплены (за ярды зелени), они требуют сопровождения, обновления и расширения — и им нет аналогов в России.
Пока, безусловно, хватит нынешнего ПО — но насколько? Местами уже будет дефицит в следующем году. Значительно шире — через 3-5 лет. Повсеместно через 10 лет. Через 20-30 лет будет полный швах.
Скажите что столько кризис не продлится? Возможно — но последствия ещё будут долгими.
Скажите за это время разработаем своё ПО? Отчасти да — если It-шники к тому времени окончательно не разбегутся и будет на чём разрабатывать! Да и если всё будет — некоторое ПО до нынешнего уровня не поднять даже за 10 лет если прям сейчас вкладывать миллиарды именно туда (а не в нефть и газ и яхты «на Курилах»). Не говоря уже о том, какой прогресс будет за это время в мировом масштабе. А проблемы начнутся куда раньше — как выше написал — уже через 5 лет будет явная нехватка ПО и лицензий!
Скажите — вот тогда и начнём воровать! Возможно — тогда страна может оказаться уже в таком кризисе — что на закон всем будет плевать! И тем же отечественным разработчикам ничего не останется как окончательно покинуть страну — тут никакая льготная ипотека уже не удержит!
Но может это я да — сгущая краски. И через 3 года как раз начнётся, «обещанный Вангой» подъём России с колен. Вот только даже если верить Ванге — я не верю в то, что это будет быстрый процесс. Уж очень к тому моменту (и началось это давно) в стране всё истощённое и устаревшее будет — быстро всё не наладить! Даже если поступать правильно, а не так как было последние лет 30… хм… да какие 30 — последние лет 70, а кто-то скажет, что и куда дольше — лет 150-200 — да — кризис страны глубоко в истории, но я не хочу так глубоко копать — а отмечаю последнюю существенную переломную точку в истории страны — а это было 30 лет назад! И вот за эти 30 лет в стране толком ничего в лучшую сторону не изменилось! Ну разве что олигархам и бандитам стало жить и зарабатывать куда проще!