С подмоченной репутацией и санкциями вопрос высокой цены не актуален — на крайняк к НГ цена упадёт ниже плинтуса, вместе с продажами и прекращением поддержки платформы со стороны Гугла
Для SOHO — потребителя — это всё нормально. Но для Элитного и профессионального секторов потребления, где в обозримом будущем и будут востребованы такие картинки — это может быть не так уже приемлемо!
Хотя нет, пишут про micro-Led — просто они достаточно крупные — поэтому и телевизор большой — тогда это интереснее — но цена тут явно будет уже не 7ми значная — а в лучшем случае 8-значная
HDMI 2.0 почти в любой TV технике в магазине (но не в любом телевизоре или мониторе или видеокарте) — это пока удел больших кинолюбителей и профессионалов.
HDMI 2.1 пока вообще практически нет в розничной продаже (хотя это дело близлежащего года).
Но, в общем-то, это не меняет моего недоумения — зачем анонсировать USB4 с характеристиками, даже не дотягивающими до уже реального HDMI 2.1 и даже до HDMI 2.0
При том, что уже стандартизированный USB 3.2 до сих пор даже не вышел в железе из лабораторий (хотя смысла в этом UBS 3.2 действительно особо то и нет уже).
Но, да, тут дело просто в стандартизации а не в инновациях.
Для такого телика нужно проектировать отдельное помещение под домашний кинотеатр. Хотя, как мне кажется, дома его будут не часто использовать — это больше для коммерции надо — например для концертов или для рекламы или ещё как-то с целью привлечения внимания публики!
Ну ещё инженеры заценят в профессиональной работе — выводить всякие схемы и графики — но там как раз стоять будут достаточно близко к телевизору — ибо тут цель вывести одновременно очень много информации, не очень крупного размера
А Вы как хотите — самые маленькие и самые дешёвые 8K телики в продаже в России сейчас уже имеют семизначный рублёвый ценник. А тут явно надо будет не менее чем на 4 этот ценник ещё умножить!
Точно — он должен умещаться в квартире с 3.2 метровыми потолками, хотя — всё-таки нужно 3.5 метровый потолок — ибо совсем низко вешать такой экран не есть гуд.
А что такого — если это фаблет — то очень даже нормально — ведь экран то рядом с глазами — и выглядит от этого очень даже большим. У меня есть знакомый — так он кино в 3D шлеме со смартфона (вставленного в него) смотрит, лёжа на кровати горизонтально лицом вверх — и очень доволен!
Если я не ошибаюсь это сборная модель — строится из нескольких отдельных cell-панелей «безшовным» соединением — так что с заносом в квартиру проблем быть не должно — а вот размер стены (и высота потолка) должны быть соответствующими, как и расстояние от стены до места просмотра! Для хрущёвок полюбому не годится. А вот Максиму Галкину в его Замок — в самый раз!
А по поводу проектора — так тут не просто размер гигантский (не требующий затенения помещения и работающий почти бесшумно), так тут и разрешение экрана 8K, хотьсборка такого экрана осущеставляется FULLHD панелями — итого их тут 4 штуки, а в перспективе разрешение может быть ещё выше — просто тут возникает проблема с видеоисточником (да и с видеоконтентом) в более высоком разрешении!
Помнится уже давно давно Intel показывала инженерный образец процессора со 128ядрами — это тогда просто поражало, хоть это и был просто эксперимент; но время течёт неумолимо, так что уже в скором будущем такие многоядерные процессоры появятся и в магазинах, в т.ч. и сегменте десктопов. Вот тогда то и начнётся активная фаза развития многопоточного программирования — и почти все приложения должны будут проектироваться в расчёте на асинхронное исполнение в многоядерной среде. На мой взгляд — это будет попросту необходимо когда в домашних компьютерах будут стоять процессоры с не менее чем 256 ядрами! Видимо ждать этого осталось не более 20 лет. Ну а в серверном сегменте эта эра уже фактически настала — и тотал 256 ядер на сервер — это уже настоящее — а ближайшее будущее (думаю, уже через несколько лет) — это 128 ядер на один серверный процессор!
Смотря с какой частотой кадров — до 30кадров/сек может и потянет, свыше — уже точно нет! Ещё битность сигнала имеет значение 8bit или HDR10bi, или 12Bit — для 10bit 8K уже и 30 кадров/сек будет проблемой, не говоря уже о 12Bit (а HDMI 2.1 ели ели но тянет 12Bit 8K на 30кадрах/сек)!
Наверняка — но это не есть гуд — т.к. это сразу ограничивает свободу для манёвра в будущем — да и компрессия — это удорожание оборудование и повышение вероятности появления артефактов.
HDMI 2.1 пока вообще практически нет в розничной продаже (хотя это дело близлежащего года).
Но, в общем-то, это не меняет моего недоумения — зачем анонсировать USB4 с характеристиками, даже не дотягивающими до уже реального HDMI 2.1 и даже до HDMI 2.0
При том, что уже стандартизированный USB 3.2 до сих пор даже не вышел в железе из лабораторий (хотя смысла в этом UBS 3.2 действительно особо то и нет уже).
Но, да, тут дело просто в стандартизации а не в инновациях.
Ну ещё инженеры заценят в профессиональной работе — выводить всякие схемы и графики — но там как раз стоять будут достаточно близко к телевизору — ибо тут цель вывести одновременно очень много информации, не очень крупного размера
А по поводу проектора — так тут не просто размер гигантский (не требующий затенения помещения и работающий почти бесшумно), так тут и разрешение экрана 8K, хотьсборка такого экрана осущеставляется FULLHD панелями — итого их тут 4 штуки, а в перспективе разрешение может быть ещё выше — просто тут возникает проблема с видеоисточником (да и с видеоконтентом) в более высоком разрешении!