Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1624529091545123476@mailru
Комментатор
Dark Light
Рейтинг
+132.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Я написал что тут в основном только разница в распределении расходов — в PC нужно сразу вкладывать много. В приставки надо постепенно вкладывать в игры! Чтобы на PC была хорошая графика через 2-3 года — его всё-равно нужно будет апгрейдить (либо на в начале вкладывать ещё больше, создавай большой оверхед производительности), так же как и наметившаяс тенденция для приставок — выпуск обновлённой более мощной ревизии через 2-3 года на той же платформе, просто с более мощными компонентами! А через 5-6 лет уже выход новой приставки! Но и игровой PC через 5-6 лет тоже уже нужно будет полностью обновлять — чтобы снова графика была актуальной! Вот весь расклад — минимум каждые 5-6 лет будут расходы у и там и там (либо полное обновление — либо апгрейд в рамках одной платформы), просто для PC это будет дороже, а для приставки в течении 5-6 лет на покупке игр набежит тоже не мало.
Но, если покупать игры на распродажах или б/у — то на приставках можно хорошо съэкономить!
Собирать PC из б/у железа — тоже можно, но это чревато проблемами, да и высокой графики тут уже не будет (железо то будет устаревшее).
В остальном — в разные игры на приставке и на PC играть по-разному удобно — хотя возможности и универсальность PC будет выше — и тут тоже можно получить такой же уровень комфорта, что и на приставке, а в целом даже выше — но это будет сопряжено с некоторыми доп. расходами!
В идеале — это иметь и PC и приставку (хотя бы одну; ну ещё планшет и /или смартфон для мобильных игр, можно ещё и нинтендо свитч) — играя сразу на нескольких платформах — в основном дома на PC — реже на приставке (скажем, когда PC занят другим пользователем, или в приставочные эксклюзивы), ну а летом брать приставку на дачу(в загородный дом) — если таковой есть! А планшет или смартфон тоже хороши для игр в ряде случаев — например вне дома и вне дачи! Хотя и дома на диване, в кровате можно погонять мобильные игры!
Но позволить себе и PC+приставку+планшет могут далеко не все! Да что там — только один мощный PC тоже могут не все! Да и приставки нынче тоже не дёшевы (с таким то курсом) — вот и их будут многие брать кредит или только мечтать о них! Но всё рвано — покупка приставки — это дешевле по первичным расходам — а значит проще в покупке. Ну а игры — их можно будет покупать уже отложенными платежами… или просто одалживать у друзей диски! Хотя, если уж нужно действительно экономить — то надо собирать недорогой игровой PC и вообще брать игры с торрентов… но по сети тогда не поиграть!
Даже у меня это только 49 дймов — но ведь вопрос то совсем про дюймы!
Вообще с конослями обычно впррос только в эксклюзивах или в варианте оплаты — в хороший десктоп нужно вкладываться именно в железо (сразу, а потом ещё со временем его апгрейдить). Консоли же наоборот продают ниже себестоимости — зато нужно вкладываться существенно больше в игры и подписки (это размазанные во времени платежи), и… в принципе сейчас образовалась тенденция, что консоли тоже нужно будет «апгредить» — чтобы получить в будущем качество повыше (иначе их будут обгонять PC-игры по качеству картинки).
Есть ещё вопрос удобства управления — консоли управляются с джойстика — это удобно в ряде игр, но не во всех! Зато джойстик удобен для игры с дивана и с пола. Хотя для PC тоже можно купить джойстик, не так уж дорого он стоит! Причём выбор видов джойстиков для PC огромен! (в т.ч. всякие рули и штурвалы). Но играть на PC с мышкой и клавиатурой за хорошим компьютерным столом тоже очень удобно (за редким исключением) — но не в кампании только!
Ранее консоли были хороши своей некоторой мобильностью — можно было, сажем, взять с собой, скажем, на дачу (на лето, для школьников самое то), но сейчас они сильно стали больше по габаритам и весу — и почти сравнялись (особенно бокс) с габаритами системного блока PC.
Ну и, консоли хороши скорее как дополнение к уже имеющемуся PC. В общем, во всё есть свои плюсы и свои минусы! Тут каждый волен выбирать сам
Но помимо фото, бывают ещё и видеозвонки — вот тут 2Мп могут быть очень хороши — трафик будут экономить!
Простоу Эпла линейка попроще — они не целятся в средние и бюджетные ниши сбыта — у них там ничего путного не выходит
Впрочем… этот совет не касается России — т.к. за это время курс рубля может ещё больше просесть а 3500 процы могут окончательно в панике расхватать!
Но, если в компе будет использоваться SLI-видеокарты и быстрая шина — а игра будет хорошо под это оптимизирована — то 8 ядер могут уже обогнать 4 ядра — но тут вряд ли будут экономить на проце с 8-ю ядрами — скорее даже возьмут какой-нибудь тредрипер (правда это будет всё-таки избыточно для игр) с двумя кристалами в одном корпусе — для систем с двумя топовыми видеокартами в SLI.
А вот в проф ПО уже нужно смотреть конкретные тесты — там всё индивидуально!
Повторяю — большинство потоков в программах находятся либо в ожидании возобновления (которое происходит периодически и не часто), либо в низком приоретете делят время процессора пропуская вперёд больше инструкций более приоритетных потоков — почти им не мешая.
Но добавлю, что если в браузере открыты какие-то крутые страницы — то там в фоне реально могут постоянно крутиться какие-то алгоритмы, грузящие процессор (да хоть видео, которого нынче много на страницах, или просто анимированные баннеры, постоянно подгружающие новую рекламу) — то это будет снижать производительность постоянно или импульсно но частыми просадками! Поэтому закрывайте браузер, когда работаете с высоконагруженным ПО — он реально может сильно грузить проц!
И ещё — ранее на компах было всего одно ядро — но это не мешало программам относительно производительно параллельно выполняться на нём в несколько потоков! И даже тогда эти потоки можно было оптимизировать — но это была другого рода оптимизация!