Для фотона E=hν. Как я уже писал, от понятия «релятивистская масса»давно отказались, и под словом «масса» физики подразумевают инвариантную массу (она же масса покоя), которая у фотона равна нулю.
Если внимательно почитать, то в данном случае речь идёт не о гравитационном «торможении», а о изменении скорости при прохождению сквозь среду. Для безмассовых фотонов это изменение не зависит от их энергии, для массивных — зависит. На основе этого и оценивали верхний предел массы фотона.
И что? Тут работает простой принцип «чем больше разных методов, тем лучше». Ценность данной работы в том, что метод дал хоть и отличающиеся, но очень близкие по порядку величины результаты по сравнению с другими, что может говорить о его потенциальной пригодности для других исследований. Правда статистическая значимость пока «никакая» (но в астрофизике с этим всегда проблемы), посему и говорят, что нужно изучить больше FRB. Это как с различными методами определения расстояний до удалённых объектов — необходимо не только обоснование самого метода, но и проверка корреляции с другими, плюс накопление статистики.
Чисто военная игрушка — это Starshield. Старлинк — такая же военная игрушка, как интернет, системы спутниковой навигации и многое другое, чем мы постоянно пользуемся в быту.
Да, но она бы была неверна в том же смысле, как неверна классическая механика Ньютона. А в целом, подобные исследования — это не поиски массы у фотона, а проверка как раз его безмассовости.
Как было написано выше, прямой эксперимент поставить невозможно. Поэтому создаются модели (и это большая проблема, так как недостаточно ясны начальные условия, плюс сами системы очень сложны для математического моделирования). Поэтому в лабораториях проверяют различные ключевые этапы, вызывающие наибольшее количество вопросов. Дальнейшее развитие вычислительных методов должно будет ускорить процесс.
PS Пишу это в первую очередь не для тебя (ибо не люблю метать бисер), а для вменяемых людей, читающих эту ветку.
PS Пишу это в первую очередь не для тебя (ибо не люблю метать бисер), а для вменяемых людей, читающих эту ветку.