Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С 2003 (стена Слоуна) года прошло полвека? Ты даже считать не умеешь. И, кстати, у тебя в комменте первое и второе предложение (Мдаа и рука-лицо не считаем) представляют собой «взаимоисключающие параграфы».
avatar
Ответ простой — ничего.
avatar
Так это лимит — не фундаментальная константа, а рассчитывается на основе определённых моделей. А в том, что модели могут противоречить друг другу ничего необычного нет.
avatar
И где же утверждается, что учёные проверили всю Вселенную?
avatar
Это снова «ирония и искромётный юмор», Евгений Ваганович?
avatar
У МОНД результаты хуже, чем у ОТО. И даже у её теорий-наследниц, которые гораздо сложнее, чем ОТО.
avatar
Один из трёх.
avatar
Из наблюдений мы знаем орбитальные параметры планеты, исходя из этого мы можем посчитать общую массу системы. Эта масса примерно равна массе звезды (и плюс-минус там получается единицы процентов, в пределах погрешности самих измерений параметров орбиты). Ну и дальше дело техники.
avatar
Как раз нет. То, что написано в данной новости, как раз в полном соответствии с ОТО.
avatar
Сколь можно эту бредятину повторять? Разберись в матчасти, а потом вякай.
avatar
И от радиуса. Всё правильно посчитано.
avatar
Не совсем так
avatar
Повтоюсь в очередной раз — ты слился.
avatar
Позорненько слился, повторюсь, но что есть, то есть. Для начала мне достаточно ссылки на абстракты, а дальше могу и купить доступ, ибо финансовых затруднений не испытываю.
avatar
Бота ответ вижу я :)
avatar
Я запросил ссылки на научные работы — ты сразу слился. Больше говорить не о чем.
avatar
Что вы такое вкусное употребляете?
avatar
Бот как раз ты.
avatar
Ну что можно сказать, слив защитан, причём очень позорный слив. С вами поциками, всегда так.
avatar
Фэлкон? И когда же он в последний раз взрывался?