Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 0
С 2003 (стена Слоуна) года прошло полвека? Ты даже считать не умеешь. И, кстати, у тебя в комменте первое и второе предложение (Мдаа и рука-лицо не считаем) представляют собой «взаимоисключающие параграфы».
- 0
Ответ простой — ничего.
- 0
Так это лимит — не фундаментальная константа, а рассчитывается на основе определённых моделей. А в том, что модели могут противоречить друг другу ничего необычного нет.
- 1
И где же утверждается, что учёные проверили всю Вселенную?
- -3
Это снова «ирония и искромётный юмор», Евгений Ваганович?
- 0
У МОНД результаты хуже, чем у ОТО. И даже у её теорий-наследниц, которые гораздо сложнее, чем ОТО.
- 0
Один из трёх.
- 0
Из наблюдений мы знаем орбитальные параметры планеты, исходя из этого мы можем посчитать общую массу системы. Эта масса примерно равна массе звезды (и плюс-минус там получается единицы процентов, в пределах погрешности самих измерений параметров орбиты). Ну и дальше дело техники.
- 0
Как раз нет. То, что написано в данной новости, как раз в полном соответствии с ОТО.
- -3
Сколь можно эту бредятину повторять? Разберись в матчасти, а потом вякай.
- 0
И от радиуса. Всё правильно посчитано.
- -1
Не совсем так
- -3
Повтоюсь в очередной раз — ты слился.
- -2
Позорненько слился, повторюсь, но что есть, то есть. Для начала мне достаточно ссылки на абстракты, а дальше могу и купить доступ, ибо финансовых затруднений не испытываю.
- -2
Бота ответ вижу я :)
- -3
Я запросил ссылки на научные работы — ты сразу слился. Больше говорить не о чем.
- 0
Что вы такое вкусное употребляете?
- -3
Бот как раз ты.
- -3
Ну что можно сказать, слив защитан, причём очень позорный слив. С вами поциками, всегда так.
- 0
Фэлкон? И когда же он в последний раз взрывался?