Иванов, что касается Подосенова, то проверяй конечно и помоги человеку получить присуждённую но не полученную медаль. Впрочем давно это было, в году 2010, или около того. Обрати внимание, что медаль математическая а не физическая. Возможно Подосенова уже нет среди нас, но ничего там и без медалей принимают. И тебя, кстати, тоже примут. Не знаю есть ли у тебя медали, или нет. «Встречаю я Андрюшку Иванова, а он герой Советского Союза».
Я совсем не хотел всем этим заниматься. Но все мои попытки привлечь к этой работе профессионалов провалились. Потому что сейчас в науке сидят администраторы подобные тебе Иванов несчастный. Они ничего не признают кроме англосакских теорий и научных журналов, но их теории все несостоятельные, а их журналы будут выброшены на помойку истории физики. Англосаксы уже докатились до отрицательного времени. В конечном счёте заблуждения ангосацких учёных, приведут нас к разрушению планеты Земля.
Кстати я спросил Элохима надо ли мне заниматься всем этим делом? Он ответил почти мгновенно, минут через 20, не словами конечно, Элохим редко отвечает словами. Он показал мне однотонную радугу одного малинового цвета разных оттенков, хотя был поздний октябрь и не время радуг. Радуга висела очень низко и была полная арка и её, наверное никто не видел кроме меня и моей жены.
Ничего не поделаешь, пришлось заниматься, а ты Иванов несчастный мешаешь не только мне, но и Элохиму. Покайся Иванов и помогай мне а не мешай. Но, ты конечно скажешь, что Бога нет, а радуга просто совпадение, атеист несчастный.
Я много раз просил дать расчеты по вашим идиотизмам то время распада нейтрона, то что-нибудь из механики. Ответ какой был? «Я занимаюсь не математикой, а феноменологией». То есть посчитать ничего не умеешь.
Совершенно верно, я и не должен ничего считать и не должен составлять физические формулы. Намечается следующая схема научной работы.
1. Экстрасенсы-феноменологики раскрываю нам природные феномены которые обычные люди не видят и не ощущают.
2. Физики — экспериментаторы (бывшие классицисты) проверяют полученную информацию в экспериментах (это обязательный этап)
3. Теоретики математизируют полученные результаты и составляют физические формулы. Аппроксимируют результаты первых двух групп учёных.
Таким образом, возвращаемся к классической схеме научной работы и теоретикам теперь ничего из своей башки выдумывать не надо. Не нужны гипотезы. Вот в чём дело Иванов несчастный.
Поскольку сейчас всё это дело устроено не так, то в части гравитации и антигравитации мне пришлось самому участвовать во всех трёх этапах научной работы. Прочитай все пять моих статей по гравитации.
Так я помогал Пономаренко правильно раскрыть, что он увидел своими глазами.
Сам провёл опыт по антигравитации и убедился что Пономаренко всё правильно рассказывает. И сам математизировал полученную и проверенную информацию, изменив формулу Ньютона, для пробного тела состоящего из одного вещества. Попутно установив, что для рассчётов взаимодействия звёзд планет и спутников формула Ньютона не годится ни в каком виде, ни исходная, ни модернизированная мной. А положение планет и спутников относительно Солнца надо определять по равновесному отношению Пономаренко.
Я это сообщение не тебе писал, господин педагог. И ничего ты у меня не просил. И причём тут Эйнштейн в измерении расстояний, разве нельзя посчитать по Ньютону? Вы педагог столько лет учили деток и студентов сумасшедшей физике, что и сами уже свихнулись.
Слушай, неуч Жека. Никакого Подосенова не значится в списке обладателей медали Лейбрица. А не знаешь основ СТО и ОТО не ссылайся на статьи Подосенова, которые не понимаешь. Так что заткнись, пожалуйста.
Да он не является обладателем медали, так как по положению о медали должен был сам явиться за ней. Но Подосенов не смог этого сделать, но все документы, что он лауреат ему были высланы и у него имеются.
Хамить не надо господин педагог. Если не знаете чего — спросите.
Основ ОТО и СТО никаких не существует их Великий Эйнштейн выдумал из своей башки, вот и все основы. И что вы к Подосенову прицепились? Подосенов это в- третьих.
У вселенной миллионы разных систем и объектов и все они являются частью вселенных. В моих статьях каждому объкту я дал определение простое и понятное от мельчайшей корпускулы до гравцегала и чёрных дыр Пономаренко. Так положено, наука без определений предмета изучений, это не наука а дерьмо. Если вы не можете дать нормальное и однозначное определение чего-либо, то этого не существует в природе. Хитрый Эйнштейн в своих работах время не упоминал. Он упоминал часы.
Это называется читал — ничего не понял. Даже смысла парадокса, который говорит, что с точки зрения домоседа путешественник остался молодым, а с точки зрения путешественника должен остаться молодым домосед.
Парадокс близнецов в рамках СТО не решается. И не может быть решен из-за неравноправности систем отсчета. СТО работает с инерциальными системами, а система улетевшего брата — неинерциальная. Значит к ней нельзя применять вторую часть из рассуждений «парадокса». Это никак не отменяет СТО. Просто надо знать область действия теорий.
Здравствуйте, дорогой непримиримый дружбан, препод Андрей Иванов, закончивший педучилище, сообщаю вам, что во всененных нет ИСО, так как все объкты вселенных двигаются по кривым линиям. Поэтому я могу согласится с вами, что СТО состоятельна, как математическая абстракция но в природе никогда не реализуется. Вы конечно завопите, что в ОТО Великий ф. Эйнштейн искривил пространство и поэтому все кривые, на самом деле, стали прямыми. Но, во-первых, на заре парадокса близнецов никого ОТО не было и в помине. Во-вторых, само ОТО появилось как попытка преодоления парадокса близнецов. Сам Великий ф. Эйнштейн очень переживал из-за парадокса близнецов, он считал что часы должны показывать одинаковое время. Поэтому он со своей женой Милевой, которую, говорят, хорошенько наказал, решили придумать фактор, который нивелировал бы замедление времени от скорости. Этот фокус они провернули в ОТО придумав, что время, несуществующее, в природе, кроме как от скорости замедляется от ещё и от расстояния от массы. Таким образом, ракета замедляется от скорости но из-за удаления от массы замедления не происходит. В-третьих знаменитый Великий Подосенов, лауреат стандартной золотой медали старины Лейбница, перенормировал СТО из ИСО в НеИСО, и показал математически, что НеИСО весьма мало отличается от ИСО. Тот же Подосенов выразил мнение, что ОТО это колосс на глиняных ногах.
Таким образом, чтобы исключить влияние ОТО на результаты мысленного эксперимента мы несколько изменим его и отправим путешественника не на ракете в космос а на поезде во Владивосток. Тогда гравитационный потенциал не изменяется и время замедляется в прямом и обратном направлении от скорости. Во Владивостоке мы не будем разворачивать поезд, а просто переставим локомотив из головы в хвост состава.
Практика показывает, что все кто хочет встретиться, те встречаются. Значит времни как физической категории не существует, а СТО и ОТО — несостоятельны.
Если времени нет, то почему вы не ответили на вопрос до того как его задали в комментах? Вы отрицаете причинно следственную связь? Время — это фундаментальное свойство нашей вселенной. Его нет необходимости объяснять через что то. Оно просто ЕСТЬ в нашей вселенной. Как трехмерное пространство. Просто есть в нашей вселенной. И изнутри этой вселенной мы никак не можем его определить. Это ее неотъемлемая часть.
Времени нет это просто человеческая выдумка для своего удобства.
Как и обещал рассказываю про парадокс близнецов.
Журналисты сосредоточились на том, что часы путешественника отстали от часов домоседа и именно в этом увидели парадокс. Релятивисты тут же принялись считать и действительно насчитали, что часы путешественника действительно отстали от часов домоседа и этим, якобы, опровергли парадокс. В Вики приводится сложнейший расчёт на пол страницы одних формул с интегралами, преобразованиями Лоренца и другими математическими изысками. Однако что же доказали релятивисты. Они просто проверили математический аппарат СТО и установили, что в нёт внутренних противоречий и жена Эйнштейна Милева хороший математик.
Журналисты неправильно определили суть парадокса, он не в том, что часы показали разное время, а в том что близнецы встретились. Если время реально существует и часы реально показывают разное время, то близнецы никак не могли встретится, потому что находятся в разном времени и тут даже неважно на сутки или на доли секунды отстали часы путешественника, но по СТО они не должны были встретится, а они встретились. Значит СТО полностью несостоятельная теория и её надо выбросить на свалку истории физики. Из-за СТО физики экспериментатары заняты разным научным идиотизмом, чему пример обсуждаемая статья.
На самом деле времени, как физической категории не существует что и подтверждает парадокс близнецов.
Значит, Вы, утверждаете, что можно измерить чего-либо, без определия конкретного чего-либо. Да вы философ, дружище. Интересно Вы завернули.
Комната действительно не причём. У меня написано ДЛИНУ комнаты. Мы измерили длину в метрах и причём тут время?
Фотон никогда не покоится, дружище. Фотон это мельчайшая корпускула светлой материи, не имеющая массы, в возбуждённом состоянии, увеличившая свой объём в миллион раз и испускающая электромагнитные волны. К барионной материи он никакого отношения не имеет. В натуре есть только две материи тёмная и светлая.
Время есть, а мы его относительно нас измеряем, с привязками к астрономии и т.п. Если измеряем, значит это мерность для нас. Кста вы натолкнули меня на мысль. Спрошу автора про 5-е измерение.
Если время есть, то что это. Дайте определение времени, дружище, какой это физический объект: это поле, частица, поток частиц? Вы говорите «мерность», но мерность это не физический объект, а математическая абстракция.
Про пятое измерение автор не знает ничего, он делает обзоры трудов англосакских и др. учёных и доводит их до нас русским языком.
Впрочем, я завтра докажу Вам, что времени не существует, правильно объяснив парадокс близнецов. Журналисты, которые его открыли не смогли чётко объяснить в чём он заключается, поэтому релятивисты принялись считать и насчитали, что никакого парадокса нет.
Время — это движение.
Человек в силу скорости обработки информации воспринимает его с определённой скоростью. Многие животные по другому.
Там где нет движения — нет времени, как и движение с максимальной скоростью тоже останавливает время для обьекта.
Так как он уже движется с максимальной скоростью — что равно отсутствию для него же движения.
Во вселенных движется всё и нет ни одного покоящегося объекта, но движется с разными скоростями. Кроме того, атомы тоже полны движения.
Времени нет, это счётчик, придуманный человеком для своего удобства.
Квантовая запутанность фотонов объясняется тем, что фотоны всегда генерируются парами и по другому не бывает никогда. То есть, что учёные принимают за один фотон, является парой фотонов.
Времени, как физического понятия в природе не существует. Время это счётчик, придуманный человеком для своего удобства.
Ну так что должно проснуться?) Наш учОный не из детского сада рассказывает про пробуждение неодушевленного предмета. Научно)
Претензии не ко мне а к русскому народу. Это русская народная поговорка, дорогой отличник.
Вообще-то народ всегда прав. Очень много не одушевлённых существительных пробуждается. Пробуждается весна, деревья, трава, правда, огонь, вулкан, и пр… Вас Максимушка надо в детский садик посадить, что бы вы выучили, какие неодушевлённые предметы просыпаются, дорогой отличник. Вы золотую медаль за взятку получили?
Магнитное поле у нейтральной частицы было всегда, как только она образовалась. Ортодоксальная, сестанская физика, всё также лежит на помойке, дорогой Максимушка. Мы пишем свои статьи, чтобы исправить ошибки секстантской физики, а просто так.
От чего я должен был оклематься?) Я спросил не значение, а кто под этим пордразумевается. Точно дислексия…
От чего не знаю, это вы у себя спросите, Максимушка, какой-то вы вялый сегодня, приболели наверное.
Под лихом подразумевается не «кто», а «что». Вас, Максимушка, надо в детский садик посадить, чтобы вы выучили на какой вопрос отвечают одушевлённые и не одушевлённые существительные.
Жду ответа на прошлый вопрос про магнитное поле у нейтральное частицы. Раз его нет, одна статья уже в помойке)
В помойке ортодоксальная современная физика. Нейтральные частицы имеют магнитное поле, но за пределами атома нейтроны не стабильны и распадаются на протоны, электроны и нейтрино, следовательно магнитное поле нейтрона остаётся у протона.
Ядро атома, как отдельная элементарная частица имеет очень сильное магнитное поле и удерживает весь атом от разлёта, но при полной ионизации атома,
когда все электроны удаляются из атома, ядро остаётся стабильным и продолжает удерживать протоны и нейтроны около себя, образуя положительные ионы. В противном случае протоны и нейтроны разлетелись бы во все стороны. Без ядра существование атома и положительных ионов невозможно.
Мы подробно структуру и работу атома и
элементарных частиц ещё не разбирали в научных статьях. Следите за выходом наших научных статей.
«у нетральное частицы» — отличник, прости Господи. Вы Максимушка программу детского садика не освоили, вас надо в детский садик посадить, чтобы вы падежи выучили. Ваши посты невозможно понять, «протоныт» какой-то.
Кстати я спросил Элохима надо ли мне заниматься всем этим делом? Он ответил почти мгновенно, минут через 20, не словами конечно, Элохим редко отвечает словами. Он показал мне однотонную радугу одного малинового цвета разных оттенков, хотя был поздний октябрь и не время радуг. Радуга висела очень низко и была полная арка и её, наверное никто не видел кроме меня и моей жены.
Ничего не поделаешь, пришлось заниматься, а ты Иванов несчастный мешаешь не только мне, но и Элохиму. Покайся Иванов и помогай мне а не мешай. Но, ты конечно скажешь, что Бога нет, а радуга просто совпадение, атеист несчастный.
Совершенно верно, я и не должен ничего считать и не должен составлять физические формулы. Намечается следующая схема научной работы.
1. Экстрасенсы-феноменологики раскрываю нам природные феномены которые обычные люди не видят и не ощущают.
2. Физики — экспериментаторы (бывшие классицисты) проверяют полученную информацию в экспериментах (это обязательный этап)
3. Теоретики математизируют полученные результаты и составляют физические формулы. Аппроксимируют результаты первых двух групп учёных.
Таким образом, возвращаемся к классической схеме научной работы и теоретикам теперь ничего из своей башки выдумывать не надо. Не нужны гипотезы. Вот в чём дело Иванов несчастный.
Поскольку сейчас всё это дело устроено не так, то в части гравитации и антигравитации мне пришлось самому участвовать во всех трёх этапах научной работы. Прочитай все пять моих статей по гравитации.
Так я помогал Пономаренко правильно раскрыть, что он увидел своими глазами.
Сам провёл опыт по антигравитации и убедился что Пономаренко всё правильно рассказывает. И сам математизировал полученную и проверенную информацию, изменив формулу Ньютона, для пробного тела состоящего из одного вещества. Попутно установив, что для рассчётов взаимодействия звёзд планет и спутников формула Ньютона не годится ни в каком виде, ни исходная, ни модернизированная мной. А положение планет и спутников относительно Солнца надо определять по равновесному отношению Пономаренко.
Да он не является обладателем медали, так как по положению о медали должен был сам явиться за ней. Но Подосенов не смог этого сделать, но все документы, что он лауреат ему были высланы и у него имеются.
Хамить не надо господин педагог. Если не знаете чего — спросите.
Основ ОТО и СТО никаких не существует их Великий Эйнштейн выдумал из своей башки, вот и все основы. И что вы к Подосенову прицепились? Подосенов это в- третьих.
Здравствуйте, дорогой непримиримый дружбан, препод Андрей Иванов, закончивший педучилище, сообщаю вам, что во всененных нет ИСО, так как все объкты вселенных двигаются по кривым линиям. Поэтому я могу согласится с вами, что СТО состоятельна, как математическая абстракция но в природе никогда не реализуется. Вы конечно завопите, что в ОТО Великий ф. Эйнштейн искривил пространство и поэтому все кривые, на самом деле, стали прямыми. Но, во-первых, на заре парадокса близнецов никого ОТО не было и в помине. Во-вторых, само ОТО появилось как попытка преодоления парадокса близнецов. Сам Великий ф. Эйнштейн очень переживал из-за парадокса близнецов, он считал что часы должны показывать одинаковое время. Поэтому он со своей женой Милевой, которую, говорят, хорошенько наказал, решили придумать фактор, который нивелировал бы замедление времени от скорости. Этот фокус они провернули в ОТО придумав, что время, несуществующее, в природе, кроме как от скорости замедляется от ещё и от расстояния от массы. Таким образом, ракета замедляется от скорости но из-за удаления от массы замедления не происходит. В-третьих знаменитый Великий Подосенов, лауреат стандартной золотой медали старины Лейбница, перенормировал СТО из ИСО в НеИСО, и показал математически, что НеИСО весьма мало отличается от ИСО. Тот же Подосенов выразил мнение, что ОТО это колосс на глиняных ногах.
Таким образом, чтобы исключить влияние ОТО на результаты мысленного эксперимента мы несколько изменим его и отправим путешественника не на ракете в космос а на поезде во Владивосток. Тогда гравитационный потенциал не изменяется и время замедляется в прямом и обратном направлении от скорости. Во Владивостоке мы не будем разворачивать поезд, а просто переставим локомотив из головы в хвост состава.
Практика показывает, что все кто хочет встретиться, те встречаются. Значит времни как физической категории не существует, а СТО и ОТО — несостоятельны.
Времени нет это просто человеческая выдумка для своего удобства.
Как и обещал рассказываю про парадокс близнецов.
Журналисты сосредоточились на том, что часы путешественника отстали от часов домоседа и именно в этом увидели парадокс. Релятивисты тут же принялись считать и действительно насчитали, что часы путешественника действительно отстали от часов домоседа и этим, якобы, опровергли парадокс. В Вики приводится сложнейший расчёт на пол страницы одних формул с интегралами, преобразованиями Лоренца и другими математическими изысками. Однако что же доказали релятивисты. Они просто проверили математический аппарат СТО и установили, что в нёт внутренних противоречий и жена Эйнштейна Милева хороший математик.
Журналисты неправильно определили суть парадокса, он не в том, что часы показали разное время, а в том что близнецы встретились. Если время реально существует и часы реально показывают разное время, то близнецы никак не могли встретится, потому что находятся в разном времени и тут даже неважно на сутки или на доли секунды отстали часы путешественника, но по СТО они не должны были встретится, а они встретились. Значит СТО полностью несостоятельная теория и её надо выбросить на свалку истории физики. Из-за СТО физики экспериментатары заняты разным научным идиотизмом, чему пример обсуждаемая статья.
На самом деле времени, как физической категории не существует что и подтверждает парадокс близнецов.
У меня нет статьи про пятое измерение. РоуГароу запретил мне вставлять ссылки на мои статьи. Попросите его разрешить мне вставлять ссылки.
Комната действительно не причём. У меня написано ДЛИНУ комнаты. Мы измерили длину в метрах и причём тут время?
Если время есть, то что это. Дайте определение времени, дружище, какой это физический объект: это поле, частица, поток частиц? Вы говорите «мерность», но мерность это не физический объект, а математическая абстракция.
Про пятое измерение автор не знает ничего, он делает обзоры трудов англосакских и др. учёных и доводит их до нас русским языком.
Впрочем, я завтра докажу Вам, что времени не существует, правильно объяснив парадокс близнецов. Журналисты, которые его открыли не смогли чётко объяснить в чём он заключается, поэтому релятивисты принялись считать и насчитали, что никакого парадокса нет.
Во вселенных движется всё и нет ни одного покоящегося объекта, но движется с разными скоростями. Кроме того, атомы тоже полны движения.
Времени нет, это счётчик, придуманный человеком для своего удобства.
Времени, как физического понятия в природе не существует. Время это счётчик, придуманный человеком для своего удобства.
Вообще-то народ всегда прав. Очень много не одушевлённых существительных пробуждается. Пробуждается весна, деревья, трава, правда, огонь, вулкан, и пр… Вас Максимушка надо в детский садик посадить, что бы вы выучили, какие неодушевлённые предметы просыпаются, дорогой отличник. Вы золотую медаль за взятку получили?
Претензии не ко мне а к русскому народу. Это русская народная поговорка, дорогой отличник.
От чего не знаю, это вы у себя спросите, Максимушка, какой-то вы вялый сегодня, приболели наверное.
Под лихом подразумевается не «кто», а «что». Вас, Максимушка, надо в детский садик посадить, чтобы вы выучили на какой вопрос отвечают одушевлённые и не одушевлённые существительные.
В помойке ортодоксальная современная физика. Нейтральные частицы имеют магнитное поле, но за пределами атома нейтроны не стабильны и распадаются на протоны, электроны и нейтрино, следовательно магнитное поле нейтрона остаётся у протона.
Ядро атома, как отдельная элементарная частица имеет очень сильное магнитное поле и удерживает весь атом от разлёта, но при полной ионизации атома,
когда все электроны удаляются из атома, ядро остаётся стабильным и продолжает удерживать протоны и нейтроны около себя, образуя положительные ионы. В противном случае протоны и нейтроны разлетелись бы во все стороны. Без ядра существование атома и положительных ионов невозможно.
Мы подробно структуру и работу атома и
элементарных частиц ещё не разбирали в научных статьях. Следите за выходом наших научных статей.
«у нетральное частицы» — отличник, прости Господи. Вы Максимушка программу детского садика не освоили, вас надо в детский садик посадить, чтобы вы падежи выучили. Ваши посты невозможно понять, «протоныт» какой-то.