108295282012109436047@google

Ну как же Вы забыли фантазии Пономаренко про температуру черной материи и суперчастицы, которая держит любые частицы?) Могу найти их и напомнить, если Вы свой же бред забыли)

Максимушка, придумавший протоныт, я могу вам найти, где вы путали СТО и ОТО, где вы придумали протоныт, где вы придумали температуру — 459 и где вы придумали супер частицу. Но у нас вы такого бреда нигде не найдёте. О, а я сразу и не заметил, вы уже придумали и черную макетию, про которую мы ни слова не писали.

Спорим, что Вы никогда не найдете, где бы я, или ПОНОМАРЕНКО писали, что температура тёмной материи составляет — 459. Это слишком низкая температура, таких низких температур, в природе не существует. Также ни я, ни Пономаренко никогда не писали про некие супер частицы, которые держат любые частицы.

Конечно доржётся. Руби выпер его из администрации Хобота, а мы вдвоём выпрем его из Хобота вообще.

Ага, ответ от горохового шута, который рассказывает про температуру -459, магическое поле и размер электрона) Все верно задача шута не смеяться, а потешать других)

Максимушка, о чём Ваш бред? Про температуру — 459 мне ничего не известно. Одно могу Вам сказать, что таких низких температур в природе не существует. Магическое поле это тоже не моё, опять Вы попутали, как СТО с ОТО. Магическое поле это поле Хиггса, которое, якобы, рождает массу. Мне про магическое поле ничего не известно. Однако у Вас прогресс, вы уже не упоминаете изобретённую вами элементарную частицу протоныт. Это хорошо.

Жека, перлы про температуру -459 и магическое поле, которое удерживает и электроны и протоныт и даже нейтроны уже ничем не перебить) На Ваш титул записного петрушки я даже не претендую)

Максимушка, про температуру — 459 и магическое поле мне ничего неизвестно. Опять у вас в башке всё перепуталось как СТО с ОТО и с протоныт. Это от беспричинного смеха.

Могут, но точно не в наллюцинациях Пономаренко) Объяснил кому, малограмотносму Жеке?) Нув бывает)

Много грамотному Максимушке, который путает ОТО с СТО, ничего объяснить не удастся. Он слишком много смеётся, прям как претендентка на пост президента Соединённых Штатов. Но смех без причины признак дурачины.

Да, обзоры на поржать. Ждем когда Руби опустится до трансляций бреда Пономаренко)

Ты бы помолчал, Максимушка, тогда умным будешь казаться. Будешь много болтать, опять попутаешь СТО с ОТО.
«Храни молчанье в важном споре с учёным видом знатока»
Язык твой — враг твой. Неужели ты в этом ещё не убедился? К тому же смех без причины, признак дурачины.

Субдукция, это может быть и возможно, но маловероятно. Почему же эта холодная плита не нагрелась за миллионы лет? Мне представляется, что под Тихим океаном могут быть сгустки, один или несколько, тёмной материи. Эта материя имеет очень низкую температуру минус 449,5 градуса и нагреть её не представляется возможным, так как вещество не может подойти вплотную к тёмной материи.
Если это так, то на поверхности Тихого океана должна быть гравитационная аномалия, либо с плюсом либо с минусом, это зависит от расстояния 'сгустка от поверхности и от массы сгустка.
Надо в этой холодной акватории проложить маршруты вдоль и поперек и пройтись по маршрутам на кораблике с точным гравиметром.
В Индийском океане, недалеко от Индии есть небольшая отрицательная гравитационная аномалия, которая объясняется подобным образом, но в информации о ней, к сожалению, не приводятся сведения о её температурном режиме.

Да я сам удивился, что Хобот мне разрешил выставлять ссылки. Спасибо конечно. Но это дело не только моё, но всего человечества. Ошибки в фундаментальной науке надо исправлять, иначе их придётся смывать кровью.

Да, точно, они пока не симулируют лунную гравитацию, но собираются её симулировать и говорят, что гравитация на Луне составляет 17 % от Земной. Что-то слишком мало насчитали кёльновцы. Я думаю ускорение свободного падения на Луне будет где-то около 8 метров в секунду за секунду, они же считают, что 1,62 м/с². Посмотрим кто из нас окажется прав.

О, Жека) Опять мимо кассы, это Артем и Саня из балтийского федерального.

Ну и что, обзоры-то хорошие.
Но спасибо за информацию, а то Артём мне наплёл, что он знаком с Борисовым, нет не с Борисовым, а с Илоном Маском, а я-то уши развесил, а Саня значит, это Дарт Сахара из звёздных войн.

Наблюдательных учёных, конечно не удивишь, что галактики разных вселенных могут и сближаться и даже сливаться, но это же ставит крест на тёмной энергии. Но теоретики продолжают разрабатывать эту муть, понапрасну тратя ресурсы.
Максимушка, вы невнимательно читали мой пост. Я же писал, что галактики разных вселенных могут сближаться и даже сливаться, и это наблюдательный факт. То есть учёные это наблюдали, об этом все знали и знают. И вдруг и несмотря на это теоретики выдумывают бред о тёмной энергии.
Заслуга Пономаренко не в том, что он якобы сообщил, что некоторые галактики сближаются и даже сливаются, это знали и до него. А в том, что он объяснил почему разбегаются галактики одной и той же вселенной, и объяснил без всякого ввода тёмной энергии.

Максим, не грубите РоуГароу, он не клоун, чтобы Вас развлекать. Он делает хорошие обзоры трудов американских, английских, канадских, австралийских и др. учёных. За что русские учёные и преподы, которые ничего не делают в плане фундаментальной физики, должны говорить ему: «спасибо».

Дружище РоуГароу, Иван Васильевич Пономаренко изучил вопрос разбегания галактик одной и той же вселенной и определил, что галактики получили начальный импульс разбега от развала чёрных дыр Пономаренко центробежными силами, а первичный космос, довольно плотно заселённый тёмной материей, потянул галактики на себя своей супер огромной гравитацией.
При этом галактики разных вселенных могут и удаляться друг от друга, и сближаться, и даже сливаться. Это наблюдательный факт, который ставит крест на всех теориях тёмной энергии и расширения пространства вселенной.
Прошу Вас предупредить об этом американских учёных, английских учёных, канадских учёных, австралийских учёных и пр., иначе эти учёные будут напрасно тратить своё время и свою научную энергию, а грантодатели будут напрасно тратить свои деньги.

Исходя из наших научных статей, на которые дружище РоуГароу запретил мне ссылаться, «обычной» (барионной) материи в природе не существует, а вещество — это структурированное сообщество двух материй: тёмной и светлой. Поскольку американские, английские, канадские, австалийские и др. учёные состоят из вещества и, надеюсь, в этом никто не сомневается, то все они наполовину состоят из тёмной материи, которая ответственна за их инерцию, вторая половина этих учёных состоит из светлой материи, которая ответственна за их вес.
Если бы во вселенных существовала тёмная материя в свободном состоянии, то жизнь во вселенных не могла бы состояться, так как тёмная материя немедленно убивает всё живое, если находится в свободном состоянии.
Со ссылками на наши научные статьи русскоязычные американские, английские, канадские, австалийские и др. учёные могут ознакомится в других моих постах.

бред
Евгений, простите конечно, но Вы считаете что Вы этично себя ведете, публикуя под каждым постом рекламу своих работ? Хотите рассуждать — рассуждайте, но без сторонних ссылок

Хорошо, но я даю ссылки, потому что думаю, что на сайте присутствуют русскоязычные американские, английские, австралийские и канадские учёные. Их надо знакомитть с нашими научными статьями. Возможно кто-то из них расширенно повторит наш по гравитации, и проведут опыты по нахождению ядра атома. Вы же не хотите делать обзор наших работ на английском языке. Кто первый примет нашу информацию к руководству и действию, тот и станет научным гегемоном на планете. На русских учёных, в этом плане нет надежды никакой, они полностью потеряли свой научный суверенитет и плетутся в хвосте Ваших учёных.
В связи с вышеизложенным, прошу разрешить давать ссылки в каждом пятом моём посте.

Это очередной теоретический бред англосаксов. Солнце, расширяясь, не проглотит даже Меркурия. Ведь ядра звеёзд и планет отталкиваются.
Читайте наши научные статьи.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907

Ничего.

Идея интересная. Если Маск раздаст гранты, это будет хорошо.

Если Маск не раздаёт гранты, то только потому, что не просят. Маску надо знать о Марсе как можно больше и не теории, а феноменологию, тоесть то, что есть на самом деле.
Читайте наши научные статьи.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907

РоуГароу, марсианская глина к потере Марсом атмосферы и жидкой воды не имеет никакого отношения. Передайте учёным МИТ, что потеря атмосферы и воды на Марсе объясняется тем, что на Марсе исчезает магнитное поле, по этой да причине исчезла атмосфера и вода на Меркурии и Луне, и исчезает на Венере. Пусть не выдумывают этот бред, а требуют у Маска гранты, на доказательство магнитнопольного исчезновения атмосферы и воды.