Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Чего вы врёте Иванов, никогда у меня не было такой фенеберии.
avatar
Я же сказал попробую. Может и вы попробуете с моих слов. Просто на плоскости сложно нарисовать объёмные вещи.
avatar
Максимушка самокритичен, молодец
avatar
Тёмную материю я уже нашёл, дружище читайте наши статьи.
avatar
Энергия, это расчетная физическая величина и никакого вещественного воплощения не имеет. Почитай школьный учебник. Поле — это материальный обьект. Прочитай определение материи Ульянова. Ваш понос, глотайте сами. Ура!
avatar
И что с того, что нет массы? Масса — не признак материальности. Не был бы материальным — не было бы искривления траектории около тяжелых объектов. УльтрАфиолет и прочие диапазоны — я так понимаю, что вы решили немного заняться демагогией?

Ого, Иванов встал на путь исправления он уже говорит что траектория луча света изгибается около тяжёлых объектов. Но это же кощунство против мэтра, Великий ф. Эйнштейн говорит, что изгибается пространство-время, а не траектория. А я то думал, что это он в парадоксе близнецов прицепился к Подосенову, а не к тому что я сказал, что пространство искривилось после появления ОТО, а не СТО.
avatar
Очень много думающих людей отрицает ваше фундаментальное время, начиная от Канта, их миллионы. Пономаренко однозначно окончательно и бесповоротно поставил точку в этом вопросе. Время не вещественно, не является физическим понятием, а есть просто счётчик, придуманный человеком для своего удобства. На древней Руси, когда часов ещё не было, время измеряли в лаптях. Говорили встретимся на два лаптя. Это означало, что тень от прутика определённой длины достигнет двух лаптей. Получалось довольно точно. Как видите несуществующее время можно измерять в чём угодно, можно в протонах, а можно в лаптях.
avatar
Иванов, несчастный, ты бы высказался по теме статьи. Как ты считаешь, может быть отрицательное время. Не уходи от ответа мой непримиримый друг.
avatar
Я знаком с Подосеновым, не очно, правда а заочно. Пересекались на одном форуме. Он это на форуме всем и рассказал. Не думаю, что он врал. Зачем ему это надо? Просто в списки награждённых включают тех, кто эту медаль получил, а Подосёнов её не получил, поэтому его и нет в списках. И это логично, кто будет включать человека в список награждённых если он не награждён. Причём тут оскорбление. Наоборот, я считаю, что с ним поступили несправедливо. Уж как вы с Ципцурой оскорбляете людей, то вам нет равных в этом деле.
avatar
Чем же тебе не нравится функциональная схема научной работы Иванов несчастный? Тем, что теоретик из главной фигуры науки должен превратится в третьестепенную? Но сам-то ты не теоретик, и не экспериментатор а неизвестно кто. Какую же общепринятую теорию, ты разработал? Какое ты сделал научное открытие, какой выдающийся эксперимент поставил? Ничего этого ты не сделал. Твоя функция защищать теории Великих и самонадеянный глупцов, от людей которые хотят привести физику к удобоваримому виду. Ты и Ципцура тормозы науки, которые хотят навечно вбить несостоятельные теории в физику. Ничего у вас не выйдет господа ретрограды. Молодое поколение настоящих учёных сметёт вас со сцены науки.
avatar
Длина зависит не от скорости движения, а от характера движения. Если тело движется равномерно и прямолинейно то сил инерции не возникает и длина не изменяется. А если тело движется с ускорением, то возникают силы инерции, которые деформируют тело. Великий ф. Эйнштейн, тот ещё хвизик. Если тело космонавта сократится в два раза, то он превратится в лепёшку и умрёт. Силы инерции раздавят его. Поэтому для космонавтов вводятся ограничения по ускорению и они преодолевают его лёжа. Кроме того Великий ф. Эйнштейн, забывает, что скорость всегда относительна, а ускорение всегда абсолютно. Так, что длина тела функция не скорости а ускорения. Сейчас Иванов начнет вопить, что с точки зрения наблюдателя тело удлиняется, а точки зрения другого наблюдателя сокращается.
avatar
А чем не бозон? Спин у фотона — единица. А этом как раз определение бозонов. Другое дело, что из-за безмассовости фотона нет продольной компоненты.

Статьи прочитай, администратор. Хаиш, чего не читал.
avatar
Мы не живём, мы выживаем, учёные, зелёные и политики ведут нас к полному и неизбежному краху.
avatar
Это же надо, фотон запустить в бозоны. Англосаксы в конец одурели. Фотон совсем другая материя. В нем нет ни грана тёмной материи. Читайте наши научные статьи, господин научный администратор.
avatar
Правильно, электрон столь же неисчерпаем, как и атом. Политико-физик Ульянов так сказал и попал в точку. Скоро я нарисую структуру электрона, словами конечно, рисунок нарисовать сложно, но попробую.
avatar
Я недавно вставлял ссылки на ваши поделия. Вставляйте, повеселимся) Мартовскую статейку читал, она потешная)

Спасибо, дружище, несчастный Максимушка. Теперь буду вставлять ссылки. Бывший администратор Хобота знает, что говорит.
avatar
Там всё правильно написано. Но не по теме. Не превращай хобот в балаган. Открой отдельную тему ты имеешь на это право, как и Руби.
avatar
Что такое скорость, Жека?)

Скорость это путь делённый на время движения, насчасный Максимушка.
На основании этого, некоторые продвинутые, но слишком радикальные учёные, которые признают что времени, как физической категории не существует, предлагают вообще отказаться от времени и его производных в физике. Это конечно глупость. Так как скорость это очень удобный для нас показатель, как и ускорение. Просто мы, придумав время придумали и единицу времени, которая есть фаза вращения Земли вокруг своей оси. Заметь, несчастный Максимушка, что в физике очень много показателей не имеющих материального воплощения. Это и та же скорость, и ускорение, и энергия, и импульс, и количество движения, и энтропия, и энтальпия и ещё много, много этих и. И мы всеми этими показателями пользуемся и они нам важны и их применение не вызывает никаких затруднений.
avatar
Вы мне ранее не ответили на вопрос, помогло ли Вам лечение головы у доктора. Но почему-то задаете вопросы мне. Как ответите, так и будете свои вопросы задавать. Правила такие общения.

Опять хамишь, Максимушка — нехорошо.
avatar
Эйнштейн на базаре понуро стоял,
С утра СТО и ОТО продавал.
Не многим была та релява нужна,
К тому же не нравилась людям она.
— Альберт, продаёшь ли реляву свою?
— Продам. Я с утра с ней на рынке стою!
— Не много ли просишь, старик, за нее?
— Да где наживаться! Вернуть бы свое!
— Уж больно релява, как палка — худа!
— Болеет, проклятая. Прямо беда!
— А много ль релява даёт «молока»?
— С неё лишь ИСО вылезает, пока...
Весь день на базаре Эйнштейн проторчал
Никто за реляву цены не давал.
Но тут Гейзенберг пожалел старика:
— Альбертик! Рука у тебя нелегка!
Я возле релявы твоей постою,
Авось продадим мы реляву твою.
Спешит Резерфорд к ним с тугим кошельком,
И вот, с Гейзенбергом торгуется он:
— Реляву продашь?
— Покупай, коль богат.
Релява, гляди, не релява, а клад!
— Да так ли! Уж выглядит больно худой!
— Не очень жирна, но хороший удой.
— А много ль релява дает «молока»?
— Не выдоишь за ночь — устанет рука.
Эйнштейн посмотрел на реляву свою:
— Зачем я, релява, тебя продаю? -
Реляву свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому!