Ложная надежда? Ученые создали биосигнатуры в лаборатории без участия живых организмов

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Поиск жизни за пределами Земли — одна из самых захватывающих и амбициозных задач, стоящих перед современной наукой. С появлением мощных инструментов, таких как космический телескоп имени Джеймса Уэбба (JWST), мы получили возможность заглянуть в глубины космоса и исследовать атмосферы далеких экзопланет с беспрецедентной точностью. Одним из ключевых направлений этих исследований является поиск биосигнатур — химических соединений, которые могут служить индикаторами существования жизни на других планетах.

Особое внимание ученых привлекают органосернистые газы, такие как диметилсульфид (DMS), карбонилсульфид (OCS) и сероуглерод (CS2). На Земле эти соединения являются преимущественно продуктами жизнедеятельности микроорганизмов, играя важную роль в биогеохимических циклах. Присутствие DMS, OCS и CS2 в атмосфере экзопланеты рассматривалось как потенциальное свидетельство существования жизни, особенно в условиях, аналогичных ранней Земле.

Однако недавние исследования, проведенные командой ученых из Университета Колорадо в Боулдере, ставят под сомнение эту интерпретацию и заставляют нас пересмотреть наши представления о надежности органосернистых газов в качестве биосигнатур.

Экзопланета, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Абиотический синтез органосернистых газов: новые данные, меняющие правила игры

Ученые провели серию лабораторных экспериментов, моделирующих фотохимические процессы в атмосферах экзопланет. В ходе экспериментов газовые смеси, содержащие сероводород (H2S), метан (CH4) и азот (N2), с добавлением или без добавления углекислого газа (CO2), подвергались воздействию ультрафиолетового излучения, имитирующего солнечное излучение, достигающее поверхности экзопланет. Образовавшиеся газообразные продукты анализировались с помощью газовой хроматографии с детектором хемилюминесценции серы (GC-SCD), позволяющим с высокой чувствительностью определять содержание различных сернистых соединений.

Результаты оказались неожиданными и крайне важными для понимания химии атмосфер экзопланет. Оказалось, что DMS, OCS, метантиол (CH3SH), этантиол (CH3CH2SH), CS2 и этилметилсульфид (CH3CH2SCH3) могут образовываться абиотическим путем, то есть без участия живых организмов, в результате фотохимических реакций. Концентрации этих соединений в экспериментах достигали 10⁻¹ ppm и выше, что сопоставимо с предсказанными уровнями биогенных органосернистых газов в атмосферах некоторых экзопланет.

Иллюстрация общей методологии. «Sorg» означает «сероорганические газы», «GC» означает «газовый хроматограф», а «SCD» означает «хемилюминесцентное обнаружение серы».
Автор: Nathan W. Reed et al 2024 ApJL 973 L38 DOI 10.3847/2041-8213/ad74da CC-BY 4.0 Источник: iopscience.iop.org

Более того, ученые обнаружили, что относительная доля OCS по сравнению с DMS возрастает с увеличением концентрации CO2 в газовой смеси. Этот факт указывает на то, что состав атмосферы может существенно влиять на абиотическое образование органосернистых газов и, следовательно, на интерпретацию данных наблюдений.

От биосигнатур к маркерам метаболического потенциала: расширяя горизонты поиска внеземной жизни

Полученные результаты не только ставят под сомнение надежность органосернистых газов в качестве однозначных индикаторов жизни, но и открывают новые перспективы для исследований. Ученые предполагают, что эти соединения могут служить маркерами метаболического потенциала экзопланет, то есть указывать на наличие условий, благоприятных для развития жизни, даже если сама жизнь еще не возникла.

Известно, что тиолы могли играть ключевую роль на ранних этапах зарождения жизни, участвуя в формировании первых органических молекул. Карбонилсульфид (OCS) является мощным катализатором полимеризации аминокислот, строительных блоков белков, и образования фосфатных связей, необходимых для хранения и передачи генетической информации.

(a) Пример хроматограммы сераорганических продуктов газовой фазы, полученных в исходных условиях 0,1% CH4, 20 ppmv H2S, в N2 (красная кривая, левая ось) и стандарта DMS (синяя кривая, правая ось). (b) Пример хроматограммы газофазных сераорганических продуктов, полученных в исходных условиях 0,1% CH4, 20 ppmv H2S, с 0,1% CO2 в N2 (красная кривая, левая ось) и стандартов DMS/OCS (синяя и оранжевая линии, соответственно, правая ось). Вставка на панели (b) представляет собой увеличенную часть хроматограммы пиков H2S и OCS.
Автор: Nathan W. Reed et al 2024 ApJL 973 L38 DOI 10.3847/2041-8213/ad74da CC-BY 4.0 Источник: iopscience.iop.org

Таким образом, абиотически произведенные органосернистые газы могут свидетельствовать о наличии химических «кирпичиков» жизни и условий, способствующих ее возникновению. Это открывает новую главу в поиске внеземной жизни, перенося акцент с поиска уже существующих форм жизни на поиск планет с высоким метаболическим потенциалом, где жизнь может зародиться в будущем.

Предполагаемые пути реакции образования сероорганических газов, наблюдаемые в данном исследовании. Пунктирные стрелки обозначают многоступенчатые пути, которые здесь не рассматриваются. (a) Начальный фотолиз CH4, H2S и CO2 и соответствующие фотохимические продукты, важные для предложенных путей. (b) Пути и продукты, которые предпочтительны без CO2 или в более восстановительных условиях. (c) Предложенный путь, приводящий к образованию CH3SH, который образуется при всех условиях в данном исследовании. (d) Путь образования OCS, который происходит только при наличии CO2. (e) Путь образования CS2, который происходит при более высоком содержании серы (20 ppmv H2S).
Автор: Nathan W. Reed et al 2024 ApJL 973 L38 DOI 10.3847/2041-8213/ad74da CC-BY 4.0 Источник: iopscience.iop.org
Дальнейшие шаги: уточняя химические модели и расширяя границы познания

Открытия, сделанные командой ученых из Университета Колорадо в Боулдере, подчеркивают необходимость дальнейших исследований в области атмосферной химии экзопланет. Для более точной оценки роли органосернистых газов в качестве биосигнатур или маркеров метаболического потенциала необходимо провести детальные кинетические и механистические исследования, которые позволят определить скорости и пути образования этих соединений в различных атмосферных условиях.

Эти исследования должны включать:

  • Лабораторные эксперименты, моделирующие фотохимические процессы в широком диапазоне температур, давлений и составов атмосфер, характерных для различных типов экзопланет.
  • Разработку и совершенствование химических моделей атмосфер экзопланет, учитывающих абиотические пути образования органосернистых газов.
  • Анализ данных наблюдений JWST и других телескопов, с учетом новых данных о химическом составе атмосфер экзопланет.

Поиск жизни за пределами Земли — это увлекательное путешествие, полное неожиданных поворотов и открытий, которые расширяют границы нашего понимания Вселенной. Открытия, связанные с абиотическим образованием органосернистых газов, подчеркивают сложность и многогранность этого процесса, заставляя нас переосмыслить наши подходы к поиску внеземной жизни и открывая новые горизонты для научных исследований.

66 комментариев

108855845938739609737@google
На марсе магнитного поля нет, но атмосфера еще не улетучилась. Улетучится только через 300 млн лет. И примитивная жизнь вполне могла там быть.
HET
Ого, а вопросом как Пономаренко «вычисляет» размер электрона, «температуру» темной материи Вы почему-то не задавались)
Не чувствуете устойчивый запах перегара и сразу не верите на слово?)
HET
Так ведь и Максиму Лео это могли сообщить представители. Тут любой может сам быть пердставителем, так как от людей они тне отличаются а паспорта никто не спрашивает. Вещаю! Максим Лео представитель высокоразвитой цивилизации и я ему верю. Вы — откровенный фрик, рассказывающий пересказ пересказа от выдумки. Вот такие дела.
HET
Еще ни одна басня Тихомирова и Пономаренко не подтверждена наипрактике и не принесла никаких практических результатов.
Лучший ответ, в котром последнее предложение вообще лишено смысла)
Ну такие значит у Вас ожидания. Каждому свое)
HET
Именно, поэтому всем и наплевать, что Вы верите в сказки, которые Вам рассказывает Пономаренко)
«Есть один признак несостоятельности всех теорий, когда человек начнёт путешествовать по планетам и спутникам.»
Признак теории «когда человек начнет...». Очередная нелепая фраза, которая показывает ужасное владение языком, либо указывает на возраст 3-4 лет.
HET
Что Марсе нет марисан? Вот это поворот!
А какой признак несостоятельности всех теорий?) Я вот знаю признак несостоятельности всех ваших завиральных «теорий», например. Или все же у вас с Пономаренко дислексия и я должен делать скидки вашим пассажам?
HET
Жека опять слышал звон, но не знает где он) Ваши труды именно критерию Поппера не соответствуют, потому как они отношения к научному методу не имеют.
У вас не только теорий, у вас даже базовых знаний по предмету нет.
Жека, сколько не говори халва, а слаще не станет. Все Ваши «научные труды» не приносят никакой практической пользы и принести не способны. Ну если только как пародия с могучей базой «очень близко», «очень далеко», «чуть меньше». Хотя, еще как сборник наречий можно использовать)
HET
А почему Вы тогда не рассказываете о наблюдениях, а пишете завиральные «теории»?) Мне снова процитировать статьи Ваши?)
Закономрено, по критерию Поппера ваши псевдонаучные теории не фальсифицируемы, потому то это и есть лженаука.
https://www.naupri.ru/journal/3893.php — прочитайте и покажите, где там наблюдения. Одна только болтовня и бездоказательные заявления.
HET
«Наши знания исходит от наблюдений а не из теорий.»
«мы стараемся доказать знания Пономаренко без ссылок на его наблюдения.»
Все понятно) Никаких наблюдений и знаний нет и не было никогда. Как я рянее и писал: это пустая болтовня, ни на чем не основанная. Если человек адекватный, то он просто пройдеи мимо, что все и делают. А потому Ваши побасенки так и лежат никому не нужные.
HET
Это и так видно из ваших статеек. Годы идут, толк от статей нулевой)
HET
Есть вред конечно. Сижу, пишу с ноутбука через интернет, зрение падает. Но и толк есть, Вы бы иначе здесь не торчали а общались бы с помощью сверчувств. Вот и получается от теорий мнгого выгоды, которой все пользуются, а от Ваших сказок никакого,)
HET
Я то ладно, а зачем вы пользуетесь бестолковыми плодами науки? Пожелаю обратного, заходите в интернет почаще, а то у Вас есть риск в конец отупеть от общения с инопланетными цивилизациями.
HET
Никто не знал, но майор ясен пень все расставил по полочкам)
HET
А что тогда мешает любому назваться представителем внеземной цивилизации и задвигать любую ересь?) Как отличить землян от неземлян?)
А если серьезно, будут наверняка отличаться. Для этого надо хотя бы основы эволюции понимать, но у Вас и с биологией явно не лучше, чем с физикой…
HET
Ни один экстрасенс так и не смог подтвердить свои «экстраспособности». Но Жека то верит, на слово)
Заставят петь?) Так это они Вас заставляют бред писать. Бедняжка1
HET
Нет, я то как раз знаком с разнообразием реальных видов существующих и вымерших. Даже ребенок сможет отличить неандертальца от кроманьонца, хотя это всего лишь ветви одной группы приматов, которые вышли из Африки в разное время. Ну а уж виды, которые развивались в абсолютно разных условиях то и подавно. Но у Юли с биологией все было хорошо, но она не понимает, что одна та же птичка на разыных островах обзавелась разными клювами, а на разных планетах неожиданно появились идентичные люди. Вы бы узнали с чего теория Дарвина началась?)
HET
Что значчит несостоятельная?) Синтетическая теория крайне состоятельна, имеет практическое подтверждение, практические результаты и хорошую предсказательную базу. Ваши фантазии влежат на все той же помойке. Критерий Поппера работает безотказно)
«Если предки человека вышли из Африки, то должна быть одна — негроидная. » С чего вдруг?) Цвет кожи европеоидов и монголоидов — это мутации, полученные независимо. Как и ожидалось, фрики плавют по всем наукам, потому как это бывшие троечники.
" Огромное количество разных народов на Земле, говорит о том, что нас несколько раз Привозили на Землю с разных планет" Они только людей заввозили, а то у других видов такая же проблема — популяции очень сильно отличаются, даже больше чем люди. Вот ведь чертовы инопланетяне свозят весь биомусор на бедную Землю.
А если серьезно, то почему у людей тогда геном один и тот же, если они с разных планет?) Троечники прекрасны по любому предмету)
HET
Не понял?) А что Жека уже ответил на вопрос, почему у людей с разных планет одинаковый геном? Как и ожидалось, Жека может только навалить. За свои слова он пояснить не мождет никогда)
Жду сначала ответов, потом с радостью поделюсь школьным курсом биологии.
Вопросы про картошку, сумчатых и лягушек — это от полного непонимания, стандартный заход троечника. Жду ответа на свой вопрос.
HET
Сначала выслушаем как работает вот это «Огромное количество разных народов на Земле, говорит о том, что нас несколько раз Привозили на Землю с разных планет».
На перелылущие вопрося я ответил, но вы пытаетесь навалить новых. Давайте с моими уже разберемся.
Огромное количество разных популяций животных говорит о том, что их тоже завозили с разных планет?
А есть планеты, где только лягушки живут, а людей нет? А кто тогда их на Землю завез? (вот тут задно будет ответ и на Ваш вопрос в рамках Вашей же «теории»).
А сумчатых тоже завезли с другой планеты? А там люди есть? И такие же? А почему тогда там сумчатые появились, а на других планетах нет, люди то одинаковые получаются, просто с разным цветом кожи (вот и сумчатыми заодно разберемся).
HET
А что с этими вопросами? Если затрудняетесь, позовите Юльку Погребняк. У нее в школе с биологией все хорошо было, может на двоих сможете? А если еще и Пономаренко позвать, то на троих сообразите хотя бы)
П.С. «Есть один признак несостоятельности всех теорий...». Подвезли уточнение по этой глубокой мысли. Есть один признак несостоятельности всех завиральных «теорий » Пономаренко и Тихомирова — они не дают ни одного ответа на любой вопрос. По простому не дают практического результат, а потому и находятся на свалке истории никому не нужные.
HET
Я не спрашивал, что такое геном и никому не брался объяснять, что это такое. Я задал конкретные вопросы, на которые жду ответы.
«У него много сторонников.» Ну ясно, член одной секты решил тиснуть мантру другой секты. Чтобы не отвечать на другой простой вопрос: «А как Вы поняли, что это представитель инопланетной цивилизации?».
У троечников все на вере основано, потому как знаний то нет. Какие факты им не излагай, у них все равно божья роса)
HET
За Вами ни прошлого, ни настоящего и с будущим будет закономерно. Большинство, кто эти детские сборники наречий «близко», «далеко» читал на помойке «Через призму времени», даже и ждать не станет) Не, ну кто школьную программу не осилил, понятно, хавают эти бредни, потому как все «понятно» ведь. И поплняют секты Левашова, Пономаренко и прочих лоховодов)
Ага, троечник может оценить знания, получаемы в высшей школе) Завязывайте с аншлагом)
Лучше ответьте на протсые вопросы, тогда и будете за геном спрашивать. Но по ним ноль, по физике ноль.
HET
Самое смешное, что все вокруг — это достижения физики. Но Жека не пользуется сверхчувствами, он так и использует достижения тех самых физиков)
Ну а что еще остается, если собственные фантазии валются на помойке никому не нужные)
HET
Да, у Вас вообще все на заблуждениях построено)
История полупроводников начинается с англосакса Смита и внутреннего фотоэффекта. Правда дял их создания снала пришлось поработать Столетову и Эйнштейну и еще куче лругих ученых.
Выкидывайте свой девайс, он основан на работах англосаксов и прости, гсоподи, Эйнштейна.
HET
Ну да, полупроводники разработаны без теории фотоэффекта. Эйнштейн украл у Столеова. И Смит тоже видимо у Столетова еще до его рождения.
Как и ожидплось, Жека опять навалил себе в штаны)
HET
Нет, сделали, когда Эйнштейн объяснил) Обтекай, Жека)
HET
Большинству понятны. Только небольшая группа посредственных троечников после выпуска из школы ударяется в сектанство. Это уже удобно оправдывать свою никчемность, что плохо учат)
Вы это каждым постом доказываете)
HET
Ну та Юлька, которая по биологии шарит)
Да-да, сектанты всегда говорят, что это официальная физика — секта. Но я вижут ноутбук перед собсй, все сразу встает на свои места — где реальные результаты, а где чтение мантр)
HET
В чем хамство, Жека?) Хотя забыл, это же дислексия…
HET
Вы регулярно рассказывает про то, чего нет) Смю посты выше.
HET
Очень много. Но Вы кривляетесь с какой-то чушью, вместо того, чтобы просто изучить вопрос)
Но у фриков не так, они и предмета не знают, но собирают всякую дичь в интеренете и тупо наваливают. Сами на вопросы ответить не в состоянии.
Там было выше 3 вопроса, хоть на одни смодете своими мозгами ответ сформулировать?)
HET
Смешно, что самопровоглашенные посланники вместо того, чтобы показать практические результаты, только и могут, что кидаться обвинениями. Сделайте хоть что-то на уровне моего ноутбука… и я приму Ваши сказки, как рабочие теории)
HET
Приму, когда сделаете хоть что-то на уровне ноутбука на основе своих подасенок. Но этого не будет никогда, мусор не работает)
HET
Побасенка. Я не могу описаться?)
HET
Это лучше, чем нести дичь)
HET
Ответов на вопросы нет, подтверждений кражи у Столетова нет. Теперь можно с отвисшими штанами рассказывать про опечатки. Каламбурьте еще, анекдот про Лебединое озеро я знаю)
HET
Специально для Вас я не буду лениться и стану заходить и поправлять комментарии.
А Вы продолжайте пучить глаза и друг друга облизывать. У сектантов так всегда)
«Кукушка хвалит петуха За то, что хвалит он кукушку».
П.С. Подумал, что вы не сможете послание расшифровать Скину смысл этой басни, которое доносят до школьников: «Когда у людей нет таланта, но много амбиций, их вовсе не смущает качество их творчества. Они готовы выступать, несмотря на критику со стороны. Ведь в любой толпе обязательно найдутся те, кто похвалит. Это, как правило, такие же зазнайки, которые ждут в ответ комплименты.»
HET
Нет, не устал. Если мое мнение будет более обосновано, то это уже плюс.
HET
Вы не на один вопрос по статье не ответили) Начнем с того, откуда у нейтральное частицы магнитное поле?
Про числа, а точнее о наречиях вместо них потом поговорим)
HET
Факты кражи у Столетова не предъявлены, приходится опять разводить детский сад) И кто Вам вечно в штаны полсовывает то?)
HET
Это не шутка, а констатация факта) Открыл фотоэффект Смит, а не Столетов. Жека опять обделался)
HET
Посмотрите на клавиатуру) Тьфу, балабол)
HET
Лихо — это кто?) Жека — генератор бреда?)
HET
Еще раз взгляните на клавиатуру и помолитесь на меня. Я указал уже на десятки Ваших фактологических ошибок.
HET
Жду ответа на прошлый вопрос про магнитное поле у нейтральное частицы. Раз его нет, одна статья уже в помойке)
HET
Ответа на то, откуда у нейтральной частицы взялось магнитное поле, так не было. Первая статья все так же лежит на помойке.
HET
Существовало всегда, но на практике не обнаружено ни у одной нейтральной частицы. Вот это и есть сектасткая мантра)
HET
Действительно тяжелый, в реальности ни у одной нейтральной частицы его нет, а петух с лисицей, считают что есть. Ну так покажите в эксперименте или механизм хотя бы объясните) Сектанты)
HET
Суд по комментариям, Вы просто не понимаете, что магнитное поле может быть только у заряженных частиц. Но когда понимания нет, проще свалить с больной головы на здоровую.
«то не мои слова. Это говорил Вам другой комментатор на Хоботе. Задумайтесь. Совет был дан не плохой.»
Вам помог?)
П.С. Неплохой в этом случае надо писать слитно. Что такое, Юлька, проблемы с русским языком?)
HET
Если я поддерживаю уровень дискуссии, который вы тут с Жекой установили и я гопник, ну значит Юлька и Жека — те же гопники)
А что с ошибкой у Вас? Вы же меня тут упрекали в опечатках.
А что с магнитным поле у нейтральной частицы? По существу нечего сказать, поэтому решили меня называть гопником?
Культурно общаться?
«А вам судя по вашим комментариям лучше бы сходить к врачу и проверится нет ли каких заболеваний связанных с головой»
Отвечаю как гопник. Слышь, культурная, за собой следи и своим подпевалой.
HET
Правильно, когда нечего сказать по существу, приходится придираться к смайликам. А что, мы уже с русского языка съехали? Вы же недавно в ладоши хлопали, что у меня много опечаток.
Почему Вы проигнорировали вопрос про медицинскую помошь? Советуете, потому что Вам помогло?
Специально для Вас без смайликов. Я могу и признавать ошибки и на просьбы людей реагировать. Почему у Вас не получается?
HET
От чего я должен был оклематься?) Я спросил не значение, а кто под этим пордразумевается. Точно дислексия…
HET
Ну так что должно проснуться?) Наш учОный не из детского сада рассказывает про пробуждение неодушевленного предмета. Научно)
HET
И в поговорке что имелось ввиду, весна, может трава?) Вы же решили ее впихнуть?)
HET
А при чем тут русский народ, если Вы поговорками пользоваться не умеете?)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Не только большой аккумулятор: подборка смартфонов с высокой автономностью

В наши дни шутки о том, что владельцы смартфонов вынуждены находиться рядом с розеткой, почти потеряли актуальность. Подавляющее большинство современных моделей спокойно доживает до конца суток, а...

✦ ИИ  Инстинкт или проявление любви: почему кошки трутся об ноги и мебель?

Кошки используют разнообразные невербальные сигналы для коммуникации — от положения хвоста до особенностей мимики. Одним из наиболее характерных жестов является трение о людей или...

✦ ИИ  Почему на машинах NASCAR используют наклейки вместо фар? Разбираем две основные причины

Наверняка вы могли слышать про NASCAR — главную гоночную серию в США, знаменитую своей зрелищностью, плотной борьбой и большим количеством аварий. Но обращали ли вы внимание на...

6 приложений-будильников для Android из RuStore, если вы не можете проснуться вовремя

Я из тех, кто утром часто ведёт с собой долгие переговоры — между «ещё пять минут» и «ну теперь точно встаю». Обычный будильник в телефоне со временем перестал помогать. Я начал искать...