108295282012109436047@google

Спасибо, конечно, но хватит с меня уже научных статей.
---
Прикол в том, что тут когда-то обзоры нормальные писали (за которые и деньги платили). Но потом заполонили рекламщики с «псевдообзорами». Затем сменился способ вывода денег (который не работает, как представители администрации мне в переписке сообщили) и вместо обзоров… вот это вот. Да и черт с ним.
---
Без денег (что в iXBt.Live было отлично до недавних пор) тут писать нет смысла — слишком долгая проверка статей, да и много условий для публикации. В каком-нибудь Дзене и то лучше выпускать, хотя там тоже не платят теперь (Россия — щедрая душа). :)

Да в Хоботе статья висит и обсуждается в лучшем случае, неделю а в «новой теории» тема может висеть годами на первом месте, но там не платят ни копейки.

За статьи не платят напрямую, оплачиваются просмотры. 56 рублей за просмотр в данном случае, помножьте на количество просмотров и ещё на 1,5 (коэффициент за то, что просмотров мало).
А что считается, за просмотр открытие статьи, или прочитывание заголовка? Количество комментариев, значит не учитывается? Зачем же я Вам 100 % пишу? Или отправляю пустые комменты?
56 рублей за просмотр это круто. На этих дурацких пылесосах вы заработаете миллионы.

За статьи не платят напрямую, оплачиваются просмотры. 56 рублей за просмотр в данном случае, помножьте на количество просмотров и ещё на 1,5 (коэффициент за то, что просмотров мало).

А что считается, за просмотр открытие статьи, или прочитывание заголовка? Количество комментариев, значит не учитывается? Зачем же я Вам 100 % пишу? Или отправляю пустые комменты?
56 рублей за просмотр это круто. На этих пылесосах вы заработаете миллионы.

Одному Аллаху известно

А если подумать?

А как ещё быть в условиях космоса, когда пища ограничена?

Вы предлагаете космонавтам есть гуано? Это не новость, сам Великий Бил Гейтс этим активно занимался и финансировал. Достиг определённных успехов и в целях рекламы лично выпил пол стакана воды, полученной из гуано. Правда, стоили эти пол стакана, как Боинг. Но поскольку Бил Гейтс занялся этим не для космонавтов, а для африканцев (не для афроамериканцев, а просто африканцев), то идея заглохла. А что вы хотите, африканцы народ не очень образованный. Даже Великий Брежнев говорил, что он ни за что не будет пить свою мочу, как это делает Великий Косыгин.

Господь сказал, что над твердью небесной есть вода, что Он имел ввиду?

Что это битч?

Ну почему же, РоуГароу делает хорошие обзоры, но англосацкая наука сама по себе говно, а наши учёные вообще ничего не делают в части фундаментальной науки. Вы прочитайте статьи сделайте по ним обзор. За него заплатят. Такого Вы нигде не найдёте.
Надо спросить Grolribasi сколько ему заплатили за эту статью, правда это не обзор а оригинальная статья.

It's science, beach!

В каком смысле бич?

Куда катится iXBT.live? :)

Наверное вниз. Поэтому мы подымем хобот. Читайте наши научные статьи.
http://www.naupri.ru/journal/749 http://www.naupri.ru/journal/3850 http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3884 http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907

Ты самокритичен, Ципцюра, этим и нравился мне, оставайся всегда таким.

Откуда, из выходного отверстия космонавта, разумеется

Из заднепроходного, вы имеете ввиду? Но его же можно заткнуть, или по формуле, якобы, Эйнштейна, делать из говна конфетку, нет не конфетку, а энергию. Так даже лучше.

🙄Опять правдорубы набежали. Спасибо за правку неточности, но всем пофиг. Это не научный труд, а пост в интернете.

Не пост, а трёп, чтобы расслабиться и отдохнуть.

На то он и «ракета»

Это 100 %.

Хорошо. Я поняла. Я думала что Руби это мужчина. Хотя уже не уверена. Здесь всё очень мутно. Будем действовать сами, не опираясь ни на кого. По поводу перевода статьи и Илона Маска, я бы хотела писать Вам в личные сообщения. Нас здесь читают, а мне это не нравится.

Нет проблем, dzenia1945@yandex,ru
Я не боюсь, это даже хорошо. Может ещё кто-то вменяемый напишет.

По какой это одной и той же? В разных системах отсчета все траектории разные.

Ого, субъективнный идиолизм. Разве у самолёта с инверсионным следом нет однозначной и четкой траектории в собственной системе отсчёта?

Но я, почему-то склонен верить комитету, а не какому-то Рабиновичу, напевшему по телефону Карузо. Тем более, что по вашим же словам, бумаги Подосенову пришли, нет только «железки».

Мели Емеля, твоя неделя. Какого-то Рабиновича сюда приплёл, какого-то Карузо. Какие-то железки. Телефон какой-то. Эдакий словасный понос ни о чём. Вот какие у нас учёные профессионалы.

Какой-то поток ахинеи. «Водный раствор воды в воде — это раствор воды с помощью воды, иногда содержит примесь воды, похож на воду, используется в качестве воды».

Без воды и ни туды, и ни сюды.
Вода, вода, кругом вода.

Ещё одна новация, если мы замкнём вход и выход советского пылесоса типа «ракета», то мы получим печь аэродинамического разогрева и космонавты будут греться в холодном космосе.