Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Даже СССР, хоть и запустил ГЛОНАСС на несколько лет позже, довольствовался унылым частотным разделением, которое снижало точность, помехоустойчивость и усложняло антенны и приёмники.
Это отставание только НАЧАЛИ разгребать сейчас.
Тот хоть не стеснялся назвать машину своим именем. А у нас всё как-то реками называют. Это что-то символизирует, интересно?
Я всё жду, когда крупные реки кончатся в пафосных названиях бестолковых прожектов. За что возьмутся, за реки поменьше? Дарю идею, в калужской области есть река Лужа. Очень подходящее название. «Сел в „Лужу-2“. :) Звучит же, а?
У нас так не получится.
Электрический танк может пересекать реки в любом месте по дну.
Это ещё герр Порше понял, у «Элефанта» была возможность запитать его электротрансмиссию по кабелю от другого «Элефанта», стоящего на берегу. Ну это в 40-е годы, там батареек не было. Сейчас всё интереснее.
Испытания надо проводить в условиях, приближенных к реальности. Иначе в них нет смысла.
Функционирует древний ГЛОНАСС-М с частотным разделением каналов.
У «К» применяется кодовое разделение, так же как и в GPS было изначально, но том много технических трудностей, с которыми у нас справились только сейчас.
Если в этом месте есть американские горки — то без тревоги.