Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Патентный тролль — это не прозвище, это название типа организации, которая ничего не производит, а только собирает деньги за патенты.
Середина 21 века, но деревню из людей вывести не удается :(
Ваш Кэп.
avatar
Эээ?
Месье полагает, что Эппл первый раз меняет «платформу»?
Только на моей памяти они делают это третий раз, не помню, может и еще были.
И для пользователей ничего не меняется — потому что это не рукожопый мелкософт — платформа с точки зрения пользователя остается та же — макос.
avatar
Программисты таким по определению заниматься не могут, только студенты или школьники.
Проблем в современном мире ни с хостингом, ни с интернетом у программистов нет и программист знает слово бэкап ;)
avatar
База должна стоять на сервере.
Ваш Кэп.
avatar
Вообще, запускать виртуальный линукс на оупенбсд — странное занятие :D
Но некоторым, я так понимаю, бывает надо.
avatar
А почему нет?
avatar
У асус есть 2 основных вида ноутбуков: говно и «премиальное» говно.
Я, правда, ими сам пользуюсь в целях экономии — 3 года поработал и выкинул этот рассыпавшийся трэш, зато в 2 раза дешевле эппл или делл.

Но хвалить там нечего, процитирую себя же, «это то дно, ниже которого опускаться не стоит».
avatar
Бывает.
Может, это домашняя серия?
Там у делл всегда говно.
Ну и железное правило — если ноут стоил менее 1100 у.е. — то он 99.9% говно независимо от марки.
avatar
Ненене, у lenovo есть хорошие серии.
Называются как-то типа xps и x1 carbon, очень, очень хорошие.
Отличные также бизнес-монстры с ксеонами.
Ну и, конечно, «пимпочка».

А так то и у делл есть дешевые шлакосерии.
avatar
acer лучше никогда даже не видеть.
Единственный возможный компромисс в ноутбуках — если приходится покупать какую-то дерьмовую марку, то hp и asus — это то дно, ниже которого опускаться не стоит.

В целом, осталось только 3 производителя ноутов:
dell
apple
lenovo
Все остальное — это ужас, летящий на крыльях ночи :(
avatar
Нельзя было заглянуть в будущее, звиняй, машина времени в тот год стояла поломанная.
avatar
Кроме экрана, клавиатуры, автономности, производительности.
Постойте, а что там осталось то?!
avatar
Ну, у меня последний интел хедт и туда не поставить 11ю из-за optane 905P.

Майкрософт такие майкрософт :D
avatar
Принтера слетают все время — все уже привыкли к говну.
avatar
Ах вот оно как.
Понятно.
avatar
Сорян, я учился 25 лет назад и не настолько погружён в тему.
Заглянул в педивикию, ужаснулся какой я тупой :D


>>И его квадрат для реальной частицы равен квадрату массы

Это нашло реальное подтверждение во всех вариантах?
И с электрослабыми превращениями и в с w/z бозонами?
Я как-то пропустил эту идею.
avatar
Скорость волн, да, постулируется, оттуда и ограничение на пидарачу информации получается.

Гравитационные волны еще объяснить надо :), хотя детектор их вроде в итоге таки видит.
avatar
Ну, ОТО, насколько я понимаю, не накладывает (в отличие от СТО) ограничений и на физические обьекты.
Но все равно не дает переносить информацию и толку от этого нет.
Также проблема с «точкой перехода», т.е. там, где энергия начинает стремиться к бесконечности.
avatar
Нэту, там уже про информацию.
Т.е. она специально никак ничего не запрещает, но передачу информации не позволяет.
«Что-то там» вполне может двигаться быстрее скорости света, но мы не сможем с ним взаимодействовать.
avatar
ОТО, да.
2 раза уже описАлся, блин.