Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
К сожалению, или к счастью, погода у нас такая хаотичная, что приложения могут дать точный прогноз что пойдет дождь, когда и так видно что идет дождь. :)
Фигня это, уж вы извините.
Нормальные технологии как вводятся? Правильно — делают что-то вроде бы полезное, чаще для правительственных служб. Правительству это что-то на фиг не сдается (ибо там не все умные сидят) и технология со скрипом, но попадает на рынок к обывателям, где уже там получает известность.
Интернет, микроволновки, мыши компьютерные и т.д и т.п.
Эти НФТ были созданы специально для развода лохов на бабки. Никакой иной функции эта «технология» не несет. Она по сути нафиг не нужна.
Но самое смешное, что некоторые люди думают, что раз там какая-то метка, то это копировать нельзя. Ха!
Большинство людей в это ввязались как раз из-за денежного хайпа — желая заработать и пальцем о палец не ударив.
Это как с криптой. Пока там были мелкие суммы — никому это не было интересно. Причем долгие годы. Зато потом — всех как прорвало.
В теории то все эти технологии и могут быть полезными, но на практике — нет.
Дерево и старая советская сталь (из которых танковую броню делали). Несколько штук таких отверток лежит у меня еще с тех давних времен, когда трава была зеленее, а вместо мерзкого пластика использовали красивый бакелит.
Все эти отвертки страшны, как пикирующий ил-2, и в основном шлицевые и обычные крестовые. Но зато выдерживают и удары и перемены температуры.
Но сегодня как бы не шибко и нужна отвертка. Есть же шуруповерты — они позволяют проводить работу быстрее и качественнее.
А отвертки — для какой-нибудь мелочевки.
Это связано с тем, что названия одинаковые. Человеческий разум работает ассоциативно. Видит человек первые четыре буквы и считает, что зашел на тех сайт. А потом удивляется, «а почему тут филиал Дзена?» :)
Это нормально.
Кстати, на счет техники. У меня рядом с домом вечная стройка. Пыль скапливается на поверхностях только так — мыло помогает. Главное не переборщить.
Так же не портится пластиковый корпус, если требуется оттереть какое-то загрязнение.
Если так много людей страдают, то почему же не соберутся и не изменят мир? Почему не бросят оружие и не перестанут друг друга убивать? Почему не перестанут травить наркотиками?
Не считаю спрайтовую графику минусом. :)
Особенно прикольно, что при стрельбе поле вокруг персонажа заполняется гильзами, которые не исчезают со временем. Трехмерная игра такое не потянула бы.
Как по мне — неудачная игра. Попытка в киберпанковский Sacred. Идея интересная, но не допилили. Скучный геймплей, шаблонные миссии, банальные противники, однотипные коридоры, малый выбор оружия.
Идея сделать четырех очень разных персонажей — похвально. Система имплантов интересна — но по сути это просто слоты для брони, как в том же Дьябло.
Противники не интересны вообще. По началу это просто тупые зомби. Когда у тебя автомат, а противники не умеют стрелять, то азарта никакого нет.
Ну а зоны — это просто сгенерированные пустые коридоры, наполненные зомби-мутантами и взрывающимися бочками (откуда они там). Ни тебе каких-то декораций, что даже в Дьябло были, ни интересных случайных мест, ни боссов. Одна скука.
При этом игра умудрялась занимать аж три обычных CD. Там же по сути и не было ничего, что могло бы столько места требовать.
Есть стойкое ощущение, что игру сделали на отбибись, на хайпе все тех же Дьябло 2 или Sacred. Допилить бы ее напильником, пилой и лобзиком — получилось бы что-то существенное.
Прикольно. Но у некоторых такие коты, что будут перевешивать и кресло будет постоянно падать. А есть такие коты, которые будут перевешивать и кресло будет постоянно подать даже когда там сидит человек.
Вот вам и «доисторические времена». Не дураки были древние — вот в химию умели. И получается, что особых записей об этом не вели. Культуру свою навязывали — мы до сих пор пользуемся римским правом, а про секреты не рассказывали.
Может быть теперь их технологии на вооружение возьмут. Что бы не ремонтировать дома каждые полгода.
А я предупреждал. Еще пять лет назад. Собственного «убийцу» разрабатывали. Я тогда писал, что наступит день, когда нейросети и эти вот зачатки недо ИИ лишат работы не только копирайтеров, художников и прочих специалистов «начального уровня», но и до программистов дойдет очередь. Надо было ту статью с Олг-Геймс сохранить и сюда переместить. :(
Конечно надо понимать, что всяческие «сеньоры» и часть «мидов» будут востребованы еще какие-то года. Пока программы не научатся сами себя компилировать. А вот потом...
Надо систему менять.
А я предупреждал. Еще пять лет назад. Собственного «убийцу» разрабатывали. Я тогда писал, что наступит день, когда нейросети и эти вот зачатки недо ИИ лишат работу не только копирайтеров, художников и прочих специалистов «начального уровня», но и жо программистов дойдет очередь. Надо было ту статью с Олг-Геймс сохранить и сюда переместить. :(
Конечно надо понимать, что всяческие «сеньоры» и часть «мидов» будут востребованы еще какие-то года. По программы не научатся сами себя компилировать. А вот потом.
Надо систему менять.
А как Вы посчитали эти 10-15 процентов? Например я веду «учетную книгу» уже седьмой год подряд. Количество потребляемой нашей семьей энергии не снижается. Правда и не повышается. И это с учетом того, что мы обычно вообще свет не включаем (а смысл). А где свет есть — все те же дорогущие светодиодные лампы вкручены.
Однако зимой… зимой звездец. Дом «не эффективный», например моя комната обогревается плохо, плюс очень неудобное расположение дома — сильный ветер задувает в любые щели. Приходится жечь электричество что бы не окочуриться.
Хотелось бы конечно свести потребление к минимуму, что бы экономить… деньги. Но это чисто технически не всегда получается.
Ваша правда. В вопросах экологии эти вот действительно не парятся. Большая часть проектов (если еще не все) — тупо нарубить бабла на защите экологии. При том после результаты этой «защиты» оказываются весьма скромными, и почему-то умалчиваются. Хотя все подается первоначально с таким пафосом. Везет им, что у людей очень короткая память. :)
На счет разрушения экономик — на деле это им не столь важно. Важно что бы из этих стран текли дешевые ресурсы. Но если надо приструнить кого-то слишком наглого — тут уже на голову падают бомбы. Конкурентов эти не терпят.
Однако, человечество все же влияет на климат. Только не в таких масштабах, как все думают. Климат же не просто осадки или ветерок. Это еще и возможность нормально жить. У нас на планете было куча всяческих техногенных катастроф, которые так или иначе на климат повлияли. Не на глобальный — на локальный. Читали про трагедию в Бхопале? Одна из самых известных. А сколько было неизвестных — длинный такой списочек в несколько сотен строк. Причем некоторые, типа Чернобыльской трагедии, стоят не на первых местах. То же радиоактивное загрязнение оказало на удивление странное влияние — в зоне отчуждения проживают теперь виды, которых там отродясь не было. И я не только про лошадей Пржевальского. Некоторое время назад там даже медведей видели — а косолапые давно уже ушли из того региона. Это ведь тоже влияние на климат. Прием не понятно в лучшую или худшую сторону (все же фонит в тех местах — дай боже).
У меня на сегодня кончились «стрелочки вверх», так что напишу, что поддерживаю. Однако, у альтернативной энергии есть минус — КПД. А у нас с каждым годом энергопотребление растет по экспоненте. Если к началу XXI века большая часть Африки и существенная часть Азии не были в курсе даже про «лампочку Ильича», то теперь проще найти нуждающегося в чистой воде, чем человека без мобильного телефона. Много потребуется установок. А это — огромная трата довольно редких ресурсов. Это паровой котел можно собрать из любого металлолома, лишь бы давление выдерживал.
Вторичный рынок вещей — это опять таки ради прибыли. Никакое уменьшение СО2 такие предприятия не несут. Из-за них не останавливаются фабрики и заводы в той же Азии. Просто уже готовый новый товар отправляют либо на слад, либо сразу на выброс из-за отсутствия спроса. Если же все все-таки остановить заводы и фабрики, то куча людей останется вообще без средств, особенно в Азии где к чужой жизни относятся наплевательски. А это голод, мор, миграции и соответственно войны.
Если экономическую систему не менять, то все эти мелкие вещи — мертвому припарка. К сожалению.
Русла рек будут менять и без нас, горы уничтожает в том числе время, флора и фауна погибают и без человека. Мы лишь чуть-чуть по меркам планеты вносим свою непосильную лепту в этот процесс.
Я как раз написал, что наша проблема — в нежелании изменять свой образ жизни. А без этого ничего не получится изменить.
Бабочки и пауки мало кому интересны.
Нормальные технологии как вводятся? Правильно — делают что-то вроде бы полезное, чаще для правительственных служб. Правительству это что-то на фиг не сдается (ибо там не все умные сидят) и технология со скрипом, но попадает на рынок к обывателям, где уже там получает известность.
Интернет, микроволновки, мыши компьютерные и т.д и т.п.
Эти НФТ были созданы специально для развода лохов на бабки. Никакой иной функции эта «технология» не несет. Она по сути нафиг не нужна.
Но самое смешное, что некоторые люди думают, что раз там какая-то метка, то это копировать нельзя. Ха!
Большинство людей в это ввязались как раз из-за денежного хайпа — желая заработать и пальцем о палец не ударив.
Это как с криптой. Пока там были мелкие суммы — никому это не было интересно. Причем долгие годы. Зато потом — всех как прорвало.
В теории то все эти технологии и могут быть полезными, но на практике — нет.
Все эти отвертки страшны, как пикирующий ил-2, и в основном шлицевые и обычные крестовые. Но зато выдерживают и удары и перемены температуры.
Но сегодня как бы не шибко и нужна отвертка. Есть же шуруповерты — они позволяют проводить работу быстрее и качественнее.
А отвертки — для какой-нибудь мелочевки.
Это нормально.
Кстати, на счет техники. У меня рядом с домом вечная стройка. Пыль скапливается на поверхностях только так — мыло помогает. Главное не переборщить.
Так же не портится пластиковый корпус, если требуется оттереть какое-то загрязнение.
Особенно прикольно, что при стрельбе поле вокруг персонажа заполняется гильзами, которые не исчезают со временем. Трехмерная игра такое не потянула бы.
Как по мне — неудачная игра. Попытка в киберпанковский Sacred. Идея интересная, но не допилили. Скучный геймплей, шаблонные миссии, банальные противники, однотипные коридоры, малый выбор оружия.
Идея сделать четырех очень разных персонажей — похвально. Система имплантов интересна — но по сути это просто слоты для брони, как в том же Дьябло.
Противники не интересны вообще. По началу это просто тупые зомби. Когда у тебя автомат, а противники не умеют стрелять, то азарта никакого нет.
Ну а зоны — это просто сгенерированные пустые коридоры, наполненные зомби-мутантами и взрывающимися бочками (откуда они там). Ни тебе каких-то декораций, что даже в Дьябло были, ни интересных случайных мест, ни боссов. Одна скука.
При этом игра умудрялась занимать аж три обычных CD. Там же по сути и не было ничего, что могло бы столько места требовать.
Есть стойкое ощущение, что игру сделали на отбибись, на хайпе все тех же Дьябло 2 или Sacred. Допилить бы ее напильником, пилой и лобзиком — получилось бы что-то существенное.
Может быть теперь их технологии на вооружение возьмут. Что бы не ремонтировать дома каждые полгода.
Конечно надо понимать, что всяческие «сеньоры» и часть «мидов» будут востребованы еще какие-то года. Пока программы не научатся сами себя компилировать. А вот потом...
Надо систему менять.
Конечно надо понимать, что всяческие «сеньоры» и часть «мидов» будут востребованы еще какие-то года. По программы не научатся сами себя компилировать. А вот потом.
Надо систему менять.
Однако зимой… зимой звездец. Дом «не эффективный», например моя комната обогревается плохо, плюс очень неудобное расположение дома — сильный ветер задувает в любые щели. Приходится жечь электричество что бы не окочуриться.
Хотелось бы конечно свести потребление к минимуму, что бы экономить… деньги. Но это чисто технически не всегда получается.
На счет разрушения экономик — на деле это им не столь важно. Важно что бы из этих стран текли дешевые ресурсы. Но если надо приструнить кого-то слишком наглого — тут уже на голову падают бомбы. Конкурентов эти не терпят.
Однако, человечество все же влияет на климат. Только не в таких масштабах, как все думают. Климат же не просто осадки или ветерок. Это еще и возможность нормально жить. У нас на планете было куча всяческих техногенных катастроф, которые так или иначе на климат повлияли. Не на глобальный — на локальный. Читали про трагедию в Бхопале? Одна из самых известных. А сколько было неизвестных — длинный такой списочек в несколько сотен строк. Причем некоторые, типа Чернобыльской трагедии, стоят не на первых местах. То же радиоактивное загрязнение оказало на удивление странное влияние — в зоне отчуждения проживают теперь виды, которых там отродясь не было. И я не только про лошадей Пржевальского. Некоторое время назад там даже медведей видели — а косолапые давно уже ушли из того региона. Это ведь тоже влияние на климат. Прием не понятно в лучшую или худшую сторону (все же фонит в тех местах — дай боже).
Вторичный рынок вещей — это опять таки ради прибыли. Никакое уменьшение СО2 такие предприятия не несут. Из-за них не останавливаются фабрики и заводы в той же Азии. Просто уже готовый новый товар отправляют либо на слад, либо сразу на выброс из-за отсутствия спроса. Если же все все-таки остановить заводы и фабрики, то куча людей останется вообще без средств, особенно в Азии где к чужой жизни относятся наплевательски. А это голод, мор, миграции и соответственно войны.
Если экономическую систему не менять, то все эти мелкие вещи — мертвому припарка. К сожалению.
Я как раз написал, что наша проблема — в нежелании изменять свой образ жизни. А без этого ничего не получится изменить.