Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Помогаете мне повысить читабельность? Спасибо. :)
Вот только в чайник-то надо воды налить. А робот этого не сделает. По крайне мере пока не может это сделать.
Та же пища требует, что бы ее достали из холодильника, разморозили, как «хозяину» хочется разделали и приготовили. Это невозможно автоматизировать в принципе.
Даже мои ковыряния с мультваркой — это автоматизация лишь окончательного процесса приготовления. Все остальное приходится делать ручками. И это даже хорошо — одна и та же пища каждый раз получается немного разной. То со специями переборщишь, то компонент какой-нибудь забудешь добавить.
А про автоматические двери — анекдотичных ситуаций я вспоминаю кучу. Когда дверь в «элитном» бизнес центре банально не работала и все тот же швейцар просил воспользоваться запасной — «аналоговой». :)
Реле и транзисторы стоят дешево — это так, но ломаются часто. И в итоге «буржуин» вынужден частенько у себя принимать работников из разных сервисных служб. Вот когда машины научатся сами себя восстанавливать, вот тогда… думаю, мы машинам уже будет и без надобности. :)
По логике, нормально человеческой логике, действительно проще встать с дивана и ткнуть на кнопку того самого чайника. Но как же тогда понтоваться перед друзьями, самками и самками друзей: ;)
Вполне возможно. Многим проще скинуть с себя проблемы и перенести их на плечи кого угодно. Пусть даже мнимым автоматам. Просто ради того, что бы знать, что вот «это» выполняет кто-то другой, и плевать на эффективность и стоимость.
Да нам и не нужна автоматизация всего и все даже на уровне прошлого столетия. Некоторые вещи проще делать руками, чем отдавать их на усмотрение автоматов. Хотя когда люди начнут своих новорожденных детей отдавать машинам, что бы последние за ними следили — тогда будет уже не так смешно.
Да, это так. Всяческие «инновации» нужно продать. Я до сих пор смеюсь с того, как нас всех, весь мир, развели на «энергосберегающие» лампы. Обещали, что они будут помогать экономить и себя окупят, а на деле экономия оказалось липовой. :)
Легко написать «место жительства менять». :) Но суть в том, что сложная система постоянно требует обслуживания. Фильтры менять, очистку делать, датчики отлаживать. Его тоже машины должны выполнять? Или все ручками, а то и спецов вызывать. И во сколько такой комфорт встанет? У нас капитализм — вопрос в деньгах. Нет смысла в обслуживании системы, которая себе не окупает. Здоровье? Предлагаете постоянно в респираторе ходить или из дома нос не высовывать.
Не открывать окна — не поможет. Дома построены из дешевых материалов, пыль легко проникает сквозь стыки блоков. Да и качественный дом — это не стерильная среда. Молекулярную физику никто не отменял. А ведь еще есть живая природа, которая так же пытается урвать себе кусок от человеческого жилья (и они имеют на это полное право), тем самым нарушая его целостность.
А окошко открыть? Или закрыть? Я сегодня ехал в новом «электробусе», где сломался кондиционер. На улице +25, а в автобусе печка работает, вместо кондиционера. И это не один такой косяк системы.
К сожалению, то что считается комфортным — комфортным не является.
Подтверждаю. Деньги улетают только так. Сначала эти подсаживают на курево и алкоголь, а потом акцизы лепят, типа борются они. Ага, конечно.
Сам то я не пью и не курю, какой в этом смысл, но родственники чадят как дизельные генераторы. Уйма денег тратится на эту их привычку. Отучить бы, но слезть с сигарет (как и с выпивки) могут только сильные духом люди, а таких по всей планете минимум (просто потому, что они чаще всего вообще не начинают употреблять излишки всяческие нехорошие).
Однако, я сам — не Апполон. Когда-то работал в организации, где на обед давали полчаса (при смене в 12 часов), а нормальный магазин находился в двадцати минутах хотьбы. Как хочешь, так и обедай. Зато фастфудница была рядом. Ясен-красен, что от такой житухи получил серьезное заболевание… которое меня спасло, а то горел бы я сейчас сами знаете где, как некоторые мои знакомые. А так оказался вообще не годен ни к чему.
Жестоко, но оказалось что фастфуд мне жизнь спас, ее при этом угробив. Так что не все так однозначно в нашей жизни.
Ну и да, приличная пища стоит дорого. Особенно у нас. У нас не Америка с их копеечными ценами на овощи и фрукты. Да и еще вопрос, не использовались ли какие-то пестициды или нитраты при выращивании «наших» овощей и фруктов, а то полезное может содержать внутри опасное.
О да, баги были всегда. Даже в первых играх серии. Просто тогда игры были проще и баги были менее критическими. Теперь же денег много, народу в студии до фига, аутсорсом пользуются, а конечный продукт… «ремастеры» трех первых трехмерных игр уже о многом говорят.
Нет, не было в ГТА повесточки. Было высмеивание стереотипов. Повесточка, когда тебе говорят «Вот это — трансженщина-негр-гомосек и не смотри что снаружи он потный жирный белый мужик, ты обязан любить его таким, каким о себя считает!» Рокстар эти стереотипы выкручивала и высмеивала. Но это было в те давние времена, когда общество не позволяло группке идеологических фриков собой манипулировать. :)
Оптимизация у Рокстар была не самой плохой. Ведь все трехмерные игры по началу выходили на консолях, а потом уже переносились на ПК. У большинства этот перенос сделан на известную фразу. Рокстар делали лучше. Но это было когда у них были отличные программисты. Как сейчас — не известно.
А на счет пятого пункта согласен. Игр сейчас столько, что хоть полупопиями ешь.
Ага, только вот еда почему-то все дороже и дороже становится. Хотя вроде бы у нас производство. Странно оно.
У нас много что могли бы производить на самом деле, но завозить из стран с низкой оплатой труда куда как дешевле получается. Народ у нас «жадный» за копейки вкалывать не желает. :)
Федерация по сравнению со Словенией — фигня. У нас только территории и ресурсы в огромном колличестве. Все остальное, как писал классик — «пьют и воруют». ;)
Не надо сравнивать вторую по ВВП в Восточной Европе страну с поставщиками ресурсов для этой самой Европы.
Хотя это не показатель. Воруют бюджетные деньги, прикрываясь красивыми сказками, как и у нас в Федерации. А собственно, везде ж так. У нас просто в наглую.
Забавно. Есть игры, где можно летать с планеты на планету. А вы про межконтинентальные перелеты.
Пробки! Теперь и в играх. Дожили.
Игра еще не вышла, а ей фантастические фишки приписывают.
Что вы получите точно:
1. Баги. Много багов. Кучи их. Тонны багов. Целые континентальные проблем багов.
2. Повесточка. Без нее теперь даже РокСтар не может.
3. Оптимизация на уровне дна. Пятую они смогли оптимизировать. Но и то под дулом автомата.
4. Отсутствие острых тем в сюжете, чем так славилась серия.
5. Разбитые ожидания.
А все остальное — чушь полная. Ждите Ждалкер 2, там тоже обещают кучу всего. ;)
Ага, конечно. Примут они валюту, которую нельзя контролировать. Держите карман шире. И не надо слушать инвесторов. Они бабки заработали на лошариках, которые их слушали развесив уши. :)
Вот так и дурят людей. ;)
Максимальная грузоподъемность одной машины сколько? 180 тонн? А 760 — когда их в автопоезд сцепишь. Физику обмануть сложно. Не существует материалов, которые бы выдерживали такую массу, если ее равномерно не разместить.
Ну и да, о машине пишут с 2018 года, но я вижу рендеры, а не фото с картеров. Пять лет — большой срок. Особенно для страны с таким ВВП, как Словения.
Не совсем. Есть комфортные условия, а есть зажравшиеся с перебором.
Что надежнее: обычный шаровой кран или сенсорная панель для включения воды? Где у человека больше контроля, в сложной электрической цепи или в обычной механике?
Я столько электронных вещей разбирал — они ненадежные. Потому что сложные.
Вот смотрите, двигатель внутреннего сгорания. Этому устройству уже более сотни лет. А оно до сих пор используется. Потому что надежнее и проще пока ничего не придумали. Хотя в обычном рядном или V двигателе сотня деталей.
Огнестрельное вооружение. Тоже не первый век уже. Та же самая причина. Хотя проектов было куча.
Технологии меняются, но основной принцип остается.
Пока в «умном» доме нет смысла. Слишком дорогая и сложная система, требующая подключения кучи подсистем: доступ к сети, наличие электричества. А вдруг какой-нибудь коллапс? И нет больше ни сети ни электричества? И «умный» дом становится бесполезным. А звездец может быть с любой стороны: какое-нибудь землетрясение или сильный ураган.
Обычный дом после катастрофы можно восстановить. Хотя бы временно с помощью мусора. Тот же старый электрический металлический чайник можно было кипятить и на открытом огне (хотя об этом мало кто задумывался). А теперь как? Воду в чем кипятить будете?
Не на горизонталку я лично точно не вернусь, даже не смотря на то, что такие мыши в работоспособном состоянии у меня есть. Просто после вертикалки горизонталка крайне неудобна.
Пока с такой проблемой ни на одной мыши не сталкивался, хотя из у меня валяется куча. А Трастом вообще пользуюсь уже второй год.
Но бывает всяческое, так что вполне возможна подобная проблема.
Аналоговое. Нет ничего надежнее обычного замка. Нет ничего проще обычной лампочки с обычным переключателем.
Вся эта «умная» система сталкивается с одной проблемой — человеческой логикой.
Вот пример. У нас в офисе в туалете стоит сенсор на движение и сенсор на влагу на полу. Первый включает свет конда кто-то входит в помещение, второй — перекрывает воду, если вдруг где-то трубу прорвало.
Оба сенсора работают на отбибись. Чуть-чуть влага на пол попала — вода отключена. А со светом так вообще беда — работает наоборот. Вышел — включился, зашел — отключился. Почему? А потому что алгоритмы полетели — нужно каждый раз их настраивать.
Не забываем, что чем сложнее система тем легче она ломается. «Умный» дом — это глупость. Тем более, что подключив к сети кучу устройств вы сами себе создаете проблемы — какой-нибудь недоброжелатель может включить ваш чайник или микроволновку на максимум — и вот вам пожар. А что бы еще хуже было — отключаем систему пожаротушения и оповещения МЧС о пожаре.
Нет тут ни эффективности, ни удобств, есть только инновации — и те сомнительные.
Да, запястья болеть перестали. Не вылечил — просто нагрузку с них бросил (плюс стал чутка тренировать руки).
У меня несколько таких вертикальных мышей разной конструкции. Беспроводные и проводная. У них всех не сильно отличается хват, по этому разница не велика для меня. Зато по функциональности они проигрывают Trust 600.
Есть мыши с лучшими опциями и более эргономичные, но ими я пока не пользовался. Когда-то планировал приобрести себе чисто для дома проводную «вертикалку» с небольшим джойстиком в конструкции — для трехмерного редактора такое было бы удобно. Но… в общем пока я себе такие траты позволить не могу.
Вот только в чайник-то надо воды налить. А робот этого не сделает. По крайне мере пока не может это сделать.
Та же пища требует, что бы ее достали из холодильника, разморозили, как «хозяину» хочется разделали и приготовили. Это невозможно автоматизировать в принципе.
Даже мои ковыряния с мультваркой — это автоматизация лишь окончательного процесса приготовления. Все остальное приходится делать ручками. И это даже хорошо — одна и та же пища каждый раз получается немного разной. То со специями переборщишь, то компонент какой-нибудь забудешь добавить.
А про автоматические двери — анекдотичных ситуаций я вспоминаю кучу. Когда дверь в «элитном» бизнес центре банально не работала и все тот же швейцар просил воспользоваться запасной — «аналоговой». :)
Реле и транзисторы стоят дешево — это так, но ломаются часто. И в итоге «буржуин» вынужден частенько у себя принимать работников из разных сервисных служб. Вот когда машины научатся сами себя восстанавливать, вот тогда… думаю, мы машинам уже будет и без надобности. :)
Не открывать окна — не поможет. Дома построены из дешевых материалов, пыль легко проникает сквозь стыки блоков. Да и качественный дом — это не стерильная среда. Молекулярную физику никто не отменял. А ведь еще есть живая природа, которая так же пытается урвать себе кусок от человеческого жилья (и они имеют на это полное право), тем самым нарушая его целостность.
К сожалению, то что считается комфортным — комфортным не является.
Сам то я не пью и не курю, какой в этом смысл, но родственники чадят как дизельные генераторы. Уйма денег тратится на эту их привычку. Отучить бы, но слезть с сигарет (как и с выпивки) могут только сильные духом люди, а таких по всей планете минимум (просто потому, что они чаще всего вообще не начинают употреблять излишки всяческие нехорошие).
Однако, я сам — не Апполон. Когда-то работал в организации, где на обед давали полчаса (при смене в 12 часов), а нормальный магазин находился в двадцати минутах хотьбы. Как хочешь, так и обедай. Зато фастфудница была рядом. Ясен-красен, что от такой житухи получил серьезное заболевание… которое меня спасло, а то горел бы я сейчас сами знаете где, как некоторые мои знакомые. А так оказался вообще не годен ни к чему.
Жестоко, но оказалось что фастфуд мне жизнь спас, ее при этом угробив. Так что не все так однозначно в нашей жизни.
Ну и да, приличная пища стоит дорого. Особенно у нас. У нас не Америка с их копеечными ценами на овощи и фрукты. Да и еще вопрос, не использовались ли какие-то пестициды или нитраты при выращивании «наших» овощей и фруктов, а то полезное может содержать внутри опасное.
Нет, не было в ГТА повесточки. Было высмеивание стереотипов. Повесточка, когда тебе говорят «Вот это — трансженщина-негр-гомосек и не смотри что снаружи он потный жирный белый мужик, ты обязан любить его таким, каким о себя считает!» Рокстар эти стереотипы выкручивала и высмеивала. Но это было в те давние времена, когда общество не позволяло группке идеологических фриков собой манипулировать. :)
Оптимизация у Рокстар была не самой плохой. Ведь все трехмерные игры по началу выходили на консолях, а потом уже переносились на ПК. У большинства этот перенос сделан на известную фразу. Рокстар делали лучше. Но это было когда у них были отличные программисты. Как сейчас — не известно.
А на счет пятого пункта согласен. Игр сейчас столько, что хоть полупопиями ешь.
У нас много что могли бы производить на самом деле, но завозить из стран с низкой оплатой труда куда как дешевле получается. Народ у нас «жадный» за копейки вкалывать не желает. :)
Не надо сравнивать вторую по ВВП в Восточной Европе страну с поставщиками ресурсов для этой самой Европы.
Хотя это не показатель. Воруют бюджетные деньги, прикрываясь красивыми сказками, как и у нас в Федерации. А собственно, везде ж так. У нас просто в наглую.
Пробки! Теперь и в играх. Дожили.
Игра еще не вышла, а ей фантастические фишки приписывают.
Что вы получите точно:
1. Баги. Много багов. Кучи их. Тонны багов. Целые континентальные проблем багов.
2. Повесточка. Без нее теперь даже РокСтар не может.
3. Оптимизация на уровне дна. Пятую они смогли оптимизировать. Но и то под дулом автомата.
4. Отсутствие острых тем в сюжете, чем так славилась серия.
5. Разбитые ожидания.
А все остальное — чушь полная. Ждите Ждалкер 2, там тоже обещают кучу всего. ;)
Максимальная грузоподъемность одной машины сколько? 180 тонн? А 760 — когда их в автопоезд сцепишь. Физику обмануть сложно. Не существует материалов, которые бы выдерживали такую массу, если ее равномерно не разместить.
Ну и да, о машине пишут с 2018 года, но я вижу рендеры, а не фото с картеров. Пять лет — большой срок. Особенно для страны с таким ВВП, как Словения.
Что надежнее: обычный шаровой кран или сенсорная панель для включения воды? Где у человека больше контроля, в сложной электрической цепи или в обычной механике?
Я столько электронных вещей разбирал — они ненадежные. Потому что сложные.
Вот смотрите, двигатель внутреннего сгорания. Этому устройству уже более сотни лет. А оно до сих пор используется. Потому что надежнее и проще пока ничего не придумали. Хотя в обычном рядном или V двигателе сотня деталей.
Огнестрельное вооружение. Тоже не первый век уже. Та же самая причина. Хотя проектов было куча.
Технологии меняются, но основной принцип остается.
Пока в «умном» доме нет смысла. Слишком дорогая и сложная система, требующая подключения кучи подсистем: доступ к сети, наличие электричества. А вдруг какой-нибудь коллапс? И нет больше ни сети ни электричества? И «умный» дом становится бесполезным. А звездец может быть с любой стороны: какое-нибудь землетрясение или сильный ураган.
Обычный дом после катастрофы можно восстановить. Хотя бы временно с помощью мусора. Тот же старый электрический металлический чайник можно было кипятить и на открытом огне (хотя об этом мало кто задумывался). А теперь как? Воду в чем кипятить будете?
Но бывает всяческое, так что вполне возможна подобная проблема.
Вся эта «умная» система сталкивается с одной проблемой — человеческой логикой.
Вот пример. У нас в офисе в туалете стоит сенсор на движение и сенсор на влагу на полу. Первый включает свет конда кто-то входит в помещение, второй — перекрывает воду, если вдруг где-то трубу прорвало.
Оба сенсора работают на отбибись. Чуть-чуть влага на пол попала — вода отключена. А со светом так вообще беда — работает наоборот. Вышел — включился, зашел — отключился. Почему? А потому что алгоритмы полетели — нужно каждый раз их настраивать.
Не забываем, что чем сложнее система тем легче она ломается. «Умный» дом — это глупость. Тем более, что подключив к сети кучу устройств вы сами себе создаете проблемы — какой-нибудь недоброжелатель может включить ваш чайник или микроволновку на максимум — и вот вам пожар. А что бы еще хуже было — отключаем систему пожаротушения и оповещения МЧС о пожаре.
Нет тут ни эффективности, ни удобств, есть только инновации — и те сомнительные.
У меня несколько таких вертикальных мышей разной конструкции. Беспроводные и проводная. У них всех не сильно отличается хват, по этому разница не велика для меня. Зато по функциональности они проигрывают Trust 600.
Есть мыши с лучшими опциями и более эргономичные, но ими я пока не пользовался. Когда-то планировал приобрести себе чисто для дома проводную «вертикалку» с небольшим джойстиком в конструкции — для трехмерного редактора такое было бы удобно. Но… в общем пока я себе такие траты позволить не могу.