Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Насчет попов… Вы крещеный? Родственникам дали указание вас не отпевать когда умрете, а то, ведь средняя сумма пожертвования — от 1000руб? И поминальные записки (их «попы» зачитывают на проскомидии) ни в коем случае не писать — заказная в среднем 100 руб?
Греф. В рамках Петербургского экономического форума прошел деловой завтрак «Сбербанка», на котором выступил и его глава Герман Греф. На завтраке разгорелась дискуссия, в ходе которой Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфУцианстве и буддизме, пишет business-gazeta.ru.
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я (то есть — личности — субъекта) — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?
„Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.
Или «мега хата» с соответствующей процедурой «прописки». А потом как с жильцами «Дома на Набережной».
Ага, и перевести человечество на существование в виртуальном облаке. Тогда единственной проблемой будет обеспечение функционирования дата-центров, что, наверное, проще чем сохранить (а еще лучше — увеличить) разнообразие видов на планете, хотя одно другому не противоречит, и даже, может быть, первое решит вторую задачу.
Но у вас то, вообще, никаких доказательств — ни из СМИ (где они, как правило, проходят хотя бы простую проверку, а если не проходят, но «очень хочется», то делается дисклеймер) ни «нотариально заверенных». Я свои тезисы могу подтвердить материалами из СМИ или научных публикаций. Вот федеральный канал Рен ТВ, хотя часто «гонит откровенную ересь», например про квантовую гравитационную орбитальную пушку, но у него перед каждым таким проектом идет дисклеймер (от англ. disclaimer) — это текстовое предупреждение или отказ от ответственности, используемый для ограничения юридической ответственности автора, компании или контент-мейкера. Он сообщает пользователю, что информация предоставляется «как есть», а автор не несёт ответственности за возможные последствия её использования.
Основные типы дисклеймеров на РЕН ТВ:
«Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»: Часто встречается в документальных спецпроектах.
«Данная программа носит развлекательный характер»: Используется, чтобы отделить псевдонаучные теории от фактических новостей.
Типичный пример 31 августа 2020г. на РенТв был выдан материал следующего содержания «Гравитационное оружие, которое создано в России. Только представьте — установка генератора гравитационных волн прямо с орбиты способна уничтожить любой американский рельстотрон, или даже атомную подлодку. Ведь её мощность в 165 раз выше мощности реактивного двигателя, который используется в космической промышленности». Автор теории, нарушающей физические законы, обратился в Роскосмос с предложением проверить «антигравитационный двигатель» на космической орбите в рабочих условиях. Ему отказали по вполне понятным причинам. Понятно, что смешивание в одном логическом блоке понятия «Россия» и фейка про гравитационную пушку — это ущерб для репутации России.
У меня проблем с пониманием нет. Видимо, я не «народ». Жонглирование такими понятиями, как: «народ», «мы» и т.д. — это манипуляция. Вы — субъект (личность), и представляете в данном случае своё мнение, а пытаетесь дать статистическую оценку мнений множества субъектов, не проведя опрос (воспользовашись утвержденными методиками), и не опираясь на результаты опросов.
Разработка технологий: мюонной радиографии, мюонной томографии и мюонной метрологии. «Applications of cosmic-ray muons» Progress in Particle and Nuclear Physics
Volume 112, May 2020, 103768
Для реакторов БРЕСТ не подразумевается использование в топливном цикле легководных реакторов. То есть здесь топливный цикл «абсолютно замкнутый» без компоненты на тепловых нейтронах, и отсутствует бланкетная зона. Через некоторое время все остальные энергетические реакторы должны будут выведены из эксплуатации. А программа реакторов БН подразумевала работу одновременно с легководными реакторами в единой энергетической системе и топливном цикле. Поэтому вызывает некоторое удивление эта «смена курса». Доведение опытно-промышленнного реактора БН-800 (натриевый теплоноситель) «до ума», подразумевало окончательную отработку на нем технологий для запуска серийного производства БН-1200 (как более оптимального по «экономике») для формирования второго компонента энергетической системы с замнутым топливным циклом. Я не сомневаюсь, что энергетический реактор концепции БРЕСТ для серийного производства будет создан после отработки технологий на БРЕСТ-ОД-300. Но тогда получается что программа реакторов БН — тупиковая (и даже не известны планы по их массовому производству — для формирования полноценного комппонента энергетической системы с перспективой на будущее) — а сколько «копий было сломано» и денег вложено в БН-800 после 2000-го года!!!
Это уже становится «системой». Например дозвониться до оператора по контактным телефонам Мегафона невозможно (аналогично и через чат бота). Пора уже штрафовать владельцев ресурсов, злоупотребляющих «услугами электронных помощников», если после нескольких попыток невозможно получить адекватную консультацию.
Руководство игорного заведения Resorts World Casino заявило американке, что автомат, на котором она сорвала джекпот, был неисправен и высветившаяся на его экране сумма не соответствовала действительности. Женщине предложили забрать свой истинный выигрыш, который составил 2,25 доллара, и посулили бесплатный обед со стейком. В казино уточнили, что максимальный возможный джекпот на автомате Sphinx составляет 6,5 тысячи долларов."
В обоих случаях «виноват автомат».
Уже изобрели — аналоговнет. Статья на Ленте ру (12 апреля 2019) «Антигравитатор на колесах Россия испытала нарушающий законы физики «квантовый двигатель» В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Подобное утверждается в статье, опубликованной в последнем номере «Воздушно-космической сферы» — журнала из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). «Лента.ру» рассказывает о нарушающем законы физики устройстве и об авторах этой разработки. Российские авторы утверждают, что не только нашли объяснение работе квантового двигателя, но и сумели на порядки, по сравнению с зарубежными (американскими и китайскими) аналогами, увеличить якобы развиваемую им силу тяги. «В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов, от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения», — говорится во втором абзаце публикации.… Список авторов журнальной статьи состоит из семи человек. Три из них представляют «Квантон», в том числе кандидат технических наук, научный руководитель и главный конструктор группы компаний Владимир Леонов. Еще два автора связаны с ракетно-космической корпорацией «Энергия» — речь идет о кандидате технических наук, советнике Олеге Бакланове и инженере-испытателе, заслуженном испытателе космической техники Александре Кубасове. В феврале «Воздушно–космическая сфера» вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК и рекомендован для публикаций соискателей ученой степени — аспирантов и докторантов. Об этом сообщил тот же Плетнер, а еще ранее — газета «Военно-промышленный курьер». На сайте журнала отмечается, что все статьи, представленные в нем, соответствуют номенклатуре специальностей научных работников по направлению 05.07.00 «Авиационная и ракетно-космическая техника», а само издание адресовано специалистам, занимающимся научными и промышленными аспектами строительства воздушно-космической обороны Российской Федерации. Нельзя не отметить, что идеологом создания газеты и журнала выступил король космического государства Асгардия Игорь Ашурбейли, ранее возглавлявший конструкторское бюро «Алмаз-Антей», разработавшее ракетные комплексы С-300 и С-400.
В августе 2018 года «Военно-промышленный курьер» с 15-летием поздравил министр обороны Сергей Шойгу, также указав на значимость журнала: «За эти годы газета сумела зарекомендовать себя как авторитетный источник аналитической информации. Неоспоримые достоинства „Военно-промышленного курьера“ — объективность, полнота и достоверность предоставляемых сведений — сделали его одним из самых популярных тематических изданий в нашей стране».