Привет дипсик.помнишь меня? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
Вы можете сколько угодно посылать в мой адрес обидные (видимо, на ваш взгляд) эпитеты. Я тем же отвечать не буду — не мой уровень. Поскольку в каждом разумном существе есть «божественная искра», и оскорбляя его, я буду оскорблять его Творца. Никакой злости по отношению к Вам я не испытываю.
О, экосистемы тоже быстро меняются. В 80-х годах прошлого столетия я жил в Волгоградском Заволжье, в полупустыне. И вот, спустя 40 лет я вернулся туда и не узнал местность. Полупустыни нет, она исчезла, умерла. Там теперь степь. Вместо жалкой, измученной палящим солнцем растительности, теперь изумрудный ковёр трав до горизонта, разбавленный куртинами седого ковыля и тёмными пятнами наступающих с севера кустарников. Я был в шоке! Единственное что осталось прежним, так это озеро с горько-солёной водой, окружённое по берегу тамариксом.
А где, именно? Я тоже родился в Волгограде. Интересно посмотреть как выглядит. Мои поездки по Волгоградской области ограничивались степной зоной и землями сельхоз назначения. Поэтому степь помню и поля со злаковыми (довелось учатвовать в уборке урожая) и поля со знаменитыми помидорами (не хуже, а пожалуй, и лучше астраханских), правда, в те времена не редкость было увидеть помидорное поле, залитое водой, видимо с последующим перепахиванием — видимо не упевали собирать урожай — по Волге плыли небольшие танкеры с томатными продуктами, видимо томатный концентрат). А по краям полей горки селитры, которая «расплывалась под дождем» и оросительные каналы. С помидорами довелось работать только на прополке. А вообще у песчаной почвы есть свои «премиальные продукты», например арбузы и дыни. А еще тогда говорили «воткни в песок прутик, поливай его, и он расцветет» — песок работает как хорошая гидропоника. На дачах вдоль Волго-Донского канала росло «всё» — от клубники, до винограда, персиков, гранатов и грецких орехов. Достаточно было насыпать сверху на песчаную оторочку канала (зона шириной несколько сотен метров) немного почвы и выращивай что хочешь — главное вода и немного органики (уж лучше чем селитра). Китайцы так и делают — берут в Африке в аренду «пустыню» и выращивают на «песке» продукцию, которой обеспечивают африканские рынки.
Стать может не только влажнее, но и суше. Да и если эта степь, скажем, наполовину состоит из амброзии, айланта и борщевика — уж лучше полупустыня.
На мой взгляд растительность всегда лучше полупустыни, поскольку корневая система удерживает почву от эрозии с дальнейшим превращением в настоящую пустыню в результате выветривания органики. Многие пустыни на Земле образовались на месте густой растительности и теперь «пески наступают». Конечно, можно сказать что и в пустыне «есть жизнь», но она, уж, больно скудная.
Это касается разных по размеру стран и государств. Каждый социум в чем-то уникален, и это полезно с системной точки зрения — Природа любит разнообразие. Чем больше качественного разнообразия (а это и есть путь Эволюции — усложнение систем — повышение числа их степеней свободы — что благоприятно сказывается на потенциале выживания) тем легче находится решение для общей пользы. Сохранение и преумножение разнообразия социумов и разнообразия видов — вот две пересекающиеся в рамках системного подхода задачи человечества. Поэтому возникновение нового уровня — интеллекта — в системе было неизбежным, поскольку он продолжает путь эволюции. Можно назвать это даже сакральностью в развитии системности нашей Вселенной. Человеческий вид тоже Эволюционирует, только уже не на фенотипическом уровне а интеллектуально-социальном. Этому способствует огромная ибыточность нейронов, между которыми по мере необходимости устанавливаются синаптические связи — растет нейросеть — каждый новый активированный нейрон в предельном случае может добавить к имеющимся связям между уже активированными нейронами еще n-1 связь.Число связей рассчитывается по формуле S=(n-1)*n/2. При больших n это оценочно n**2/2. Информационная емкость растет очень быстро по мере активации нейронов и прорастании синапсов. Так при n=100000, это уже 5млрд связей. Интересный факт «Мозг взрослой мухи-дрозофилы содержит около 100 000 – 140 000 нейронов. Несмотря на малый размер, этот мозг обеспечивает сложное поведение, включая полет, обучение, социальное взаимодействие и память. Современные исследования позволили полностью картировать этот мозг, насчитав в нем около 50 миллионов синапсов (связей)». Природа, конечно, ограничила этот алгоритм количеством от 5 до 10 тысяч связей на нейрон (иногда пишут о 30 тысячах), Потенциал огромный — ограничен сейчас только энергетикой (и теплообменом) вещества мозга. Характерный пример — в Америке есть человек, у которого из-за смещения зоны активности коры головного мозга (что показала тмография и энцефалография), ответственной за биомеханику (которая всегда активна из-за необходимости поддержания мышечного тонуса и двигательных рефлексов) активировались «вычислительные функции» — он считает быстрее, чем калькулятор — пока испытуемые набирают очень большие числа кнопками — он уже всё посчитал. При этом он не испытывает никакого напряжения. То есть, речь уже может идти о перспективе появления людей 2.0 (Человечества 2.0), что, как обычно в ходе эволюции происходит не мгновенным скачком, а постепенным наполнением социумов людьми нового вида.
Эль-Ниньо и Ла-Нинья существуют давно. Их появление не связано с деятельностью человека. Это природные явления, сменяющие друг друга. По поводу роста уровня мирового океана. Он практически одинаков по всей планете. Это как набирать в ванную воду и утверждать, что вот с этого края вода прибывает быстрее и скоро польётся через край, тогда как с другого края набрано лишь на половину :) В настоящий момент уровень моря растёт на 3,2 мм. Пусть будет 4 мм в год или даже 5 мм. В последнем случае к 2050 году уровень мирового океана повысится на целых 0,125 метра!!! Мы все, все утонем :( Ну Питер точно уйдёт под воду, по самую маковку Ростральных колонн!!!
Это для вас 2050г. — отдаленное будущее, А для тех кто окажется в этом «будущем» это уже будет актуальность. Но можно конечно, «наплевать» на благополучие Человечества через 100 лет, через 1000 лет, да и вообще «после нас хоть потоп». А можно начать прогнозировать и исследовать возможности «управлять этим будущим». В конце концов любой торнадо или циклон начинается с небольшой тепло-гидродинамической неустойчивости на границе раздела сред с разной температурой (эффект бабочки). Умея рассчитывать с достатчной точностью причинно-следственные связи и развитие в них вероятностных неустойчивостей можно сильно влиять на будущее. Видимо, это одна из целей строительства больших вычислительных мощностей. Сильно многопараметрическая задача. Назрело время сильно консолидированных усилий человечества для решения задач, касающихся даже небольших социумов. Из планеты можно сделать «конфетку» для благополучия потомков, а можно и «выгребную яму». Лично я уже достиг того возраста и понимания, когда главной целью жизни становится благополучие тех, кто от меня зависит (в широком смысле). Это и есть «смысл жизни», который так долго и упорно ищут философы. Принцип персональной отвественности даже заложен во многих религиях Страшный суд (Судный день) — это эсхатологическое событие в авраамических религиях (христианство, ислам, иудаизм), означающее последний, всеобщий суд Бога над всем человечеством. Он подытоживает историю, разделяя людей на праведников и грешников, определяя их вечную участь — райское блаженство или адские муки. Каждому воздастся по делам и «отмазки» типа: «все так делали» (круговая порука), «не мы такие а жизнь такая» и «начальник приказал» — не прокатят. Можно это трактовать и с научной точки зрения. Многие положения религий, выражают на понятном для людей, не отягощенных большим багажом знаний, принципы мироздания, понятные (пока — образование, и Просвещение всё-таки, охватывает всё большую часть Человечества) только ученым. Скрижали (ставшие основой многих религий) появились задолго до того, как появились понятия системности, «квантовой запутанности» (становящейся особенно интересной с позиций «квантового сознания») и т.д.
Хотя я не понимаю зачем вообще такие горы текста копипастить вместо того чтобы ответить по существу.
«Горы текста». Из-за нарушения связности Интернета под руководством ФСБ и Роскомнадзора, доступность материалов (статей) в Интернете ставится под вопрос, поэтому я лучше «скопипастю» большой фрагмент, чтобы не было претензий «вырвано из контекста» — на тот случай когда материал «пропадает», с чем я неоднократно сталкивался. Кроме того эти фрагменты могут быть интересны и другим, и чтобы не «блуждать» по цепочке комментариев в дискуссии — можно прочитать логически самодостаточный материал. Он, в принципе, не только вам адресован, но и всей аудитории этой статьи.
Островные государства Африки (Мадагаскар, Сейшелы, Маврикий, Коморы) и прибрежные районы испытывают критическое воздействие изменения климата. Рост уровня моря (на 73% быстрее, чем в среднем в мире за 2009-2024 гг.), учащение тропических циклонов (например, «Гезани» в 2026 г.) и проливные дожди приводят к масштабным затоплениям, разрушению инфраструктуры и вынужденному перемещению сотен тысяч человек.
Ключевые аспекты проблемы:
Мадагаскар: Регулярно подвергается ударам циклонов. В 2026 году циклон «Гезани» вызвал масштабные затопления, жертвы и разрушения домов. Ранее шторм «Ана» (2022) оставил без крова 110 тыс. человек.
Рост уровня моря: У берегов Африки уровень моря поднимается рекордно высокими темпами, что обусловлено потеплением океана и таянием ледников. Это создает долгосрочную угрозу исчезновения низменных прибрежных территорий.
Экстремальные погодные явления: Ла-Нинья вызывает сильные осадки, что ведет к катастрофическим наводнениям не только на островах, но и в прибрежных странах (Мозамбик, Малави, Сомали).
Социально-экономические последствия: Разрушение жилья, уничтожение сельскохозяйственных угодий (более 70 тыс. га), вспышки заболеваний (холера) и массовая эвакуация (например, в Мапуту, Мозамбик).
Причины: Глобальное изменение климата, ускоренное повышение температуры океана, явления Эль-Ниньо и Ла-Нинья.
Ситуация усугубляется слабой инфраструктурой и неспособностью многих государств эффективно бороться с последствиями, что заставляет искать международную помощь.
Интерфакс В мире 13:27, 17 января 2026
«Более ста человек погибли на юге Африки в результате наводнений»
Москва. 17 января. INTERFAX.RU — Сильнейшие наводнения на фоне обильных осадков затронули три страны на юге Африки. Как сообщает Associated Press, более ста человек погибли в ЮАР, Мозамбике и Зимбабве.
Местные синоптики предупреждают, что дожди в регионе продолжатся, что грозит новыми разрушениями.
Больше всего пострадал Мозамбик, где наводнения затронули более 200 тыс. человек. Разрушены тысячи домов, десятки тысяч человек ждут эвакуации.
Отмечается, что сезон дождей в этом году оказался особенно неблагоприятным. В Мозамбике с конца прошлого года скончались уже 103 человека, но местные власти отмечают, что в этой статистике и люди, погибшие от ударов молний, и утонувшие при наводнении, и жертвы обрушения инфраструктуры, и умершие от холеры.
Это небогатую страну также ждет продуктовый кризис из-за общего неблагоприятного финансового положения и последствий нескольких циклонов. От воды пострадало более 70 тыс. га сельхозугодий.
В соседней ЮАР погибли не менее 30 человек. В Зимбабве — не менее 70.
Также удар стихии ощутили остров Мадагаскар, Малави и Замбия.
Американская Система раннего предупреждения об опасности голода сообщает, что наводнения грозят по меньшей мере семи странам на юге Африки. Предположительно из-за климатического явления Ла-Нинья, которое возникает каждые несколько лет в результате колебаний температуры океана в экваториальной полосе Тихого океана. Оно приносит сильные осадки на юго-восток Африки.
Пойди попу денег занеси. Точно поможет бороться (хоть с чем, вам фанатикам пофиг, с чем бороться).
Насчет попов… Вы крещеный? Родственникам дали указание вас не отпевать когда умрете, а то, ведь средняя сумма пожертвования — от 1000руб? И поминальные записки (их «попы» зачитывают на проскомидии) ни в коем случае не писать — заказная в среднем 100 руб?
«Чудовищный монолог доктора Хасса. Фильм „Мёртвый сезон“ „Это будет общество людей новой породы. Потому что стоит впрыснуть одну десятитысячную грамма RH самому неповоротливому человеческому существу, как оно мгновенно ощутит огромное интеллектуальное могущество. Вот Вам и решение всех проблем. Нет больше ни богатых ни бедных, есть только элита, живущая в новом Эдеме. Мыслители, поэты, ученые. Вы спросите, а кто же будет работать?.. Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку, но в совершенно иных дозах. Причем, на этом пути открываются возможности, поистине, сказочные. Во-первых, эти люди, по-своему, совершенно счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой бы то ни было информации извне. Ведь, от чего люди страдают больше всего? От сравнения. Кто-то живет лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее, а человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться непрерывно. Радоваться, что ему тепло, что помидор красный, что солнце светит, что ровно в два часа, что бы ни случилось, он получит свой питательный бобовый суп, а ночью — женщину, при условии, что он будет прилежно трудиться. Ну, разве, это не милосердно?“
Греф. В рамках Петербургского экономического форума прошел деловой завтрак «Сбербанка», на котором выступил и его глава Герман Греф. На завтраке разгорелась дискуссия, в ходе которой Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфУцианстве и буддизме, пишет business-gazeta.ru.
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я (то есть — личности — субъекта) — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?
„Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.
Я как-то посмотрел сессию ООН, на которой обсуждались проблемы изменения климата. Особенно поразило выступление представителя маленькой островной страны. Он высказался примерно так: «пока мы тут заседаем моя страна тонет». Поставьте себя на место жителей этой страны, проявите эмпатию. Тогда, может быть, Небеса сжаляться над Человечеством и не придут на Землю всадники Апокалипсиса.
А вдруг, оно упадет. Вся потенциальная энергия строительных материалов перейдя в кинетическую энергию ускоряющегося обрушения «вложится» в ударный импульс. Высота почти как у башен близнецов (417 метров) в Нью-Йорке, энергия обрушения которых составила около 522500 мегаджоулей Эффект как от взрыва бомбы весом 113,5 килотонн тротила — как 5 ядерных бомб, сброшенных на Хиросиму… Когда башни рухнули было видно как фрагменты конструкции разлетались как от взрыва бомбы, и облако густой пыли заполнило окружающие улицы.
Ага, и перевести человечество на существование в виртуальном облаке. Тогда единственной проблемой будет обеспечение функционирования дата-центров, что, наверное, проще чем сохранить (а еще лучше — увеличить) разнообразие видов на планете, хотя одно другому не противоречит, и даже, может быть, первое решит вторую задачу.
а чем ты жонглируешь и манипулируешь, надувая щеки? делаешь вид что ты особо умный? «методики», «опросы». ты что ли, к каждому своему сообщению прикладываешь доказательства, нотариально заверенные?
Но у вас то, вообще, никаких доказательств — ни из СМИ (где они, как правило, проходят хотя бы простую проверку, а если не проходят, но «очень хочется», то делается дисклеймер) ни «нотариально заверенных». Я свои тезисы могу подтвердить материалами из СМИ или научных публикаций. Вот федеральный канал Рен ТВ, хотя часто «гонит откровенную ересь», например про квантовую гравитационную орбитальную пушку, но у него перед каждым таким проектом идет дисклеймер (от англ. disclaimer) — это текстовое предупреждение или отказ от ответственности, используемый для ограничения юридической ответственности автора, компании или контент-мейкера. Он сообщает пользователю, что информация предоставляется «как есть», а автор не несёт ответственности за возможные последствия её использования.
Основные типы дисклеймеров на РЕН ТВ:
«Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»: Часто встречается в документальных спецпроектах.
«Данная программа носит развлекательный характер»: Используется, чтобы отделить псевдонаучные теории от фактических новостей.
Типичный пример 31 августа 2020г. на РенТв был выдан материал следующего содержания «Гравитационное оружие, которое создано в России. Только представьте — установка генератора гравитационных волн прямо с орбиты способна уничтожить любой американский рельстотрон, или даже атомную подлодку. Ведь её мощность в 165 раз выше мощности реактивного двигателя, который используется в космической промышленности». Автор теории, нарушающей физические законы, обратился в Роскосмос с предложением проверить «антигравитационный двигатель» на космической орбите в рабочих условиях. Ему отказали по вполне понятным причинам. Понятно, что смешивание в одном логическом блоке понятия «Россия» и фейка про гравитационную пушку — это ущерб для репутации России.
да там уже каша в этой телеге. каналы, боты, доступ к каналам, боты что-то генерят, какие-то апплеты, народ с трудом понимает где он
У меня проблем с пониманием нет. Видимо, я не «народ». Жонглирование такими понятиями, как: «народ», «мы» и т.д. — это манипуляция. Вы — субъект (личность), и представляете в данном случае своё мнение, а пытаетесь дать статистическую оценку мнений множества субъектов, не проведя опрос (воспользовашись утвержденными методиками), и не опираясь на результаты опросов.
«МДМ обладает широкой функциональностью и может использоваться для решения как фундаментальных, так и прикладных задач.»
Расскажите, какие прикладные задачи решаются этим МДМ.
Разработка технологий: мюонной радиографии, мюонной томографии и мюонной метрологии. «Applications of cosmic-ray muons» Progress in Particle and Nuclear Physics
Volume 112, May 2020, 103768
Насколько помню система замыкается. После этого реактора можно в обычный снова грузить. Для этого он и был разработан.
Иначе говоря если построить несколько таких реакторов, то топливо можно не захоранивать, а использовать по кругу.
Для реакторов БРЕСТ не подразумевается использование в топливном цикле легководных реакторов. То есть здесь топливный цикл «абсолютно замкнутый» без компоненты на тепловых нейтронах, и отсутствует бланкетная зона. Через некоторое время все остальные энергетические реакторы должны будут выведены из эксплуатации. А программа реакторов БН подразумевала работу одновременно с легководными реакторами в единой энергетической системе и топливном цикле. Поэтому вызывает некоторое удивление эта «смена курса». Доведение опытно-промышленнного реактора БН-800 (натриевый теплоноситель) «до ума», подразумевало окончательную отработку на нем технологий для запуска серийного производства БН-1200 (как более оптимального по «экономике») для формирования второго компонента энергетической системы с замнутым топливным циклом. Я не сомневаюсь, что энергетический реактор концепции БРЕСТ для серийного производства будет создан после отработки технологий на БРЕСТ-ОД-300. Но тогда получается что программа реакторов БН — тупиковая (и даже не известны планы по их массовому производству — для формирования полноценного комппонента энергетической системы с перспективой на будущее) — а сколько «копий было сломано» и денег вложено в БН-800 после 2000-го года!!!
Вы можете сколько угодно посылать в мой адрес обидные (видимо, на ваш взгляд) эпитеты. Я тем же отвечать не буду — не мой уровень. Поскольку в каждом разумном существе есть «божественная искра», и оскорбляя его, я буду оскорблять его Творца. Никакой злости по отношению к Вам я не испытываю.
А где, именно? Я тоже родился в Волгограде. Интересно посмотреть как выглядит. Мои поездки по Волгоградской области ограничивались степной зоной и землями сельхоз назначения. Поэтому степь помню и поля со злаковыми (довелось учатвовать в уборке урожая) и поля со знаменитыми помидорами (не хуже, а пожалуй, и лучше астраханских), правда, в те времена не редкость было увидеть помидорное поле, залитое водой, видимо с последующим перепахиванием — видимо не упевали собирать урожай — по Волге плыли небольшие танкеры с томатными продуктами, видимо томатный концентрат). А по краям полей горки селитры, которая «расплывалась под дождем» и оросительные каналы. С помидорами довелось работать только на прополке. А вообще у песчаной почвы есть свои «премиальные продукты», например арбузы и дыни. А еще тогда говорили «воткни в песок прутик, поливай его, и он расцветет» — песок работает как хорошая гидропоника. На дачах вдоль Волго-Донского канала росло «всё» — от клубники, до винограда, персиков, гранатов и грецких орехов. Достаточно было насыпать сверху на песчаную оторочку канала (зона шириной несколько сотен метров) немного почвы и выращивай что хочешь — главное вода и немного органики (уж лучше чем селитра). Китайцы так и делают — берут в Африке в аренду «пустыню» и выращивают на «песке» продукцию, которой обеспечивают африканские рынки.
На мой взгляд растительность всегда лучше полупустыни, поскольку корневая система удерживает почву от эрозии с дальнейшим превращением в настоящую пустыню в результате выветривания органики. Многие пустыни на Земле образовались на месте густой растительности и теперь «пески наступают». Конечно, можно сказать что и в пустыне «есть жизнь», но она, уж, больно скудная.
Это касается разных по размеру стран и государств. Каждый социум в чем-то уникален, и это полезно с системной точки зрения — Природа любит разнообразие. Чем больше качественного разнообразия (а это и есть путь Эволюции — усложнение систем — повышение числа их степеней свободы — что благоприятно сказывается на потенциале выживания) тем легче находится решение для общей пользы. Сохранение и преумножение разнообразия социумов и разнообразия видов — вот две пересекающиеся в рамках системного подхода задачи человечества. Поэтому возникновение нового уровня — интеллекта — в системе было неизбежным, поскольку он продолжает путь эволюции. Можно назвать это даже сакральностью в развитии системности нашей Вселенной. Человеческий вид тоже Эволюционирует, только уже не на фенотипическом уровне а интеллектуально-социальном. Этому способствует огромная ибыточность нейронов, между которыми по мере необходимости устанавливаются синаптические связи — растет нейросеть — каждый новый активированный нейрон в предельном случае может добавить к имеющимся связям между уже активированными нейронами еще n-1 связь.Число связей рассчитывается по формуле S=(n-1)*n/2. При больших n это оценочно n**2/2. Информационная емкость растет очень быстро по мере активации нейронов и прорастании синапсов. Так при n=100000, это уже 5млрд связей. Интересный факт «Мозг взрослой мухи-дрозофилы содержит около 100 000 – 140 000 нейронов. Несмотря на малый размер, этот мозг обеспечивает сложное поведение, включая полет, обучение, социальное взаимодействие и память. Современные исследования позволили полностью картировать этот мозг, насчитав в нем около 50 миллионов синапсов (связей)». Природа, конечно, ограничила этот алгоритм количеством от 5 до 10 тысяч связей на нейрон (иногда пишут о 30 тысячах), Потенциал огромный — ограничен сейчас только энергетикой (и теплообменом) вещества мозга. Характерный пример — в Америке есть человек, у которого из-за смещения зоны активности коры головного мозга (что показала тмография и энцефалография), ответственной за биомеханику (которая всегда активна из-за необходимости поддержания мышечного тонуса и двигательных рефлексов) активировались «вычислительные функции» — он считает быстрее, чем калькулятор — пока испытуемые набирают очень большие числа кнопками — он уже всё посчитал. При этом он не испытывает никакого напряжения. То есть, речь уже может идти о перспективе появления людей 2.0 (Человечества 2.0), что, как обычно в ходе эволюции происходит не мгновенным скачком, а постепенным наполнением социумов людьми нового вида.
Это для вас 2050г. — отдаленное будущее, А для тех кто окажется в этом «будущем» это уже будет актуальность. Но можно конечно, «наплевать» на благополучие Человечества через 100 лет, через 1000 лет, да и вообще «после нас хоть потоп». А можно начать прогнозировать и исследовать возможности «управлять этим будущим». В конце концов любой торнадо или циклон начинается с небольшой тепло-гидродинамической неустойчивости на границе раздела сред с разной температурой (эффект бабочки). Умея рассчитывать с достатчной точностью причинно-следственные связи и развитие в них вероятностных неустойчивостей можно сильно влиять на будущее. Видимо, это одна из целей строительства больших вычислительных мощностей. Сильно многопараметрическая задача. Назрело время сильно консолидированных усилий человечества для решения задач, касающихся даже небольших социумов. Из планеты можно сделать «конфетку» для благополучия потомков, а можно и «выгребную яму». Лично я уже достиг того возраста и понимания, когда главной целью жизни становится благополучие тех, кто от меня зависит (в широком смысле). Это и есть «смысл жизни», который так долго и упорно ищут философы. Принцип персональной отвественности даже заложен во многих религиях Страшный суд (Судный день) — это эсхатологическое событие в авраамических религиях (христианство, ислам, иудаизм), означающее последний, всеобщий суд Бога над всем человечеством. Он подытоживает историю, разделяя людей на праведников и грешников, определяя их вечную участь — райское блаженство или адские муки. Каждому воздастся по делам и «отмазки» типа: «все так делали» (круговая порука), «не мы такие а жизнь такая» и «начальник приказал» — не прокатят. Можно это трактовать и с научной точки зрения. Многие положения религий, выражают на понятном для людей, не отягощенных большим багажом знаний, принципы мироздания, понятные (пока — образование, и Просвещение всё-таки, охватывает всё большую часть Человечества) только ученым. Скрижали (ставшие основой многих религий) появились задолго до того, как появились понятия системности, «квантовой запутанности» (становящейся особенно интересной с позиций «квантового сознания») и т.д.
«Горы текста». Из-за нарушения связности Интернета под руководством ФСБ и Роскомнадзора, доступность материалов (статей) в Интернете ставится под вопрос, поэтому я лучше «скопипастю» большой фрагмент, чтобы не было претензий «вырвано из контекста» — на тот случай когда материал «пропадает», с чем я неоднократно сталкивался. Кроме того эти фрагменты могут быть интересны и другим, и чтобы не «блуждать» по цепочке комментариев в дискуссии — можно прочитать логически самодостаточный материал. Он, в принципе, не только вам адресован, но и всей аудитории этой статьи.
Островные государства Африки (Мадагаскар, Сейшелы, Маврикий, Коморы) и прибрежные районы испытывают критическое воздействие изменения климата. Рост уровня моря (на 73% быстрее, чем в среднем в мире за 2009-2024 гг.), учащение тропических циклонов (например, «Гезани» в 2026 г.) и проливные дожди приводят к масштабным затоплениям, разрушению инфраструктуры и вынужденному перемещению сотен тысяч человек.
Ключевые аспекты проблемы:
Мадагаскар: Регулярно подвергается ударам циклонов. В 2026 году циклон «Гезани» вызвал масштабные затопления, жертвы и разрушения домов. Ранее шторм «Ана» (2022) оставил без крова 110 тыс. человек.
Рост уровня моря: У берегов Африки уровень моря поднимается рекордно высокими темпами, что обусловлено потеплением океана и таянием ледников. Это создает долгосрочную угрозу исчезновения низменных прибрежных территорий.
Экстремальные погодные явления: Ла-Нинья вызывает сильные осадки, что ведет к катастрофическим наводнениям не только на островах, но и в прибрежных странах (Мозамбик, Малави, Сомали).
Социально-экономические последствия: Разрушение жилья, уничтожение сельскохозяйственных угодий (более 70 тыс. га), вспышки заболеваний (холера) и массовая эвакуация (например, в Мапуту, Мозамбик).
Причины: Глобальное изменение климата, ускоренное повышение температуры океана, явления Эль-Ниньо и Ла-Нинья.
Ситуация усугубляется слабой инфраструктурой и неспособностью многих государств эффективно бороться с последствиями, что заставляет искать международную помощь.
Интерфакс В мире 13:27, 17 января 2026
«Более ста человек погибли на юге Африки в результате наводнений»
Москва. 17 января. INTERFAX.RU — Сильнейшие наводнения на фоне обильных осадков затронули три страны на юге Африки. Как сообщает Associated Press, более ста человек погибли в ЮАР, Мозамбике и Зимбабве.
Местные синоптики предупреждают, что дожди в регионе продолжатся, что грозит новыми разрушениями.
Больше всего пострадал Мозамбик, где наводнения затронули более 200 тыс. человек. Разрушены тысячи домов, десятки тысяч человек ждут эвакуации.
Отмечается, что сезон дождей в этом году оказался особенно неблагоприятным. В Мозамбике с конца прошлого года скончались уже 103 человека, но местные власти отмечают, что в этой статистике и люди, погибшие от ударов молний, и утонувшие при наводнении, и жертвы обрушения инфраструктуры, и умершие от холеры.
Это небогатую страну также ждет продуктовый кризис из-за общего неблагоприятного финансового положения и последствий нескольких циклонов. От воды пострадало более 70 тыс. га сельхозугодий.
В соседней ЮАР погибли не менее 30 человек. В Зимбабве — не менее 70.
Также удар стихии ощутили остров Мадагаскар, Малави и Замбия.
Американская Система раннего предупреждения об опасности голода сообщает, что наводнения грозят по меньшей мере семи странам на юге Африки. Предположительно из-за климатического явления Ла-Нинья, которое возникает каждые несколько лет в результате колебаний температуры океана в экваториальной полосе Тихого океана. Оно приносит сильные осадки на юго-восток Африки.
Насчет попов… Вы крещеный? Родственникам дали указание вас не отпевать когда умрете, а то, ведь средняя сумма пожертвования — от 1000руб? И поминальные записки (их «попы» зачитывают на проскомидии) ни в коем случае не писать — заказная в среднем 100 руб?
Греф. В рамках Петербургского экономического форума прошел деловой завтрак «Сбербанка», на котором выступил и его глава Герман Греф. На завтраке разгорелась дискуссия, в ходе которой Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфУцианстве и буддизме, пишет business-gazeta.ru.
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я (то есть — личности — субъекта) — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?
„Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.
Или «мега хата» с соответствующей процедурой «прописки». А потом как с жильцами «Дома на Набережной».
Ага, и перевести человечество на существование в виртуальном облаке. Тогда единственной проблемой будет обеспечение функционирования дата-центров, что, наверное, проще чем сохранить (а еще лучше — увеличить) разнообразие видов на планете, хотя одно другому не противоречит, и даже, может быть, первое решит вторую задачу.
Но у вас то, вообще, никаких доказательств — ни из СМИ (где они, как правило, проходят хотя бы простую проверку, а если не проходят, но «очень хочется», то делается дисклеймер) ни «нотариально заверенных». Я свои тезисы могу подтвердить материалами из СМИ или научных публикаций. Вот федеральный канал Рен ТВ, хотя часто «гонит откровенную ересь», например про квантовую гравитационную орбитальную пушку, но у него перед каждым таким проектом идет дисклеймер (от англ. disclaimer) — это текстовое предупреждение или отказ от ответственности, используемый для ограничения юридической ответственности автора, компании или контент-мейкера. Он сообщает пользователю, что информация предоставляется «как есть», а автор не несёт ответственности за возможные последствия её использования.
Основные типы дисклеймеров на РЕН ТВ:
«Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»: Часто встречается в документальных спецпроектах.
«Данная программа носит развлекательный характер»: Используется, чтобы отделить псевдонаучные теории от фактических новостей.
Типичный пример 31 августа 2020г. на РенТв был выдан материал следующего содержания «Гравитационное оружие, которое создано в России. Только представьте — установка генератора гравитационных волн прямо с орбиты способна уничтожить любой американский рельстотрон, или даже атомную подлодку. Ведь её мощность в 165 раз выше мощности реактивного двигателя, который используется в космической промышленности». Автор теории, нарушающей физические законы, обратился в Роскосмос с предложением проверить «антигравитационный двигатель» на космической орбите в рабочих условиях. Ему отказали по вполне понятным причинам. Понятно, что смешивание в одном логическом блоке понятия «Россия» и фейка про гравитационную пушку — это ущерб для репутации России.
У меня проблем с пониманием нет. Видимо, я не «народ». Жонглирование такими понятиями, как: «народ», «мы» и т.д. — это манипуляция. Вы — субъект (личность), и представляете в данном случае своё мнение, а пытаетесь дать статистическую оценку мнений множества субъектов, не проведя опрос (воспользовашись утвержденными методиками), и не опираясь на результаты опросов.
Разработка технологий: мюонной радиографии, мюонной томографии и мюонной метрологии. «Applications of cosmic-ray muons» Progress in Particle and Nuclear Physics
Volume 112, May 2020, 103768
Для реакторов БРЕСТ не подразумевается использование в топливном цикле легководных реакторов. То есть здесь топливный цикл «абсолютно замкнутый» без компоненты на тепловых нейтронах, и отсутствует бланкетная зона. Через некоторое время все остальные энергетические реакторы должны будут выведены из эксплуатации. А программа реакторов БН подразумевала работу одновременно с легководными реакторами в единой энергетической системе и топливном цикле. Поэтому вызывает некоторое удивление эта «смена курса». Доведение опытно-промышленнного реактора БН-800 (натриевый теплоноситель) «до ума», подразумевало окончательную отработку на нем технологий для запуска серийного производства БН-1200 (как более оптимального по «экономике») для формирования второго компонента энергетической системы с замнутым топливным циклом. Я не сомневаюсь, что энергетический реактор концепции БРЕСТ для серийного производства будет создан после отработки технологий на БРЕСТ-ОД-300. Но тогда получается что программа реакторов БН — тупиковая (и даже не известны планы по их массовому производству — для формирования полноценного комппонента энергетической системы с перспективой на будущее) — а сколько «копий было сломано» и денег вложено в БН-800 после 2000-го года!!!