Назрела необходимость создания международной диспетчерской службы космического пространства (по аналогии с диспетчерской службой воздушного пространства)
«Vинистр авиации Индии оценил российский бизнес-джет Aurus». Вот, в Индии есть Vинистр авиации, а в России нет. А как бы славно смотрелось — Vинистр и Zинистр.
«Вроде не бездельники и могли бы жить, вот, только Celeron-ы надо запретить» (там живут несчастные люди — дикари, на лицо ужасные, добрые внутри — песня «Остров невезения» из фильма «Бриллиантовая рука»)
Чот у вас немного странное в скобках по философии.
Там столько деятелей можно перечислить.
Локк, Лейбниц, Руссо, Спиноза, Прудон, Декарт, Кант, Гегель, Фихте, Фейербах, Штирнер, Лифшиц, Сартр, Маркс.
Из наших знаю о Плеханове и Ильенкове. Условно говоря ещё можно Бакунина захватить. Не конечно есть тот же Ильин, но ну его.
И это только примерно 18-20век. Как раз рассвет философской мысли.
Где мы можем отследить развитие идей. И это ну как бы полезнее чем те же религиозные текста. Можно как бы, но зачем?
А ещё много было до того, но кроме греков я даже и хз кого упомянуть. И это только европейские философы. Есть ещё Азия, вроде Даосизма и конфуцинанства, но и тут я даже не в курсах.
Я задал направления в виде категорий, а в выборе объектов у каждого может быть свой вкус и свои открытия. Как говорится, «Per aspera ad astra» — «через тернии к звездам»
Вики: «В феврале 2011 года было объявлено, что корпорация «Росатом» и ОАО «Российские железные дороги» в конце июля 2011 года собираются провести презентацию научно-выставочного комплекса из 11 вагонов с локомотивом, использующим атомную силовую установку.
«Это состав, включающий реактор на быстрых нейтронах, который может быть реализован как транспортный элемент — силовая установка», — пояснил вице-президент РЖД Валентин Гапанович».
А кого надо слушать, ваших Кацей и Латыниных? Ваши лидеры еще за приватизацию, монетизацию и поднятие пенсионного возраста не ответили. Надули, обманули, за нос поводили — и сбежали в Куршавель.
Вообще не надо никого слушать. Читайте книги по философии (диалектика, религиоведение, Ветхий Завет, Новый Завет — императивные законы нравственной жизни — договоры Человека и Бога), истории, цивилистике, физике (чтобы понять что существуют универсальные законы, распространяющиеся с уровня материи на уровень поведения социума), ну и классическую литературу, конечно (талантливый писатель — отличный аналитик в области человечесеих отношений) — а в широком смысле — по Антропокультуре. Тогда будет соблюдена гигиена ума. А соловьевы, латынины, кацы и т.д. — только, как прививки — для тренировки «иммунной системы интеллекта».
У меня есть дедушка, ему 86 лет. И есть его брат- мой дядя, ему 83 года. Они с открытым ртом, целый день смотрят 1-2 канал, «Звезду» и пр. На полном серьёзе они говорят мне, чтобы я заканчивал со своим «богопротивным интернетом» где сидят вражеские шпионы, ЦРУ, МИ-6 и прочие враги страны и мошенники и чтобы я смотрел только наше ТВ, где только настоящая, проверенная, правильная и полезная и самое главное-ГОСУДАРСТВЕННАЯ информация! Они так серьезно считают. Что-то им обьяснить- невозможно. Им выдолбили все ещё с советских времён- слушать и верить только в то, что показывает, вещает «государство»… Все остальное- «вражеские голоса».
У меня есть приятель моего возраста (существенно не дотягивающего до ваших дедушек), у которого телевизор включен целый день на канале В.Соловьева. К слову, я ему сам восстановил работу антенного кабеля (он почему, то его отключил — толстенный качественный советский РК-75, и заменил его на тонюсенький китайский -г-но, из-за чего кабельный сигнал затухал, практически в «0») и настроил приставку — конвертер кабельного ТВ, чтобы он из 100 кабельных каналов мог выбирать разнообразие. Вот, он и «выбрал». А перед моим подарком приставки и настройкой всей системы, у него был конвертер DVBT который принимал всего 30 каналов через DVBT антенну- тоже китайское г-но — в блоке питания «вздулся» электролитический конденсатор (что типично для китайских поделий с дешевыми электролитами — японский простоял бы лет 100) — решил его не менять а подарить новую со стандартом кабельного цифрового ТВ). Образование в ВУЗЕ по общественным наукам (где более-менее целостная система развития критического мышления) у нас одинаковое — правда, я всегда погружался в эти науки с удовольствием, в отличие от большинства одногруппников, которые посещали семинары и лекции «для галочки» в дипломе о высшем образовании.
почему бы просто не отключить сотовую связь раз и навсегда?
Вообще-то в законопроекте идет речь обо всех видах связи, в том числе и проводного Интернета. То есть, меры на случай «народного бунта» — как в текущей ситуации в Иране. Самое интересное — откуда такие опасения в отношении России, где все «стабильно и скрепно». Комментариев об истинных мотивах, послуживших «двигателем» этого закона, до сих пор на федеральных каналах не услышал. Дже на РБК, который обычно приглашает экспертов для комментариев в случае таких «резких движений власти»
«Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать» — Томас Джефферсон 3-й Президент Америки, автор Декларации Независимости (4 июля 1776г.) — идеологического фундамента американской Конституции. Поскольку Джефферсон был практикующий юрист, философ, публицист и цивилист (наука о развитии гражданского общества), имевший фундаментальную связь с Французским Просвещением и обширную переписку с его прогрессистами, и «законы природы» в контексте его фразы, это и законы рвзвития человеческого общества (традиция философских взглядов Аристотеля).
Юридические нормы — это не заповеди Христовы и не скрижали Моисеевы. Их пишут люди, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных критических случаях получается так, что они перестают выполнять свою функцию, а выполняют обратную, то они идут лесом
Идельный порядок — на хорошо ухоженном кладбище. «Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого» — Томас Джефферсон 3-й Президент Америки, автор Декларации Независимости (4 июля 1776г.) — идеологического фундамента американской Конституции
Юридические нормы — это не заповеди Христовы и не скрижали Моисеевы. Их пишут люди, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных критических случаях получается так, что они перестают выполнять свою функцию, а выполняют обратную, то они идут лесом
Комментируя предыдущего автора, вы не уловили сарказм.
Это же для вашей безопасности, а не для «цифрового концлагеря»- не подумайте плохого. Что там говорит Конституция,( как пишут-изначально написанная под диктовку богопротивных американцев) об отсутствии идеологии, о праве граждан к свободному доступу информации, об отсутствии ограничений, цензуры? Ах да приняты же поправки к Конституции, которые позволяют ограничивать любую информацию по пожеланию «общественной палаты», «общественных активистов», «депутатов Госдумы», «компетентных органов» и пр. Не навижу американцев — постоянно ухудшающих нашу жизнь. Да.
Вы это о чём? О какой-такой «конституции». Очевидно что проводной Интернет имеет смысл отключать только в ситуации «народного бунта» (который имел в виду автор конституции «ненавистных америкашек» 3-й президент Америки Томас Джефферсон, писавший о его полезности для здоровья правительства, как грозы для природы), как в Иране. А что, в России возможен народный бунт? Неужели власть России допускает такую возможность?
Зимой то? Был я как-то в этом вашем Питере зимой… -25, ледяной ветер с финского, и очередь в Эрмитаж на час. Ездили с университетской тусовкой, были у нас две очень «культурные» девочки — так даже они отказались стоять 🥶
У меня такие же впечатления, когда зимой с подругой решил туда «прошвырнуться»
ИИ может и сам сожрёт себя, но не полностью. Это как раньше на кораблях бросали в бочку множество крыс и в конце оставалась только одна — босс. Вот его и получим в результате этой «каннибальной селекции» и имя ему будет Скайнет...
«Крысиный волк» — рассказ такой был в журнале «Вокруг света»
Я задал направления в виде категорий, а в выборе объектов у каждого может быть свой вкус и свои открытия. Как говорится, «Per aspera ad astra» — «через тернии к звездам»
«Это состав, включающий реактор на быстрых нейтронах, который может быть реализован как транспортный элемент — силовая установка», — пояснил вице-президент РЖД Валентин Гапанович».
Вообще не надо никого слушать. Читайте книги по философии (диалектика, религиоведение, Ветхий Завет, Новый Завет — императивные законы нравственной жизни — договоры Человека и Бога), истории, цивилистике, физике (чтобы понять что существуют универсальные законы, распространяющиеся с уровня материи на уровень поведения социума), ну и классическую литературу, конечно (талантливый писатель — отличный аналитик в области человечесеих отношений) — а в широком смысле — по Антропокультуре. Тогда будет соблюдена гигиена ума. А соловьевы, латынины, кацы и т.д. — только, как прививки — для тренировки «иммунной системы интеллекта».
У меня есть приятель моего возраста (существенно не дотягивающего до ваших дедушек), у которого телевизор включен целый день на канале В.Соловьева. К слову, я ему сам восстановил работу антенного кабеля (он почему, то его отключил — толстенный качественный советский РК-75, и заменил его на тонюсенький китайский -г-но, из-за чего кабельный сигнал затухал, практически в «0») и настроил приставку — конвертер кабельного ТВ, чтобы он из 100 кабельных каналов мог выбирать разнообразие. Вот, он и «выбрал». А перед моим подарком приставки и настройкой всей системы, у него был конвертер DVBT который принимал всего 30 каналов через DVBT антенну- тоже китайское г-но — в блоке питания «вздулся» электролитический конденсатор (что типично для китайских поделий с дешевыми электролитами — японский простоял бы лет 100) — решил его не менять а подарить новую со стандартом кабельного цифрового ТВ). Образование в ВУЗЕ по общественным наукам (где более-менее целостная система развития критического мышления) у нас одинаковое — правда, я всегда погружался в эти науки с удовольствием, в отличие от большинства одногруппников, которые посещали семинары и лекции «для галочки» в дипломе о высшем образовании.
Вообще-то в законопроекте идет речь обо всех видах связи, в том числе и проводного Интернета. То есть, меры на случай «народного бунта» — как в текущей ситуации в Иране. Самое интересное — откуда такие опасения в отношении России, где все «стабильно и скрепно». Комментариев об истинных мотивах, послуживших «двигателем» этого закона, до сих пор на федеральных каналах не услышал. Дже на РБК, который обычно приглашает экспертов для комментариев в случае таких «резких движений власти»
Идельный порядок — на хорошо ухоженном кладбище. «Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого» — Томас Джефферсон 3-й Президент Америки, автор Декларации Независимости (4 июля 1776г.) — идеологического фундамента американской Конституции
Комментируя предыдущего автора, вы не уловили сарказм.
Вы это о чём? О какой-такой «конституции». Очевидно что проводной Интернет имеет смысл отключать только в ситуации «народного бунта» (который имел в виду автор конституции «ненавистных америкашек» 3-й президент Америки Томас Джефферсон, писавший о его полезности для здоровья правительства, как грозы для природы), как в Иране. А что, в России возможен народный бунт? Неужели власть России допускает такую возможность?
У меня такие же впечатления, когда зимой с подругой решил туда «прошвырнуться»
Секса не было, а дети были — парадокс :)
«Крысиный волк» — рассказ такой был в журнале «Вокруг света»