В сюжете на федеральном канале РБК «Интернет и пользователи в условиях нарастающих ограничений» 5 января 2026г. Элина Сидоренко Генеральный директор АНО «Белый интернет», профессор МГИМО МИД России, сопредседатель Рабочей группы по защите прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве РФ, член СПЧ по правам человека при президенте РФ сказала (передаю частично своими словами, частично дословно, суть её монолога): «мы закрыли своими цифровыми сервисами на 100% все показатели цифрового суверенитета — такое есть только у России и Китая… Что надо делать сейчас, в 26-ом году… Всеми руководит (орфография оригинала) вопросы безопасности — давайте будем осторожны сами для себя, и здесь не бояться ответственности, а бояться мошенников, не бояться того, что вам приходиться входить на страницу 5 минут, где раньше было 5 секунд — все понимают проблемы — мне, например, не хотелось бы, чтобы в мой дом прилетел беспилотник, и для меня это значительно более серъезная вещь, чем 5 минут ожидания Интернета и переход на Max. Безопасность — это, вот то, коллеги, что мы должны сегодня обсуждать».
Элина Леонидовна явно не понимает, что помимо задачи посмотреть одну страницу за 5 минут, бывает работа, где за 5 минут надо последовательно просмотреть и проанализировать 60 страниц, что у меня делает постраничный монитор + парсер.
Rusprofile — Главное о компании (АНО «Белый Интернет»)
АНО «Белый Интернет» зарегистрирована 1 сентября 2023 года в Москве и работает в сфере юридических услуг. Генеральным директором с момента основания является Элина Леонидовна Сидоренко. Данные о структуре собственности и численности сотрудников отсутствуют.
Учредители — Данные об учредителях АНО «Белый Интернет» отсутствуют в ЕГРЮЛ.
Основным видом деятельности является Деятельность в области права,
Связи — информация отсутствует
Финансовая устойчивость
Финансовое положение компании вызывает вопросы: оценка стоимости на 2024 год составляет -494 тыс. рублей. Коэффициенты финансовой устойчивости и платёжеспособности нулевые или близкие к нулю, что указывает на высокие риски неисполнения обязательств. Текущая ликвидность крайне низкая (0,03), а абсолютная ликвидность (0,01) свидетельствует о недостатке средств для покрытия краткосрочных долгов.
Юридическая активность
Юридическая активность компании минимальна: отсутствуют арбитражные дела, судебные разбирательства и исполнительные производства. Налоговая задолженность не зафиксирована. При этом у организации выявлено 270 действующих связей через юридические лица, преимущественно по адресу регистрации, что может говорить о массовой регистрации по одному месту.
Выводы
АНО «Белый Интернет» — молодая организация с неясной структурой собственности и значительными финансовыми рисками. Отсутствие судебной активности и задолженностей может быть связано с коротким периодом деятельности. Рекомендуется уточнить данные о владельцах, проверить бухгалтерскую отчётность и причины отрицательной стоимости компании.
Справка: «АНО может создать один учредитель, а возглавлять — один директор или совет директоров. Преимущество некоммерческой организации по сравнению с обычными компаниями — возможность получать пожертвования, которые не облагаются налогом».
Данные актуальны на 04.02.2026,"
Не с той стороны цепочки причинно-следственных связей смотрит Элина Леонидовна. Надо смотреть со стороны начала (2022г.) а не текущего положения (2026г.)
Поищи тут новость, Иран научился блокировать старлинк. И с РФ он поделится технологией. А то еще найдут бегать да митинги устраивать, координируемые нашими уважаемыми партнерами.
Никакой хитрости в блокировке старлинка нет. Поскольку сигнал можно принимать на антенну с узкой диграммой направлености (для отстройки от помех, и тех же самых наземных «глушилок»), то само собой напрашивающееся решение — располагать глушилки на спутниках, распположенных в тех же самых лепестках диграммы направленности что и спутники старлинк. Китай так и собирается делать
«да не было никогда свободного интернета, это либеральные сказки. ты посмотри как в ЕС ограничивают, еслиимможнотопочемунамнельзя, илиэтодругое?»
Если всё стадо в пропасть прыгнет, то и вы за ним последуете???
… Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
М.Ю.Лермонтов 1841 г.
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Мундиры голубые — это форма жандармов — политической охранки.
да дайте вы этим соевым просто возможность прийти ножками в школу и всю важную информацию прочитать на листике на доске расписания, ну а кто не пришел и информацию не прочитал, тот пусть не хипишует потом, почему на его ребенка не купили билет в кино
Взрослых дальше турникета на входе в школу охрана не пропустит.
Так ведь предлагали, а не заставляли. Можно было не получать важную информацию в максе, пусть бы приходили в школу каждый для получения устных сообщений.
В свою очередь родители не имели права заставлять школу передавать информацию в мессенджере, который принадлежит иноагенту. Школа российская и должна выбирать российские средства коммуникации .
Очень удивило решение суда поддержать иноагентов и их прихлебателей.
А российские граждане должны выбирать российские автомобили.
Внесу свой комментарий в дискуссию о платформе для решения вопросов, сввязанных с взаимодействим участников образовательного процесса в государственных учреждениях в РФ. Сначала Ростелеком и VK создали платформу Сферум. «Сферум» фактически представляет собой образовательную социальную сеть: для каждой школы, использующей платформу, создается сообщество, участниками которого смогут стать учителя, ученики и их родители, – модерация осуществляется непосредственно выбранным образовательной организацией администратором (или несколькими)".20 авг. 2021 г.
Затем (процесс завершается в 2025-2026г.г.) платформу Сферум интегрировали в Max
«Коммуникационный сервис Сферум при поддержке Минпросвещения России успешно завершил все интеграционные процессы в национальный мессенджер МАХ. Образовательное пространство будет запущено с нового 2025-2026 учебного года.18 авг. 2025 г.»
Что касается получения информации на доске объвлений в здании школы, то родителей охрана не пустит дальше турникета на входе в школу (следуя инструкциям регламента о безопасности). Факт, проверенный экспериментально.
Обзательной регистрации нет, но и гарантии доступа к информации об образовательном процессе в школе вне этих платформ тоже нет.
Информация, предоставляемая сайтом школы, регламентируется «Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-03
(ред. от 31.07.2020)
»Об образовании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020)
Эта информация регулирует (в рамках возникающего правоотношения) права и обязанности поставщика услуги — образовательного учреждения и потребителя услуги — ученика (студента), родителей.
Получается, что вы отрицаете тренд роста давления смеси газов (закон Дальтона), каждый из которых характеризуется свои парциальным давлением (в данном случае терроризм) в одной кастрюле (социуме). «Путин отметил рост количества терактов в РФ. ТАСС 27 февраля 2025, 15:27». Крышка в кастрюле одна, а «газов» может быть много. Таким образом реагируя на рост давления одного из газов, крышка решает проблему последствий роста давления и за счет всех остальных. Ну не возможно с этим спорить. Например, антиковидные меры, действуя в стране до сих пор, влияют на способы воздействия гражданского общества на власть. Возможно, это и решает частично проблему эпидимиологического характера (но тогда и грипп надо закрепить в таком же статусе), но вопрос — а насколько «цель оправдывает средства» — где сроки окончания этого «особого положения», где публично доступная аналитика с точки зрения фактора коллективного иммунитета (к слову, проблема с массовым заболеванием корью, была решена прививочными кампаниями 60-х 70-х годов прошлого века)? Например, регулярно проводимые раньше встречи жителей районов с главой управы и с другими органами управления (обычно в присбособленных для этого помещениях публичного присутствия) прекратились (типа «больше 3-х не собираться). Вместо них рекомендуется „задавать вопросы“ главе управы (или его замам во время его обхода территорий кварталов), что совершенно не эквивалентно прежнему формату со всех точек зрения. Глава Управы нервничает (ему и самому неудобен этот формат „смешения мух и котлет“) — у него задача на этих обходах проинспектировать работу УК, и выдать ей задания или „люлей“, а тут жители со своими вопросами — на открытом воздухе под дождем или морозом (в России живем) — ни видеофиксации (что было обязательной частью прежнего формата) ни возможности более широкой дискуссии (одна голова хорошо, а три — лучше) по конкретным вопросам
Вообще-то, аллегория пастуха и стада возникла еще в святом писании (Па́стор (от лат. pastor — «пастух»; ивр. רועה, иуд.-арам. רעיא), па́стырь — библейский термин. Паства — стадо. Использована в притче Иисуса о заблудшей овце. «Пастор» буквально означает «пастух» или «пастырь» в переводе с латинского языка (pastor). В церковном контексте это служитель, который заботится о верующих (пастве), аллегорически выступая в роли пастуха, ведущего свое «стадо». А идею слияния власти небесной и власти земной в Христианство «продвинул» апостол Павел (он же Савл — фарисей, гонитель христиан, ставший апостолом), за что его резко критиковал Лев Толстой (в патриотизме котрого, вряд ли, кто-то усомнится), в словах о том что апостол Павел исказил учение Иисуса Христа сделав из раба господнего (божиего) раба государственного, что стало одной из идеологем РПЦ в концепции «Симфония Власти» — слияние РПЦ и Государства, что подтверждается тезисом РПЦ что единственно правильной формой государства является Православная Монархия. И правда, Иисус Христос вывел светскую власти за рамки учения, наиболее показательно в споре с фарисеями, который хотели его «подловить» на пропаганде идеи неподчинения власти Рима, то есть, власти государственной (и объявить его бунтовщиком), когда Иисус сазал что «Цезарю (Кесарю) цезарево» — имелось в виду, что жертвуя в храме римские монеты с изображением лика Цезаря (символа государственной власти) на них, верующий никак не привлекает государство к своим отношениям с Господом, поскольку жертва — это духовный акт, а предмет жертвы только символ (как и свечка в христианском храме).
Таким образом, «проверка смартфонов» — лишь небольшой «эпизод» из широкого списка полномочий работников ПТБ.
Не будем забывать, что ПТБ — это НЕ сотрудник. Метрополитена. Не будем забывать, что в Приказе Минтранса речь идет о ДОсмотре, а НЕ об Осмотре телефонов — как в обсуждаемый новости.
.
Ну и как раз:, вот в тексте Приказа — ссылка на Фед. Закон: "… установленными в соответствии со статьей8 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»!
Так сотрудник и не лезет в содержимое телефона, а проверяет его на предмет соответствия формы и функционала (то есть, это муляж устройства, или оригинал устройства) — реагирует ли устройство, как оригинал, на процедуру включения.
Парламентская газета 22.03.2025 16:00
«Сотрудники полиции могут потребовать у прохожего или водителя предъявить мобильный телефон и попросить его осмотреть, но не вправе требовать его разблокировать. При этом закон позволяет блюстителям правопорядка проверить сотовый для выявления нарушителя или пресечения противоправных действий. В каких случаях нужно давать полицейским доступ к своему телефону, разбиралась «Парламентская газета».
Под протокол и с понятыми… Мобильный телефон — это вещь, в которой сейчас хранится практически вся личная информация: контакты, фотографии, документы. И пока человек не нарушил закон, никто не может потребовать доступа к этим данным.
Нормы, обязывающей гражданина наряду с документами предъявить на проверку телефон, не существует. Поэтому человек вправе сам решить — предъявлять его сотруднику полиции или нет. А вот если проверяющий попросит разблокировать телефон для просмотра его содержимого, то должен составить протокол осмотра, предварительно сообщив, что хочет там увидеть. Самовольно рыться по всем приложениям полицейский не имеет права.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/smotri-no-ne-vklyuchay-kogda-policeyskie-mogut-trebovat-parol-ot-telefona.html
Полное название нормативного акта «Приказ Минтранса России от 04.02.2025 N 34 „Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности“ (Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2025 N 81338)»
Уполномоченными исполнителями являются «работники подразделений транспортной безопасности (ПТБ) — это специалисты, осуществляющие защиту объектов инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. Они проводят досмотры, обеспечивают безопасность, имеют право применять физическую силу, спецсредства и служебное оружие, а также обязаны проходить ежегодные медосмотры и проверки.»
Таким образом, «проверка смартфонов» — лишь небольшой «эпизод» из широкого списка полномочий работников ПТБ.
Такая профанация в политологии называется «театр безопасности».
.
На реальную безопасность не влияет, зато создаёт у граждан ощущение, что кругом враги. И ощущение, что власти, якобы, заботятся о нашей безопасности на каждом шагу.
И ещё ведомства могут отчитаться о том, как много они работают.
.
В общем, для чиновников одни плюсы, для людей одни минусы.
Так работает метод охраны двумя овчарками стада баранов. Овчарки носятся вокруг стада, создавая обстановку страха. Стадо сбивается в кучу.
Тому уж 40 лет прошло, как технологии ВТГР были изучены в СССР и разработаны материалы (например, жаростойкие стали для тепловых экранов) для сборки экспериментального макета.
а за справедливостью можно идти только в Верховный суд, то мало у кого появляется желание заниматься инновациями.
Вообще-то Верховный Суд не горит большим желанием взваливать на себя эту нагрузку, которая постепенно растет. Рассматривается инициатива переключить этот поток на региональные судебные инстанции. Полагаю, что Верховный Суд будет, как и следует из его положения в системе рассматривать только конфликты федерального уровня между федеральными органами. И какие-то особо «знаковые» прецеденты.
Можно ли в здравом уме и твердой памяти предполагать, что клиенты банков обсуждают с технической поддержкой и операторами банковских чатов планы осуществления терактов? Тут, скорее всего, удочка закинута гораздо дальше и глубже. Полагаю (всего лишь догадка, а не утверждение) не только СОРМ (то есть, наблюдение) но и контроль (то есть, воздействие), для чего требуется установка ТСПУ. Установка ТСПУ непосредственно в узлах (кредитно-денежных организациях) движения денежных средств — само напрашивается, следуя логике нынешней власти. Программно-аппаратные средства банков слишком «ненадежны» в вопросе стопроцентного решения задачи контроля. В СМИ уже не раз поднимался вопрос о росте числа ошибочных блокировок переводов, из-за «параноидального поведения» программных алгоритмов и клиенты в принципе могут предьявлять претензии, в том числе, в судебном порядке. Если же то же самое будет происходить от лица государства (что автоматически подразумевается в случае использования ТСПУ) то это для банков будет форс-мажором, который не рассматривается в судебных инстанциях (сейчас принят в первом чтении законопроект об обязательной блокировке трафика операторами связи по требованию ФСБ — который именно это и предполагает — отсутствие возможности исков к операторам связи от лица клиентов).
Элина Леонидовна явно не понимает, что помимо задачи посмотреть одну страницу за 5 минут, бывает работа, где за 5 минут надо последовательно просмотреть и проанализировать 60 страниц, что у меня делает постраничный монитор + парсер.
Rusprofile — Главное о компании (АНО «Белый Интернет»)
АНО «Белый Интернет» зарегистрирована 1 сентября 2023 года в Москве и работает в сфере юридических услуг. Генеральным директором с момента основания является Элина Леонидовна Сидоренко. Данные о структуре собственности и численности сотрудников отсутствуют.
Учредители — Данные об учредителях АНО «Белый Интернет» отсутствуют в ЕГРЮЛ.
Основным видом деятельности является Деятельность в области права,
Связи — информация отсутствует
Финансовая устойчивость
Финансовое положение компании вызывает вопросы: оценка стоимости на 2024 год составляет -494 тыс. рублей. Коэффициенты финансовой устойчивости и платёжеспособности нулевые или близкие к нулю, что указывает на высокие риски неисполнения обязательств. Текущая ликвидность крайне низкая (0,03), а абсолютная ликвидность (0,01) свидетельствует о недостатке средств для покрытия краткосрочных долгов.
Юридическая активность
Юридическая активность компании минимальна: отсутствуют арбитражные дела, судебные разбирательства и исполнительные производства. Налоговая задолженность не зафиксирована. При этом у организации выявлено 270 действующих связей через юридические лица, преимущественно по адресу регистрации, что может говорить о массовой регистрации по одному месту.
Выводы
АНО «Белый Интернет» — молодая организация с неясной структурой собственности и значительными финансовыми рисками. Отсутствие судебной активности и задолженностей может быть связано с коротким периодом деятельности. Рекомендуется уточнить данные о владельцах, проверить бухгалтерскую отчётность и причины отрицательной стоимости компании.
Справка: «АНО может создать один учредитель, а возглавлять — один директор или совет директоров. Преимущество некоммерческой организации по сравнению с обычными компаниями — возможность получать пожертвования, которые не облагаются налогом».
Данные актуальны на 04.02.2026,"
Не с той стороны цепочки причинно-следственных связей смотрит Элина Леонидовна. Надо смотреть со стороны начала (2022г.) а не текущего положения (2026г.)
Никакой хитрости в блокировке старлинка нет. Поскольку сигнал можно принимать на антенну с узкой диграммой направлености (для отстройки от помех, и тех же самых наземных «глушилок»), то само собой напрашивающееся решение — располагать глушилки на спутниках, распположенных в тех же самых лепестках диграммы направленности что и спутники старлинк. Китай так и собирается делать
Если всё стадо в пропасть прыгнет, то и вы за ним последуете???
М.Ю.Лермонтов 1841 г.
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Мундиры голубые — это форма жандармов — политической охранки.
Взрослых дальше турникета на входе в школу охрана не пропустит.
А российские граждане должны выбирать российские автомобили.
Затем (процесс завершается в 2025-2026г.г.) платформу Сферум интегрировали в Max
«Коммуникационный сервис Сферум при поддержке Минпросвещения России успешно завершил все интеграционные процессы в национальный мессенджер МАХ. Образовательное пространство будет запущено с нового 2025-2026 учебного года.18 авг. 2025 г.»
Что касается получения информации на доске объвлений в здании школы, то родителей охрана не пустит дальше турникета на входе в школу (следуя инструкциям регламента о безопасности). Факт, проверенный экспериментально.
Обзательной регистрации нет, но и гарантии доступа к информации об образовательном процессе в школе вне этих платформ тоже нет.
Информация, предоставляемая сайтом школы, регламентируется «Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-03
(ред. от 31.07.2020)
»Об образовании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020)
Эта информация регулирует (в рамках возникающего правоотношения) права и обязанности поставщика услуги — образовательного учреждения и потребителя услуги — ученика (студента), родителей.
И платить тарифы оператору этого номера?
Так сотрудник и не лезет в содержимое телефона, а проверяет его на предмет соответствия формы и функционала (то есть, это муляж устройства, или оригинал устройства) — реагирует ли устройство, как оригинал, на процедуру включения.
Парламентская газета 22.03.2025 16:00
«Сотрудники полиции могут потребовать у прохожего или водителя предъявить мобильный телефон и попросить его осмотреть, но не вправе требовать его разблокировать. При этом закон позволяет блюстителям правопорядка проверить сотовый для выявления нарушителя или пресечения противоправных действий. В каких случаях нужно давать полицейским доступ к своему телефону, разбиралась «Парламентская газета».
Под протокол и с понятыми… Мобильный телефон — это вещь, в которой сейчас хранится практически вся личная информация: контакты, фотографии, документы. И пока человек не нарушил закон, никто не может потребовать доступа к этим данным.
Нормы, обязывающей гражданина наряду с документами предъявить на проверку телефон, не существует. Поэтому человек вправе сам решить — предъявлять его сотруднику полиции или нет. А вот если проверяющий попросит разблокировать телефон для просмотра его содержимого, то должен составить протокол осмотра, предварительно сообщив, что хочет там увидеть. Самовольно рыться по всем приложениям полицейский не имеет права.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/smotri-no-ne-vklyuchay-kogda-policeyskie-mogut-trebovat-parol-ot-telefona.html
Уполномоченными исполнителями являются «работники подразделений транспортной безопасности (ПТБ) — это специалисты, осуществляющие защиту объектов инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. Они проводят досмотры, обеспечивают безопасность, имеют право применять физическую силу, спецсредства и служебное оружие, а также обязаны проходить ежегодные медосмотры и проверки.»
Таким образом, «проверка смартфонов» — лишь небольшой «эпизод» из широкого списка полномочий работников ПТБ.
Количество болтов на крышке кастрюли с жидкостью, находящейся в перегретом состоянии, увеличивается.
Проверку документов могут производить только полиция, росгвардия и работники иммиграционной службы (опять же в присутствии полиции или росгвардии).
А бинарные ВВ пронести в бутылках из-под питьевой воды.
Так работает метод охраны двумя овчарками стада баранов. Овчарки носятся вокруг стада, создавая обстановку страха. Стадо сбивается в кучу.
Вообще-то Верховный Суд не горит большим желанием взваливать на себя эту нагрузку, которая постепенно растет. Рассматривается инициатива переключить этот поток на региональные судебные инстанции. Полагаю, что Верховный Суд будет, как и следует из его положения в системе рассматривать только конфликты федерального уровня между федеральными органами. И какие-то особо «знаковые» прецеденты.