Ага, и перевести человечество на существование в виртуальном облаке. Тогда единственной проблемой будет обеспечение функционирования дата-центров, что, наверное, проще чем сохранить (а еще лучше — увеличить) разнообразие видов на планете, хотя одно другому не противоречит, и даже, может быть, первое решит вторую задачу.
а чем ты жонглируешь и манипулируешь, надувая щеки? делаешь вид что ты особо умный? «методики», «опросы». ты что ли, к каждому своему сообщению прикладываешь доказательства, нотариально заверенные?
Но у вас то, вообще, никаких доказательств — ни из СМИ (где они, как правило, проходят хотя бы простую проверку, а если не проходят, но «очень хочется», то делается дисклеймер) ни «нотариально заверенных». Я свои тезисы могу подтвердить материалами из СМИ или научных публикаций. Вот федеральный канал Рен ТВ, хотя часто «гонит откровенную ересь», например про квантовую гравитационную орбитальную пушку, но у него перед каждым таким проектом идет дисклеймер (от англ. disclaimer) — это текстовое предупреждение или отказ от ответственности, используемый для ограничения юридической ответственности автора, компании или контент-мейкера. Он сообщает пользователю, что информация предоставляется «как есть», а автор не несёт ответственности за возможные последствия её использования.
Основные типы дисклеймеров на РЕН ТВ:
«Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»: Часто встречается в документальных спецпроектах.
«Данная программа носит развлекательный характер»: Используется, чтобы отделить псевдонаучные теории от фактических новостей.
Типичный пример 31 августа 2020г. на РенТв был выдан материал следующего содержания «Гравитационное оружие, которое создано в России. Только представьте — установка генератора гравитационных волн прямо с орбиты способна уничтожить любой американский рельстотрон, или даже атомную подлодку. Ведь её мощность в 165 раз выше мощности реактивного двигателя, который используется в космической промышленности». Автор теории, нарушающей физические законы, обратился в Роскосмос с предложением проверить «антигравитационный двигатель» на космической орбите в рабочих условиях. Ему отказали по вполне понятным причинам. Понятно, что смешивание в одном логическом блоке понятия «Россия» и фейка про гравитационную пушку — это ущерб для репутации России.
да там уже каша в этой телеге. каналы, боты, доступ к каналам, боты что-то генерят, какие-то апплеты, народ с трудом понимает где он
У меня проблем с пониманием нет. Видимо, я не «народ». Жонглирование такими понятиями, как: «народ», «мы» и т.д. — это манипуляция. Вы — субъект (личность), и представляете в данном случае своё мнение, а пытаетесь дать статистическую оценку мнений множества субъектов, не проведя опрос (воспользовашись утвержденными методиками), и не опираясь на результаты опросов.
«МДМ обладает широкой функциональностью и может использоваться для решения как фундаментальных, так и прикладных задач.»
Расскажите, какие прикладные задачи решаются этим МДМ.
Разработка технологий: мюонной радиографии, мюонной томографии и мюонной метрологии. «Applications of cosmic-ray muons» Progress in Particle and Nuclear Physics
Volume 112, May 2020, 103768
Насколько помню система замыкается. После этого реактора можно в обычный снова грузить. Для этого он и был разработан.
Иначе говоря если построить несколько таких реакторов, то топливо можно не захоранивать, а использовать по кругу.
Для реакторов БРЕСТ не подразумевается использование в топливном цикле легководных реакторов. То есть здесь топливный цикл «абсолютно замкнутый» без компоненты на тепловых нейтронах, и отсутствует бланкетная зона. Через некоторое время все остальные энергетические реакторы должны будут выведены из эксплуатации. А программа реакторов БН подразумевала работу одновременно с легководными реакторами в единой энергетической системе и топливном цикле. Поэтому вызывает некоторое удивление эта «смена курса». Доведение опытно-промышленнного реактора БН-800 (натриевый теплоноситель) «до ума», подразумевало окончательную отработку на нем технологий для запуска серийного производства БН-1200 (как более оптимального по «экономике») для формирования второго компонента энергетической системы с замнутым топливным циклом. Я не сомневаюсь, что энергетический реактор концепции БРЕСТ для серийного производства будет создан после отработки технологий на БРЕСТ-ОД-300. Но тогда получается что программа реакторов БН — тупиковая (и даже не известны планы по их массовому производству — для формирования полноценного комппонента энергетической системы с перспективой на будущее) — а сколько «копий было сломано» и денег вложено в БН-800 после 2000-го года!!!
Английское право защищает мошенические действия продавца, привлекающего людей в магазин несуществующими скидками.
Т.е компаниям ставить на входе чат ботов, чтобы прорваться через которых к реальному человеку надо потратить кучу времени это не надругательство над здравым смыслом. Это экономия на персонале.
Это уже становится «системой». Например дозвониться до оператора по контактным телефонам Мегафона невозможно (аналогично и через чат бота). Пора уже штрафовать владельцев ресурсов, злоупотребляющих «услугами электронных помощников», если после нескольких попыток невозможно получить адекватную консультацию.
Чем-то похоже на этот случай «Американка засудит казино за отказ выплатить 43 миллиона долларов джекпота»… Жительница города Нью-Йорк Катрина Букман решила подать в суд на местное казино за отказ выплатить ей выигрыш в размере 43 миллионов долларов. Об этом сообщает The Sun.По словам юриста Алана Рипки, с его клиенткой поступили несправедливо.
Руководство игорного заведения Resorts World Casino заявило американке, что автомат, на котором она сорвала джекпот, был неисправен и высветившаяся на его экране сумма не соответствовала действительности. Женщине предложили забрать свой истинный выигрыш, который составил 2,25 доллара, и посулили бесплатный обед со стейком. В казино уточнили, что максимальный возможный джекпот на автомате Sphinx составляет 6,5 тысячи долларов."
В обоих случаях «виноват автомат».
«Чат-бот, долбанутый на всю голову», может хорошо ориентироваться в математике, но страдать галлюцинациями. Как известный математик (разрабатывавший теорию игр), лауреат Нобелевской Премии Джон Нэш, который страдал шизофренией в тяжелой форме, и три его галлюцинации неотступно сопровождали всю жизнь: племянница, сосед по комнате в институтском общежитии и агент ФБР
В будущем пропеллеров не будет, изобретут антигравитационный двигатель.
Уже изобрели — аналоговнет. Статья на Ленте ру (12 апреля 2019) «Антигравитатор на колесах Россия испытала нарушающий законы физики «квантовый двигатель» В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Подобное утверждается в статье, опубликованной в последнем номере «Воздушно-космической сферы» — журнала из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). «Лента.ру» рассказывает о нарушающем законы физики устройстве и об авторах этой разработки. Российские авторы утверждают, что не только нашли объяснение работе квантового двигателя, но и сумели на порядки, по сравнению с зарубежными (американскими и китайскими) аналогами, увеличить якобы развиваемую им силу тяги. «В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов, от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения», — говорится во втором абзаце публикации.… Список авторов журнальной статьи состоит из семи человек. Три из них представляют «Квантон», в том числе кандидат технических наук, научный руководитель и главный конструктор группы компаний Владимир Леонов. Еще два автора связаны с ракетно-космической корпорацией «Энергия» — речь идет о кандидате технических наук, советнике Олеге Бакланове и инженере-испытателе, заслуженном испытателе космической техники Александре Кубасове. В феврале «Воздушно–космическая сфера» вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК и рекомендован для публикаций соискателей ученой степени — аспирантов и докторантов. Об этом сообщил тот же Плетнер, а еще ранее — газета «Военно-промышленный курьер». На сайте журнала отмечается, что все статьи, представленные в нем, соответствуют номенклатуре специальностей научных работников по направлению 05.07.00 «Авиационная и ракетно-космическая техника», а само издание адресовано специалистам, занимающимся научными и промышленными аспектами строительства воздушно-космической обороны Российской Федерации. Нельзя не отметить, что идеологом создания газеты и журнала выступил король космического государства Асгардия Игорь Ашурбейли, ранее возглавлявший конструкторское бюро «Алмаз-Антей», разработавшее ракетные комплексы С-300 и С-400.
В августе 2018 года «Военно-промышленный курьер» с 15-летием поздравил министр обороны Сергей Шойгу, также указав на значимость журнала: «За эти годы газета сумела зарекомендовать себя как авторитетный источник аналитической информации. Неоспоримые достоинства „Военно-промышленного курьера“ — объективность, полнота и достоверность предоставляемых сведений — сделали его одним из самых популярных тематических изданий в нашей стране».
«Всё так запутанно в этом мире бушующем» — Земля Санникова. Не удивлюсь если окажется, что квантовое сознание, «запутанное» со всей Вселенной и есть та самая бессмертная душа, место обитания которой ищут богословы. «Есть только миг — за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим — именно он называется жизнь» — опять же созвучно квантовой физике — смена квантового состояния происходит за неизмеримый интервал времени, и до следующей смены квантового состояния частица остается в «замерзшем виде» согласно ее собственным часам (где каждый «тик» — смена состояния). Но совокупность «распределенных по „времени“ — переходов по законам вероятности связанных частиц, образующих систему, формируют „жизнь“ — »а для звезды, что сорвалась и падает, есть только миг — именно он называется жизнь". Заменил в оригинальных словах песни «призрачно всё» на «всё так запутанно». Но и «призрачно» перекликается с неопределенным состоянием частицы, пока какое либо воздействие (даже, просто, «взгляд наблюдателя») его не детерминирует (вспомним Чешырского кота — кота Шредингера). В общем, песня оказалась наполнена глубоким «философско-квантовым» смыслом.
Это логично. Только странно, что эти соображения у Маска появились только сейчас, а у меня — когда только стало известно о помешательстве Маска на колонизации Марса «прямо сейчас». Луна — удобная площадка для отработки технологий. Марс — для раздувания эго. Пока Маск будет 20 лет развивать идею марсианской колонии, китайцы всю Луну «застроят» так, что и «прилуниться» будет негде.
В статье столько раз повторяется эпитет «мирный», что это вызывает мысли противоположного характера. Помню анекдот с советских времен «Китайцы обстреляли мирно пашущий советский трактор. Трактор уничтожил противника арт-огнём и улетел на базу». Тогда же появились стишки на эту тему
«Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
На берегах Амура посреди родных полей
Подвергся наш простой советский мирный трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.
Услышав дикий крик китайского десанта
Советский тракторист, по званию старлей,
Ответил на огонь одним могучим залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
И быстро допахав гречиху и овёс
Взмыл в небо наш простой советский мирный трактор
И полетел обратно в свой родной колхоз.
И в личном интервью сотруднику редакции
Колхозный бригадир заметил невзначай,
Что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора он выпустит комбайн...»
События на острове Даманском были лишь одним (ставшим известныи благодаря своему масштабу) событием, в чреде многих десятков столкновений на советско-китайской границе.
В бою на Даманском 2 марта 1969г. погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения. Потери китайской стороны (по оценке комиссии КГБ СССР) составили 247 человек убитыми.
В общем, в ответ на китайский «мирный трактор» придется свой «мирный комбайн» делать.
Ага, и любой удобный для гражданина язык для общения с чиновниками. В том числе и суахили :)
Имело бы смысл принять какой-то универсальный язык в качестве резервного. Мне нравится латынь (лаконичный и логичный язык без всяких «вывертов» с транскрипцией, как написано- так и произносится), но можно и эсперанто.
Ага, и перевести человечество на существование в виртуальном облаке. Тогда единственной проблемой будет обеспечение функционирования дата-центров, что, наверное, проще чем сохранить (а еще лучше — увеличить) разнообразие видов на планете, хотя одно другому не противоречит, и даже, может быть, первое решит вторую задачу.
Но у вас то, вообще, никаких доказательств — ни из СМИ (где они, как правило, проходят хотя бы простую проверку, а если не проходят, но «очень хочется», то делается дисклеймер) ни «нотариально заверенных». Я свои тезисы могу подтвердить материалами из СМИ или научных публикаций. Вот федеральный канал Рен ТВ, хотя часто «гонит откровенную ересь», например про квантовую гравитационную орбитальную пушку, но у него перед каждым таким проектом идет дисклеймер (от англ. disclaimer) — это текстовое предупреждение или отказ от ответственности, используемый для ограничения юридической ответственности автора, компании или контент-мейкера. Он сообщает пользователю, что информация предоставляется «как есть», а автор не несёт ответственности за возможные последствия её использования.
Основные типы дисклеймеров на РЕН ТВ:
«Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»: Часто встречается в документальных спецпроектах.
«Данная программа носит развлекательный характер»: Используется, чтобы отделить псевдонаучные теории от фактических новостей.
Типичный пример 31 августа 2020г. на РенТв был выдан материал следующего содержания «Гравитационное оружие, которое создано в России. Только представьте — установка генератора гравитационных волн прямо с орбиты способна уничтожить любой американский рельстотрон, или даже атомную подлодку. Ведь её мощность в 165 раз выше мощности реактивного двигателя, который используется в космической промышленности». Автор теории, нарушающей физические законы, обратился в Роскосмос с предложением проверить «антигравитационный двигатель» на космической орбите в рабочих условиях. Ему отказали по вполне понятным причинам. Понятно, что смешивание в одном логическом блоке понятия «Россия» и фейка про гравитационную пушку — это ущерб для репутации России.
У меня проблем с пониманием нет. Видимо, я не «народ». Жонглирование такими понятиями, как: «народ», «мы» и т.д. — это манипуляция. Вы — субъект (личность), и представляете в данном случае своё мнение, а пытаетесь дать статистическую оценку мнений множества субъектов, не проведя опрос (воспользовашись утвержденными методиками), и не опираясь на результаты опросов.
Разработка технологий: мюонной радиографии, мюонной томографии и мюонной метрологии. «Applications of cosmic-ray muons» Progress in Particle and Nuclear Physics
Volume 112, May 2020, 103768
Для реакторов БРЕСТ не подразумевается использование в топливном цикле легководных реакторов. То есть здесь топливный цикл «абсолютно замкнутый» без компоненты на тепловых нейтронах, и отсутствует бланкетная зона. Через некоторое время все остальные энергетические реакторы должны будут выведены из эксплуатации. А программа реакторов БН подразумевала работу одновременно с легководными реакторами в единой энергетической системе и топливном цикле. Поэтому вызывает некоторое удивление эта «смена курса». Доведение опытно-промышленнного реактора БН-800 (натриевый теплоноситель) «до ума», подразумевало окончательную отработку на нем технологий для запуска серийного производства БН-1200 (как более оптимального по «экономике») для формирования второго компонента энергетической системы с замнутым топливным циклом. Я не сомневаюсь, что энергетический реактор концепции БРЕСТ для серийного производства будет создан после отработки технологий на БРЕСТ-ОД-300. Но тогда получается что программа реакторов БН — тупиковая (и даже не известны планы по их массовому производству — для формирования полноценного комппонента энергетической системы с перспективой на будущее) — а сколько «копий было сломано» и денег вложено в БН-800 после 2000-го года!!!
Это уже становится «системой». Например дозвониться до оператора по контактным телефонам Мегафона невозможно (аналогично и через чат бота). Пора уже штрафовать владельцев ресурсов, злоупотребляющих «услугами электронных помощников», если после нескольких попыток невозможно получить адекватную консультацию.
Руководство игорного заведения Resorts World Casino заявило американке, что автомат, на котором она сорвала джекпот, был неисправен и высветившаяся на его экране сумма не соответствовала действительности. Женщине предложили забрать свой истинный выигрыш, который составил 2,25 доллара, и посулили бесплатный обед со стейком. В казино уточнили, что максимальный возможный джекпот на автомате Sphinx составляет 6,5 тысячи долларов."
В обоих случаях «виноват автомат».
Уже изобрели — аналоговнет. Статья на Ленте ру (12 апреля 2019) «Антигравитатор на колесах Россия испытала нарушающий законы физики «квантовый двигатель» В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Подобное утверждается в статье, опубликованной в последнем номере «Воздушно-космической сферы» — журнала из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). «Лента.ру» рассказывает о нарушающем законы физики устройстве и об авторах этой разработки. Российские авторы утверждают, что не только нашли объяснение работе квантового двигателя, но и сумели на порядки, по сравнению с зарубежными (американскими и китайскими) аналогами, увеличить якобы развиваемую им силу тяги. «В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов, от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения», — говорится во втором абзаце публикации.… Список авторов журнальной статьи состоит из семи человек. Три из них представляют «Квантон», в том числе кандидат технических наук, научный руководитель и главный конструктор группы компаний Владимир Леонов. Еще два автора связаны с ракетно-космической корпорацией «Энергия» — речь идет о кандидате технических наук, советнике Олеге Бакланове и инженере-испытателе, заслуженном испытателе космической техники Александре Кубасове. В феврале «Воздушно–космическая сфера» вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК и рекомендован для публикаций соискателей ученой степени — аспирантов и докторантов. Об этом сообщил тот же Плетнер, а еще ранее — газета «Военно-промышленный курьер». На сайте журнала отмечается, что все статьи, представленные в нем, соответствуют номенклатуре специальностей научных работников по направлению 05.07.00 «Авиационная и ракетно-космическая техника», а само издание адресовано специалистам, занимающимся научными и промышленными аспектами строительства воздушно-космической обороны Российской Федерации. Нельзя не отметить, что идеологом создания газеты и журнала выступил король космического государства Асгардия Игорь Ашурбейли, ранее возглавлявший конструкторское бюро «Алмаз-Антей», разработавшее ракетные комплексы С-300 и С-400.
В августе 2018 года «Военно-промышленный курьер» с 15-летием поздравил министр обороны Сергей Шойгу, также указав на значимость журнала: «За эти годы газета сумела зарекомендовать себя как авторитетный источник аналитической информации. Неоспоримые достоинства „Военно-промышленного курьера“ — объективность, полнота и достоверность предоставляемых сведений — сделали его одним из самых популярных тематических изданий в нашей стране».
Напечатать на 3-d принтере такую сложную модель тоже уметь надо.
Естественно, потому что «если бы мы не напали, то они бы напали».
«Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
На берегах Амура посреди родных полей
Подвергся наш простой советский мирный трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.
Услышав дикий крик китайского десанта
Советский тракторист, по званию старлей,
Ответил на огонь одним могучим залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
И быстро допахав гречиху и овёс
Взмыл в небо наш простой советский мирный трактор
И полетел обратно в свой родной колхоз.
И в личном интервью сотруднику редакции
Колхозный бригадир заметил невзначай,
Что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора он выпустит комбайн...»
События на острове Даманском были лишь одним (ставшим известныи благодаря своему масштабу) событием, в чреде многих десятков столкновений на советско-китайской границе.
В бою на Даманском 2 марта 1969г. погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения. Потери китайской стороны (по оценке комиссии КГБ СССР) составили 247 человек убитыми.
В общем, в ответ на китайский «мирный трактор» придется свой «мирный комбайн» делать.
Имело бы смысл принять какой-то универсальный язык в качестве резервного. Мне нравится латынь (лаконичный и логичный язык без всяких «вывертов» с транскрипцией, как написано- так и произносится), но можно и эсперанто.