Я так скажу так — мне для работы не меньше 4К требуется. Однако раньше это не требовало самой дорогой карты для поиграть, хватало и 1080, к примеру.
А щас, по сути — безальтернативно нужна 4090. Я купил, но это последний раз) Если эта тенденция сохранится — что глючные неоптимизированные игры будут на старте требовать подобных карт — досвидос)
Я принципиально буду играть в игры чз 4-5 лет от релиза. Во-первых — пропатченные, во-вторых — с честными отзывами, в-третьих — дешевые, а главное — они будут летать в 4К на карте средней руки.
М-да… А гнуть-то мне все равно нужно — крышка не станет) Хотя вроде бы минимум 40мм до залома, требуемые be quite!, выдерживаются. Черте-что) Пока как ни грел — проводка холодная, сам штекер равен выхлопу видеокарты, но там градусов 47-50 всего. Посмотрим
Да я и не мучаюсь, но вот разница заметная. Даже если у меня отправить TDP в свободное плавание, проц стабильно жарит на 99 градусах с легким троттлом где-то на 250-260Вт, но при этом добавляя процентов 10 производительности.
Ну и на самом старте, идя в нагрев, видно как он успевает поработать на 300Вт несколько секунд.
В итоге, ясно что охлада формально не хватает даже для проца, даже по дефолту. Хотя по какому дефолту — у меня еще и андервольт стоит. Подожду лета — если ситуация усугубится, поставлю воду.
Мне что-то подсказывает, что водянки начнут дешеветь и матереть, переставая быть уделом единиц. Текущие i7, i9 в стоке — уже не для воздуха.
Есть и другая сторона медали) Ограничив потребление i9 до 45Вт, он в полной тишине рендерит как 10-ядерный i5-12600K на 150Вт.
А какого производителя кабель купили? У меня в БП от be quite! имелся уже разъем на VHPWR. Его и выбрал. Теперь что же, у меня с обеих сторон дым пойти может? ) тьфу-тьфу-тьфу
Ну… Я как убедился, что мамка старая потянет 13900, а 13900 по сути равен 14900, взял 13900К. За это спасибо. Во первых, он был и есть дешевле. Во вторых, хрен ты даже 13900К охладишь, как он того хочет. А сейчас ничего гнать на i9 не надо — обеспечил лучший отвод тепла, получил выше результат. И наоборот. В первый день поставил кулер из под i5 — и получил что-то среднее между i5 и i7). Щас стоит воздух и выпрямляющая планка — 230-240Вт отводит. Но в тестах на кастомной воде проц легко выжирает и 300Вт, с ощутимым приростом производительности.
Наверное, поставлю воду. Ну а сейчас — на длительных нагрузках андервольт и обрезаю на 220Вт мощность — проц тогда дежится на 78 градусах примерно в моем случае.
В чисто игровом бенче надо искать, я не задавался целью. Чисто в процессе игры посматривал показания — выход на максимум был, но средний расход конечно ниже. А вот в синтетике или при работе в нейронках, апскейлерах и т п — четко по максимуму вваливает.
Ну как это… На полной загрузке жрет 550 — 600Вт, долбясь в отсечку по поверлимиту. Причем, в моем случае еще и не сильно греясь.
И от этого есть толк. Не линейный, но и не полтора процента)
C 550Вт до 350Вт потеря кадров на 30%, почти линейно. И это уже уровень 4080. До 225Вт — 40%. Андервольт картину улучшает, но это как кому повезет и уж точно не с 500Вт до 300Вт на той же частоте.
В общем, 4090 жрет настолько, насколько и работает, и дальше будет только хуже)
Так вроде бы запрет сняли, с формулировкой 'на любые игровые чипы'. Причем там же на реализацию запрета время давалось, а отмена сразу же вступила в силу. Че-то непонятно… Другое дело, купленная неделю назад из-за всего этого 90-ка подорожала на 16%, а в том же магазине еще одна такая же — на 27%. Те, походу не зря купил, на НГ планировал — а устаканится ли все за два месяца — пока не ясно…
Совершенно очевидно, что по температуре в комнате я могу судить о минимально возможной температуре охлаждающего воздуха. А раз мы говорим о стресс-тестах, система охлаждения будет работать на 100% и при 20, и при 35 градусах, не имея никакой возможности увеличить отвод тепла. А раз так — все это сразу отобразится на результате.
Да, я тестил при наступившем дубаке, градусов 20 в квартире. Но я и ранее указывал, что комп жарит, я включаю кондей, у меня больше 24 не бывает. Поэтому, при более 30 градусах в квартире, я уверен, что тест бы не прошел.
И уж тогда повторю — я поставил планку на сокет (во всех обзорах улучшало температуру, причем чаще на 4-5 градуса, что очень много). Паста мх6. Корпус be quiet! pure base 600, 5 кулеров, андервольт на 0.05В offset.
Итого, мой экземпляр АК620 справляется с заявленной мощностью на отвод в прохладной комнате с планкой на сокете, не имеет проблем с вентиляторами. И формально не справляется с разгоном, хотя работая на 99градусах и имея троттлинг он все равно показывает более высокие результаты.
Если честно, то мне такая жара прям реально помеха) Я ведь до апгрейда держал комп слева под столом. Одного вечера хватило, чтоб я начал все переносить на другую сторону и за стол, поближе к балкону и кондиционеру. И это было i5-12600K+3080. С i9 стало, естественно, хуже — но кондиционер вывозит. А куда хуже станет с апгрейдом видеокарты
Ну стандартный без AVX-ов проходит без сбрасывания. AVX2 — пишет средняя 5.45. Без троттлинга везде. Средняя где-то 80гр. Но там и выхода из TDP нету. Просто в бенчмарке, который короткий — там сразу овер 300Вт идет потребление, но из-за малого времени не успевает затроттлить
Так проблема не в охлаждении) Проблема как комфортно по выделяемому теплу соседствовать с ПК выше среднего, когда на улице тепло. К примеру, сейчас похолодало и еще нет отопления — и стало норм)
Тишина, это хорошо. Но пардон, я уже второй год летом выживаю только за счет кондиционера, даже в игрушках. И у меня всего-то 3080. i9 как в тесте, кулер AK620 простой. Никаких резонансов не имеет, 250 Вт держит болтаясь около 80гр в cinebench и x265. Но я поставил проставку на сокет, термопаста мх6, и легкий андервольт. При длительной нагрузке ограничиваю до 230Вт. При снятии ограничений — кулер пасует, легкий троттлинг — но и самые большие результаты.
Но вместе с видюхой это все превращается в обогревательный прибор. Шумит кондей, шумит комп — я надеваю уши и все на этом. Вопрос, как дальше-то жить? Даже с небольшой нагрузкой комп бесшумный и холодный, но даже для поиграть скоро придется прокладывать воздуховоды на балкон, что-ли?
Как мне влили в уши, мобильный ЦАП будет в 2-3 раза дешевле аналогичного по качеству плеера. Во что можно поверить. А потом выясняется, что при рекомендуемом подключении нет эквалайзера (конкретно у моего FiiO Q3). Теперь кто говорит, что его и быть не может, производитель в письме признал, как ошибку, но на меня, видимо, забил. В итоге — придется, видимо, покупать плеер. А ведь я выяснял перед покупкой, есть или нет EQ.
Я вот быстро посмотрел инфу по iBasso DX220 — там просто мощнейший EQ.
Да и вообще. Раздражает этот кабель лишний. Что, нельзя было по BT скидывать не музыку, а поток байтов как просто файл, чтобы и от кабеля избавиться, и материал иметь в первозданном виде.
Но ценник на этот DX220 впечатляет. Я купил уши за 500$, уже прифигел… Ну что ж, придется отжалеть. Я только не понимаю. Ну как он может быть лишь 'неплохим' за такие деньги. Обычно в жизни идет так: за ерундовый ширпотреб с 50% качеством нужно потратить X. За 95% качества нужно потратить, ну 4Х. А за каждый потом процент — еще по 4Х, скажем. Но 95% — это же прекрасно.
Понял. Под собственным контролем это безусловное благо, согласен. Мой знакомый купил какой-то Хуавей, показывал, что там хотя бы полная свобода действий плюс рав. И ему нравится, он активно пользуется. Хотя имеет продвинутые знания и набор фотиков и линз.
Я просто считаю, что технический обзор должен все же включать и заведомо слабые стороны сабжа. Ведь тот же айфон с дорогим и довольно большим сенсором, с большой диафрагмой, с лазерной фокусировкой и топовым софтом впотемках будет несравнимо лучше смартфона за 100 долларов. И заметно лучше, чем за 200. Но намного хуже современного фотоаппарата. И у обывателя будет объективная картина)
Мое мнение — в элитных смартах, на объективах не экономят. Что могут, то выдают… Зачем софтом калечат обыкновенные? Ответ понятен)
А вот насчет нейронок, именно в фото — я ретроград, видимо) Я из тех, кто снимает в рав, кто вручную обрабатывает фото — я хочу получать как можно более достоверный снимок реальности.
Другое дело — у мобильного фото/видео нет другого выхода, и AI обработка будет только нарастать. Вангую, например — щас инженеры всех брендов наперегонки разрабатывают технологию наращивания волос, бород и шерсти) Ну не получится по-другому правдободобное боке в смартах — на границе с любыми подобными объектами невозможно без артефактов размыть задний план… Вот они на лету будут подклеивать нам нейронную шевелюру) Кроме шуток) И народ будет счастлив — его право. А я буду таскать фотики)
Тем не менее, соглашусь, что под чутким контролем живого человека AI творит чудеса. Взять хотя бы то видео — одно из самых первых видео в истории. С помощью AI подняли качество, если не вру, до 4К60p. И это здорово, посмотреть любопытно — ведь другой возможности попросту нет.
Также я вполне приветствую AI везде, где он не лезет в снимок, а помогает его снять. Вот же щас, на топовых фотиках при фокусировке идет сложнейший процесс распознавания объектов в кадре. Из последнего — фотики натасканы уже не только на человека, но и на животных, а теперь еще и на машины, причем преимущественно спортивные… Прогресс…
Видимо это потому, что все попытки это сделать не были успешны. Нокия, Самсунг вроде бы что-то делали в свое время. За ужасно порезаный программный функционал камер — полностью согласен. Ну боитесь вы вызвать stack overflow у среднего юзера, спрячьте включение pro-режима поглубже в меню, но что он был! Рав-ы отдавайте, чтобы можно было хоть как-то поколдовать над этой печалью.
В 100Мп была бы польза, коли они бы были не биниговые. Так бы хоть цветовое разрешение росло, муар прибивался бы.
Светосильные портретники им не по зубам, походу даже с перископным исполнением. Тут тупо нужны другие размеры. Вот и прыгают рядом с шириками и сверхшириками.
Я забил. Нечто вроде canon g5x mark 2 на постоянной основе в кармане приятно и с запасом давлеет надо всеми смартфонами, еще и с некоторым запасом по времени. Это хотя бы похоже на компромисс между размером и качеством.
А щас, по сути — безальтернативно нужна 4090. Я купил, но это последний раз) Если эта тенденция сохранится — что глючные неоптимизированные игры будут на старте требовать подобных карт — досвидос)
Я принципиально буду играть в игры чз 4-5 лет от релиза. Во-первых — пропатченные, во-вторых — с честными отзывами, в-третьих — дешевые, а главное — они будут летать в 4К на карте средней руки.
Ну и на самом старте, идя в нагрев, видно как он успевает поработать на 300Вт несколько секунд.
В итоге, ясно что охлада формально не хватает даже для проца, даже по дефолту. Хотя по какому дефолту — у меня еще и андервольт стоит. Подожду лета — если ситуация усугубится, поставлю воду.
Мне что-то подсказывает, что водянки начнут дешеветь и матереть, переставая быть уделом единиц. Текущие i7, i9 в стоке — уже не для воздуха.
Есть и другая сторона медали) Ограничив потребление i9 до 45Вт, он в полной тишине рендерит как 10-ядерный i5-12600K на 150Вт.
Наверное, поставлю воду. Ну а сейчас — на длительных нагрузках андервольт и обрезаю на 220Вт мощность — проц тогда дежится на 78 градусах примерно в моем случае.
И от этого есть толк. Не линейный, но и не полтора процента)
В общем, 4090 жрет настолько, насколько и работает, и дальше будет только хуже)
И уж тогда повторю — я поставил планку на сокет (во всех обзорах улучшало температуру, причем чаще на 4-5 градуса, что очень много). Паста мх6. Корпус be quiet! pure base 600, 5 кулеров, андервольт на 0.05В offset.
Итого, мой экземпляр АК620 справляется с заявленной мощностью на отвод в прохладной комнате с планкой на сокете, не имеет проблем с вентиляторами. И формально не справляется с разгоном, хотя работая на 99градусах и имея троттлинг он все равно показывает более высокие результаты.
Но вместе с видюхой это все превращается в обогревательный прибор. Шумит кондей, шумит комп — я надеваю уши и все на этом. Вопрос, как дальше-то жить? Даже с небольшой нагрузкой комп бесшумный и холодный, но даже для поиграть скоро придется прокладывать воздуховоды на балкон, что-ли?
Я вот быстро посмотрел инфу по iBasso DX220 — там просто мощнейший EQ.
Да и вообще. Раздражает этот кабель лишний. Что, нельзя было по BT скидывать не музыку, а поток байтов как просто файл, чтобы и от кабеля избавиться, и материал иметь в первозданном виде.
Но ценник на этот DX220 впечатляет. Я купил уши за 500$, уже прифигел… Ну что ж, придется отжалеть. Я только не понимаю. Ну как он может быть лишь 'неплохим' за такие деньги. Обычно в жизни идет так: за ерундовый ширпотреб с 50% качеством нужно потратить X. За 95% качества нужно потратить, ну 4Х. А за каждый потом процент — еще по 4Х, скажем. Но 95% — это же прекрасно.
Я просто считаю, что технический обзор должен все же включать и заведомо слабые стороны сабжа. Ведь тот же айфон с дорогим и довольно большим сенсором, с большой диафрагмой, с лазерной фокусировкой и топовым софтом впотемках будет несравнимо лучше смартфона за 100 долларов. И заметно лучше, чем за 200. Но намного хуже современного фотоаппарата. И у обывателя будет объективная картина)
А вот насчет нейронок, именно в фото — я ретроград, видимо) Я из тех, кто снимает в рав, кто вручную обрабатывает фото — я хочу получать как можно более достоверный снимок реальности.
Другое дело — у мобильного фото/видео нет другого выхода, и AI обработка будет только нарастать. Вангую, например — щас инженеры всех брендов наперегонки разрабатывают технологию наращивания волос, бород и шерсти) Ну не получится по-другому правдободобное боке в смартах — на границе с любыми подобными объектами невозможно без артефактов размыть задний план… Вот они на лету будут подклеивать нам нейронную шевелюру) Кроме шуток) И народ будет счастлив — его право. А я буду таскать фотики)
Тем не менее, соглашусь, что под чутким контролем живого человека AI творит чудеса. Взять хотя бы то видео — одно из самых первых видео в истории. С помощью AI подняли качество, если не вру, до 4К60p. И это здорово, посмотреть любопытно — ведь другой возможности попросту нет.
Также я вполне приветствую AI везде, где он не лезет в снимок, а помогает его снять. Вот же щас, на топовых фотиках при фокусировке идет сложнейший процесс распознавания объектов в кадре. Из последнего — фотики натасканы уже не только на человека, но и на животных, а теперь еще и на машины, причем преимущественно спортивные… Прогресс…
В 100Мп была бы польза, коли они бы были не биниговые. Так бы хоть цветовое разрешение росло, муар прибивался бы.
Светосильные портретники им не по зубам, походу даже с перископным исполнением. Тут тупо нужны другие размеры. Вот и прыгают рядом с шириками и сверхшириками.
Я забил. Нечто вроде canon g5x mark 2 на постоянной основе в кармане приятно и с запасом давлеет надо всеми смартфонами, еще и с некоторым запасом по времени. Это хотя бы похоже на компромисс между размером и качеством.