Так Япония полвека назад в производственном плане была тем же для западного мира, что и Китай последние двадцать лет. Хоть что возьми — оптические приборы, фототехнику, часы, отчасти и авто.
И что тогда в интересах бизнеса? Кооперация? Бизнес разный бывает — как малый, так и крупный, те же ТНК. Если для последних монопольный сговор и раздел сфер влияния на рынке сбыта норма, то для малого бизнеса это нонсенс, выживает сильнейший (тот, что более привлекателен для для потребителя), тут не до кооперации. Вообще, как кооперация, так и конкуренция, это не «интересы бизнеса», а инструменты в борьбе за рынки сбыта. Каждая бизнес страта пользуется своим «инструментом».
Ну что Вы, сударь, тут на НАСА «очить» надо:). Поддержите любую их благогопупость, за пределами законов физики и здравого смысла, Вас тут заплюсуют по немогу:). А если ещё добавите, что за демократов голосовать будете, то вообще...:)
«готовится к проведению критического проектирования нового поколения лунных скафандров»
Критического? Снова кто-то кого-то изнасиловал? Гибкость (насчёт сего параметра нехай своё же кино 1960-70-х пересмотрят. Или ихние мунавты ныне должны на Луне кубок по художественной гимнастике завоевать?), возможность пребывания в затенённой зоне (как они сейчас в таких зонах на МКС работают?). Понятно, самое главное препятствие — гендерное соответствие (они скафандр, или нижнее бельё проектируют?). Ждите скафандра, миссия 2024 года отменяется по этой причине. Клоуны? Нет, шоумены. Отмазываются эпично. Это всё равно что «Росс» задвинуть в бесконечность по такой же причине. Скафандра, де, нового нет пока. Кто-то призывал «у них» учиться, право слово, есть чему:).
То технологии производства однокамерных движков за пределами техвозможности прокакали, теперь скафандры, отработавшие (типа того) шесть миссий не устраивают… ботинки потеряли «танцоры» и штаны жмут…
В общем, абы чего сказать начальнику отдела. Понятно, что «окна» запусков там будут такими. Только вопрос зачем и не для того станцию делают с таким наклонением орбиты, тем более, что это не сборочно-заправочная платформа для межпланетных аппаратов.
Смысл на «керосинках» куда-то стартовать? Аппараты и так дойдут, а что там человеку делать? Если только спецзоны разгрузить от «пожизненных» сидельцев.
Внутрибольничные инфекции и супербактерии вырабатывают резистенстность не к хлору, а к медленно действующим антибиотикам по принципу естественного отбора. Если токсин убивает мгновенно и поголовно, то резистентность просто не успеет выработаться — выживших и способных дать устойчивое к токсину потомство просто не будет.
Действующего образца чего? Ангары А5? А 3-и испытательных запуска, видать, было недействующих образцов.Это макет отработки заправки, тренажёр (для особо доходчивых). Вот ну зачем лезть с «глубокими мыслями ни о чём» в незнакомую тему?
Да Ви что? Каких сверхтяжёлых, если проектом «Ангара» предусмотрены РН в диапазоне от лёгкого до тяжёлого класса:).
В качестве сверхтяжа делают «Союз- 5» с движком РД-171МВ.
Исчо вопросы глупые есть?
Критического? Снова кто-то кого-то изнасиловал? Гибкость (насчёт сего параметра нехай своё же кино 1960-70-х пересмотрят. Или ихние мунавты ныне должны на Луне кубок по художественной гимнастике завоевать?), возможность пребывания в затенённой зоне (как они сейчас в таких зонах на МКС работают?). Понятно, самое главное препятствие — гендерное соответствие (они скафандр, или нижнее бельё проектируют?). Ждите скафандра, миссия 2024 года отменяется по этой причине. Клоуны? Нет, шоумены. Отмазываются эпично. Это всё равно что «Росс» задвинуть в бесконечность по такой же причине. Скафандра, де, нового нет пока. Кто-то призывал «у них» учиться, право слово, есть чему:).
То технологии производства однокамерных движков за пределами техвозможности прокакали, теперь скафандры, отработавшие (типа того) шесть миссий не устраивают… ботинки потеряли «танцоры» и штаны жмут…
В качестве сверхтяжа делают «Союз- 5» с движком РД-171МВ.
Исчо вопросы глупые есть?