Ну вот я опасаюсь, что есть опасность, что, в случае если они начнут наглеть, их могут заставить это сделать. Но я понятия не имею, насколько это реально и до какой степени надо обнаглеть
Тут ещё такой момент, что СпейсИкс своим Старлинком в значительной мере подкосило то, что было самой денежной темой в отрасли — строительство и запуск геостационарных телекоммуникационных спутников, а конкуренты по низкоорбитальных группировкам пока не подтянулись. Поэтому мы сейчас в процессе полного передела рынков, когда все может меняться очень быстро
Это не совсем мифы. Просто надо понимать, что СпейсИкс — это не только компания, которая запускает ракеты. Это, в первую очередь, компания, которая производит спутники и их использует. И она доминирует И НА ЭТИХ РЫНКАХ ТОЖЕ.
Поэтому для самого большого в мире клиента запуски стоят очень дёшево, а скоро будут стоить дешевле грязи, просто клиент этот — сама СпейсИкс
А для остальных цены устанавливаются более-менее на таком уровне, чтобы максимизировать прибыль. И этот уровень ниже, чем до прихода СпейсИкс, просто они как вышли на рынок, так и держат его на одном уровне, дальше не снижают
Единственное, что для малых спутников у них есть программа, которая прямо сильно снизила стоимость запусков (до миллиона долларов за 200 кг) — здесь у них явно стратегия поддержки новых игроков на рынке, создают себе спрос на будущее
Это возможно. Только она довольно большая получится, приблизительно класса Нью Гленна. Зато, на базе такой первой ступени можно уже будет и полностью многоразовую ракету делать
СпейсИкс очень аккуратно себя ведёт. Не занимается демпингом, никогда не отказывается выводить спутники конкурентов (что подтверждают истории с OneWeb и Амазоном), да и на глобальном рынке её доминирование не столь однозначное. Две трети их запусков — это те спутники, что они сами же для себя и производят, а потом используют для предоставления услуг связи. А на рынке услуг связи они никогда не будут монополистами, потому что есть провода, оптоволокно и сотовые операторы и будет чудом, если СпейсИкс от этого пирога хотя бы пару процентов сможет откусить.
Около 220 кг весили тестовые спутники версии 0.9, их запустили 60 штук и никогда не использовали.
Потом была версия 1.0, они весят 260 кг, их запускали по 60 штук, приблизительно 1500 таких спутников сейчас работает на орбите.
После нее запустили больше 2 тысяч спутников версии 1.5, с лазерами для передачи информации. Они уже около 300 кг и их запускали обычно штук по 50
Актуальная версия весит около 800 кг, и они называются «версия 2.0 мини». Запускают по 20-23 штук в зависимости от орбиты и от того, есть ли там дополнительная антенна для сотовой связи
Те спутники, которые 2.0 «не мини», и которые готовят для Старшипа, будут весить около двух тонн и они не будут помещаться под обтекатель Фалкона(спутник около 7 метров в длину, а внутренний диаметр обтекателя чуть больше 5 метров)
«Это капитализм» — одна из самых бессмысленных фраз из возможных. Капитализм сейчас приблизительно везде и включает в себя приблизительно что угодно, вплоть до системы пожизненного найма.
Увольнение целого департамента одним скопом — это как раз-таки демонстрация того, что от качества твоей работы ничего не зависит.
Похоже на логику м… дака, которому вожжа под хвост попала. И который, в силу личностных особенностей, не понимает, какое влияние это оказывает на оставшихся в компании
А почему он принимал правильные решения — потому что у него есть идея фикс, город на Марсе. А значит, нужны ракеты, которые стоят три копейки, при этом многоразовые и летают миллион раз на день. И так совпало, что то, что другие считали невозможным или экономически неоправданным, оказалось хотя бы частично осуществимо и дало ему огромное преимущество над конкурентами
Ну смотри. У американских компаний есть огромная фора — самая развитая аэрокосмическая промышленность, какой-то доступ к госконтрактам, безвозмездная помощь НАСА, свободный доступ к технологиям и комплектующим, дешёвые деньги
И вот когда все это есть, появляется шанс, что какие-то компании выживут и будут развиваться. И может быть, какая-то из них выстрелит, как СпейсИкс. А может и нет.
Маск оказался в правильной стране. Маск вовремя начал — как раз тогда, когда НАСА развернулось лицом к мелким стартапам, причем в самом начале. Ему несколько раз крупно повезло. И он часто принимал рискованные, но правильные технические (и бизнес) решения. И от он там, где есть, а остальным попросту уже некуда расти — они опоздали
Ну, корабль не то чтобы сырой, он уже с людьми летал 13 раз. В том числе у конкретного корабля, с которого они будут в космос выходить, это третий полет.
В скафандре интересно в основном то, что скафандров, пригодных для выхода в открытый космос вообще как бы немного. Российский Орлан, китайский и американский EMU, причем последний, кажется, уже не производится. А это четвертый. Хотя он, конечно, сильно попроще их.
Но это первый шаг СпейсИкс в этом направлении. А мы, как бы, видим, что происходит, когда СпейсИкс за что-то берется. В 2010 году запустили первый Фалкон-9, десять лет назад начали пытаться делать его многоразовым — сегодня одна эта ракета выводит на орбиту больше спутников, чем вес остальной мир, вместе взятый. Десять лет назад заговорили о своей спутниковой группировке — сегодня половина спутников на орбите уже их. Причем из второй половины большая часть уже умерла десятилетия назад
В основном как бы вот это интересно, что дальше с этим проектом будет. Ну и это первый пригодный для внекорабельной деятельности американский скафандра за 40 с лишним лет. Интересно же, куда технологии за это время ушли и как он себя поведет
Инвесторам не нужна трата денег на Марс, максимум что их интересует — сколько заработают Старлинк и Старшип. Да и СпейсИкс, похоже, вышла из периода, когда она постоянно привлекала инвестиции. Похоже, доходы со Старлинка более-менее стабилизировали их бюджет
Ну мы посмотрим. Объёмы производства и запуска спутников у него уже сейчас беспрецедентные. Если брать по выводимой на орбиту массе, то раза в два-три больше, чем у СССР в начале 80-х, при несравнимо меньших ресурсах.
Прогресс не стоял на месте все это время. Многие вещи, для которых 50-60 лет назад приходилось начинать от физической постройки НИИ и завода, который будет эту фигню производить, сейчас можно либо просто купить, либо заказать в количестве миллион штук на контрактном производстве
Маск просто использует эту новую реальность. И не он один, сейчас много фантастических вещей делается силами очень скромных коллективов
Поэтому для самого большого в мире клиента запуски стоят очень дёшево, а скоро будут стоить дешевле грязи, просто клиент этот — сама СпейсИкс
А для остальных цены устанавливаются более-менее на таком уровне, чтобы максимизировать прибыль. И этот уровень ниже, чем до прихода СпейсИкс, просто они как вышли на рынок, так и держат его на одном уровне, дальше не снижают
Единственное, что для малых спутников у них есть программа, которая прямо сильно снизила стоимость запусков (до миллиона долларов за 200 кг) — здесь у них явно стратегия поддержки новых игроков на рынке, создают себе спрос на будущее
Потом была версия 1.0, они весят 260 кг, их запускали по 60 штук, приблизительно 1500 таких спутников сейчас работает на орбите.
После нее запустили больше 2 тысяч спутников версии 1.5, с лазерами для передачи информации. Они уже около 300 кг и их запускали обычно штук по 50
Актуальная версия весит около 800 кг, и они называются «версия 2.0 мини». Запускают по 20-23 штук в зависимости от орбиты и от того, есть ли там дополнительная антенна для сотовой связи
Те спутники, которые 2.0 «не мини», и которые готовят для Старшипа, будут весить около двух тонн и они не будут помещаться под обтекатель Фалкона(спутник около 7 метров в длину, а внутренний диаметр обтекателя чуть больше 5 метров)
Увольнение целого департамента одним скопом — это как раз-таки демонстрация того, что от качества твоей работы ничего не зависит.
И вот когда все это есть, появляется шанс, что какие-то компании выживут и будут развиваться. И может быть, какая-то из них выстрелит, как СпейсИкс. А может и нет.
Маск оказался в правильной стране. Маск вовремя начал — как раз тогда, когда НАСА развернулось лицом к мелким стартапам, причем в самом начале. Ему несколько раз крупно повезло. И он часто принимал рискованные, но правильные технические (и бизнес) решения. И от он там, где есть, а остальным попросту уже некуда расти — они опоздали
Но это первый шаг СпейсИкс в этом направлении. А мы, как бы, видим, что происходит, когда СпейсИкс за что-то берется. В 2010 году запустили первый Фалкон-9, десять лет назад начали пытаться делать его многоразовым — сегодня одна эта ракета выводит на орбиту больше спутников, чем вес остальной мир, вместе взятый. Десять лет назад заговорили о своей спутниковой группировке — сегодня половина спутников на орбите уже их. Причем из второй половины большая часть уже умерла десятилетия назад
В основном как бы вот это интересно, что дальше с этим проектом будет. Ну и это первый пригодный для внекорабельной деятельности американский скафандра за 40 с лишним лет. Интересно же, куда технологии за это время ушли и как он себя поведет
Прогресс не стоял на месте все это время. Многие вещи, для которых 50-60 лет назад приходилось начинать от физической постройки НИИ и завода, который будет эту фигню производить, сейчас можно либо просто купить, либо заказать в количестве миллион штук на контрактном производстве
Маск просто использует эту новую реальность. И не он один, сейчас много фантастических вещей делается силами очень скромных коллективов