ubpskh

То есть речь о тысячах — малых десятках тысяч терминалов. Из пары-тройки миллионов
Ну так с таким подходом и сотовая связь военная система, и хлебзавод тоже. Какую сферу не возьми — вояки там потребляют несколько процентов товаров или услуг

А, так система уже двойного назначения, а не военная. Уже лучше. Ну и какой процент приносят Старлинку военные заказы? Полпроцента?

Одна из них вообще не тайна, второй контракт был секретный, но он уже некоторое время назад выплыл наружу, но люди часто не знают даже таких вот довольно простых вещей.
Другая простая вещь — это то, что в момент, когда СпейсИкс захочет с обывателей получить прибыль от эксплуатации военной сети, их всех там подвесят на солнышке сушиться за одно интересное место.

Военные могут пользоваться услугами гражданских и платить им за это. Но они практически никогда не допускают гражданских к пользованию своими игрушками

Я же написал, почему. Мне интересны люди, делающие крутые вещи. Поэтому я не буду обсуждать современную украинскую или российскую космическую программу

Вы несёте чушь. СпейсИкс нет никакого смысла содержать военную сеть за счёт обывателей.
Военную сеть надо содержать за счёт госбюджета, что они и делают. Только это совсем другая сеть с совсем другими возможностями. Таких сетей с участием СпейсИкс есть, как минимум, две

Ну, я интересуюсь космосом, и мне интересны люди, которые делают крутые вещи в этой области. У СпейсИкс, определенно, получается это делать.

И все. Люди работают

Знаете, есть такой забавный факт. В то время, когда в России приняли решение о начале работ по Ангаре, Маск ещё на пары в университете ходил, упарывался на вечеринках и о космосе даже не думал

Сейчас компания Маска превосходит по своим возможностям в космосе весь остальной мир и строит межпланетный корабль, а Ангару ещё не приняли в эксплуатацию

Да, это чисто гражданский проект. И я говорю об этом не потому, что я такой наивный, а потому ж, что я, в отличие от вас, знаю, какие ещё есть относящиеся к СпейсИкс военные проекты. А они есть.

Я не знаю, есть ли у Зимбабве кубсаты, но если есть, то почему бы и нет, называйте как хотите.

Но в последнее время это выражение как-то потеряло свой смысл, космос стал довольно обыденным. Сейчас какой-нибудь стартап может обладать возможностями, которых у иных «держав» нету

Возможно. Десять лет назад у них было всего по несколько запусков ракет в год и грузовой корабль.

Сейчас они запускают людей в космос, производят и запускают в несколько раз больше спутников, чем весь остальной мир, вместе взятый и строят межпланетный корабль

Люди работают.

Ну да, зато ты-то знаешь о всех кознях мирового правительства

Без собственных ракет это сильно проще и дешевле, чем с ними. Выход на орбиту сейчас можно купить за деньги, причем сравнительно небольшие.

У СпейсИкс это миллион долларов за спутник до 200 кг, летают по расписанию несколько раз в год.

Не то чтобы это была ракета. Это межпланетный космический корабль (его прототип)


В третьем испытании то, что можно обозвать ракетой, отработало нормально, неудачей закончился вход космического корабля в атмосферу

ну да

Это частный проект :)

Вообще это как бы не дорого, с учётом того, что груза всего лишь чуть больше трёх тонн.
Людям же надо с чего-то зарплату платить

Ну что значит каждый чих? Каждый чих — это несколько новостей подряд про Прогресс МС-27, который ещё даже не полетел
A СпейсИкс на прошлой неделе запускала ракеты в среду, четверг и пятницу. В общей сложности, тонн 40-50 спутников их собственного производства, в том числе военных, но не то чтоб об этом много писали

Выглядит как что-то среднее между Орионом и Дедалом, но при этом не невозможных габаритов и цены

Так и есть, но когда речь о таких скоростях, принципиальная проблема в том, чтобы увезти с собой хотя бы топливо, достаточное для разгона. Если эта штука заработает (что вообще не факт), навряд ли с ней полетят к Марсу, тем более с людьми. Скорее, куда-то во внешнюю солнечную систему АМС отправят. Пилотируемый полет на Марс здесь ради красного словца

То-же самое, но немножко другое. Здесь очень много зависит от репутации, а у НАСА список удачных проектов всё-таки побогаче