Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ответ xxx-xxx на комментарий
Я спокойно варю одну порцию в воронке.
Нужен подходящий помол, ессно.
Вы что-то делали очень сильно не так.
_
да и я не напрягался :)
в части помола опробован весь диапазон девайса Philips HD7761
варка на 3-4 порции — норм
1 чашка — бурда
это физика… ну — не хватает температуры и объема пролива чтобы нормально экстрагировать при объеме воды на 1 порцию
при ручном приготовлении, вероятно можно приспособиться
но это не мой вариант — мне нужно «нажал на кнопку, получил результат»
не стоит
технология такова что если вы не варите хотя-бы 3-4 порции — результатом будут помои
что и подтверждается текстом
все эти «подготовки», «предварительные прогревы» — ересь, которой никто и никогда не будет страдать
как результат — бурда в кружке
_
лично я пока вернулся к растворимому (после филипсовского капельного автомата)
как вариант, если прям горит — электротурка
Чувак прикольный, для поржать… ну или для стартового погружения в тему.
Но его компетентности, как технического обзорщика, пкм применительно к ноутбукам — весьма так себе.
Применительно к обзору — у него, по сути 2 претензии:
1. настройки контроля тдп,
2. экран.
Если рассматривать конкурентов в аналогичном форм-факторе и ценовой нише — внезапно оказывается что и у них эти болячки есть \ была \ долго исправлялись.
Так что размахивание руками не усобо-то уместно.
_
Хотите нормальных технических обзоров, а не клоунады — го на
https://www.notebookcheck.net/
собственно китайские поделки, с локализацией — за пределами китая и не продаются :)
кто их умудрился купить — сам себе злобный буратино
в аппараты с глобально прошивкой все штатно ставится из гугл-стора (кроме последних хоноров с хуавеями)
Нет, с некоторыми оговорками. Но это не мешает ему (или другому президента сша) вполне действенно запрещать.
В данном случае, правда — даже особого давления не потребуется.
И гугла и эпла — штатовский компании. У них нет выбора.
Закон и его толкование, на основе статистической модели — всё-таки разные вещи.
Несоблюдение второго закона — позволит построить вечный двигатель. Локально.
В макромире. Пробовать будете?
еще и глупый балабол
_
П.3 статьи 43 закона №61-ФЗ это:
«Добровольное согласие пациента на участие в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения подтверждается его подписью или подписью его законного представителя на информационном листке пациента.»
_
а п.6.3, на который ты некорректно ссылаешься — звучит так:
«6. Запрещается проведение клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения с участием в качестве пациентов:
...
3) военнослужащих, за исключением случаев проведения клинического исследования лекарственного препарата, специально разработанного для применения в условиях военных действий, чрезвычайных ситуаций, профилактики и лечения заболеваний и поражений, полученных в результате воздействия неблагоприятных химических, биологических, радиационных факторов. Клиническое исследование такого лекарственного препарата может проводиться с участием в качестве пациентов военнослужащих, за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом в отношении гражданских лиц;»
Статистический? ...2 термодинамики?
Не может он нарушаться, ни локально, ни глобально, пкм в макромире.
Приняв в качестве замкнутой системы незамкнутую — вам может ПОКАЗАТЬСЯ что он не соблюдается. Но это ошибка системы отсчета.
Не делать вентиляционных дырок на пузе?
… ну — те которые заростают пылюкой?
… всасывают лужи чая (не дай создатель его на стол рядом с ноутом пролить)?
А так можно было??
«Начальник отдела организации фармаконадзора управления организации госконтроля качества медицинской продукции Росздравнадзора Сергей Глаголев пояснил, что протокол [клинических испытаний] был согласован по результатам экспертной оценки. Лабораторное подтверждение исследования будет проходить в пострегистрационном периоде, который предусматривает несколько тысяч добровольцев и тотальную фиксацию данных о вакцинированных, о поствакциональных осложнениях и случаях заболевания COVID-19, то есть это большое многотысячное исследование, отмечает он.
...
Допустимо проводить регистрацию препарата на ранних стадиях клинического изучения, и аналогичные схемы существуют в ЕС, США. В ходе пандемии страны прибегали к разрешению препаратов в отсутствие нормальных рандомизированных исследований, случай вакцины Гамалеи к таким не относится. В нашем случае речь идет о раннем допуске на рынок при жестко контролируемых условиях
_
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/08/2020/5f31b8949a79476e8835ef23»
_
Как врач — напишите о своем несогласии в Росздравнадзор. Аргументировано. Может быть они вас состав экспертной комиссии включат.
На форуме то вы зачем глупости строчите.
На форумах такие вещи не решаются.
За меня думать не надо, я лучше сам:
Иммунитет к вирусу (при наличие) со временем ослабевает, текущие оценки — от месяца до полугода (возможно сейчас роки уже пересмотрены, я не особо слежу за ситуацией)
1. Очевидно — есть, они и позволили перенести второе заражение бессимптомно.
2. Оказались эффективны. При постоянном контакте с активным больным в средне-тяжелой форме — анализы показывали наличие вируса (что неудивительно), но симптоматика заболевания отсутствовала. Те организм получал контактные порции, но успешно гасил их, не допуская обширного распространения.
_
С учетом 1 и 2 — я (для себя) вижу много резонов вакцинацию пройти
У остальных — своя голова на плечах
Кто и что до марта отрицал?
Китайцы вирус еще в декабре признали. Наши — в январе всерьез булки напрягли.
_
Вакцина не остановит падение экономики, но существенно улучшит ее текущий тренд. Как?
Очень просто:
1. проводим массовую вакцинацию (на момент массовой уже и векторовская должна подтянуться)
2. снимаем ограничений кучу нормативных
3. те кто выжил (бизнес) — выдыхают и начинают пожирать полупустой рынок, неизбежно создавая при этом рабочие места
4. те кто не выжил (бизнес) — долгая лета
5. те кто отказался от вакцинирования — сами себе злобные буратины
это примерно как микроавтобус с мотоциклом сравнивать :)
Ответ murka на комментарий
_
да и я не напрягался :)
в части помола опробован весь диапазон девайса Philips HD7761
варка на 3-4 порции — норм
1 чашка — бурда
это физика… ну — не хватает температуры и объема пролива чтобы нормально экстрагировать при объеме воды на 1 порцию
при ручном приготовлении, вероятно можно приспособиться
но это не мой вариант — мне нужно «нажал на кнопку, получил результат»
технология такова что если вы не варите хотя-бы 3-4 порции — результатом будут помои
что и подтверждается текстом
все эти «подготовки», «предварительные прогревы» — ересь, которой никто и никогда не будет страдать
как результат — бурда в кружке
_
лично я пока вернулся к растворимому (после филипсовского капельного автомата)
как вариант, если прям горит — электротурка
Но его компетентности, как технического обзорщика, пкм применительно к ноутбукам — весьма так себе.
Применительно к обзору — у него, по сути 2 претензии:
1. настройки контроля тдп,
2. экран.
Если рассматривать конкурентов в аналогичном форм-факторе и ценовой нише — внезапно оказывается что и у них эти болячки есть \ была \ долго исправлялись.
Так что размахивание руками не усобо-то уместно.
_
Хотите нормальных технических обзоров, а не клоунады — го на
https://www.notebookcheck.net/
некоторые его начинания — весьма здравы, в долгосрочной перспективе
варианты возможны
но согласен — второй раз ему вряд ли дадут пройти
Нельзя перед выборами так сильно лодку с яблоками раскачивать.
но, да — гуглу проще
кто их умудрился купить — сам себе злобный буратино
в аппараты с глобально прошивкой все штатно ставится из гугл-стора (кроме последних хоноров с хуавеями)
В данном случае, правда — даже особого давления не потребуется.
И гугла и эпла — штатовский компании. У них нет выбора.
Несоблюдение второго закона — позволит построить вечный двигатель. Локально.
В макромире. Пробовать будете?
_
П.3 статьи 43 закона №61-ФЗ это:
«Добровольное согласие пациента на участие в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения подтверждается его подписью или подписью его законного представителя на информационном листке пациента.»
_
а п.6.3, на который ты некорректно ссылаешься — звучит так:
«6. Запрещается проведение клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения с участием в качестве пациентов:
...
3) военнослужащих, за исключением случаев проведения клинического исследования лекарственного препарата, специально разработанного для применения в условиях военных действий, чрезвычайных ситуаций, профилактики и лечения заболеваний и поражений, полученных в результате воздействия неблагоприятных химических, биологических, радиационных факторов. Клиническое исследование такого лекарственного препарата может проводиться с участием в качестве пациентов военнослужащих, за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом в отношении гражданских лиц;»
ок, сомнений и не было
Не может он нарушаться, ни локально, ни глобально, пкм в макромире.
Приняв в качестве замкнутой системы незамкнутую — вам может ПОКАЗАТЬСЯ что он не соблюдается. Но это ошибка системы отсчета.
… ну — те которые заростают пылюкой?
… всасывают лужи чая (не дай создатель его на стол рядом с ноутом пролить)?
А так можно было??
Ответ Grav на комментарий
пруф или балабол
...
Допустимо проводить регистрацию препарата на ранних стадиях клинического изучения, и аналогичные схемы существуют в ЕС, США. В ходе пандемии страны прибегали к разрешению препаратов в отсутствие нормальных рандомизированных исследований, случай вакцины Гамалеи к таким не относится. В нашем случае речь идет о раннем допуске на рынок при жестко контролируемых условиях
_
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/08/2020/5f31b8949a79476e8835ef23»
_
Как врач — напишите о своем несогласии в Росздравнадзор. Аргументировано. Может быть они вас состав экспертной комиссии включат.
На форуме то вы зачем глупости строчите.
На форумах такие вещи не решаются.
Иммунитет к вирусу (при наличие) со временем ослабевает, текущие оценки — от месяца до полугода (возможно сейчас роки уже пересмотрены, я не особо слежу за ситуацией)
1. Очевидно — есть, они и позволили перенести второе заражение бессимптомно.
2. Оказались эффективны. При постоянном контакте с активным больным в средне-тяжелой форме — анализы показывали наличие вируса (что неудивительно), но симптоматика заболевания отсутствовала. Те организм получал контактные порции, но успешно гасил их, не допуская обширного распространения.
_
С учетом 1 и 2 — я (для себя) вижу много резонов вакцинацию пройти
У остальных — своя голова на плечах
Китайцы вирус еще в декабре признали. Наши — в январе всерьез булки напрягли.
_
Вакцина не остановит падение экономики, но существенно улучшит ее текущий тренд. Как?
Очень просто:
1. проводим массовую вакцинацию (на момент массовой уже и векторовская должна подтянуться)
2. снимаем ограничений кучу нормативных
3. те кто выжил (бизнес) — выдыхают и начинают пожирать полупустой рынок, неизбежно создавая при этом рабочие места
4. те кто не выжил (бизнес) — долгая лета
5. те кто отказался от вакцинирования — сами себе злобные буратины