Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Им же не отвечать перед погибшими или искалеченными гражданами после вакцинации непроверенной вакциной
манипуляция с подменой понятий, потому что:
1. согласно текущей нормативке — вакцина проверена в достаточной для запуска в использование степени
2. «им» — в любом случае не отвечать
Мамашам, которые после вакцинации родили не объяснишь, что их дети искалечены во благо страны — подумаешь родился дебил их-за непроверенной вакцины — за то отрапортовали.
манипуляция с откровенным враньем:
единственная побочка (недокументированная) — импотенция у клинических дебилов
вот они и забеспокоились (сарафанное радио в работе, ага)
а в чем прорыв то?
прорывов особых, кроме пожара у либеральных мыслителей — вроде как и нет
яйцеголовые ученые форкнули существующую вакцину с заменой вирусного агента
получилось быстро
текущая законодательная база, при такой схеме (с оговорками) — позволяет запустить вакцинацию с отложенным 3-им этапом
отлично, можно сократить масштаб падения экономики, связанный с эпидемией
профит
_
зы по факту никто ничего прям нового не изобретал
просто у наших — была подходящая готовая заготовка и нормативное окно
_
ззы у китайцев например — тоже была, но они ее только для себя запустили, см. выше, тут уже упоминалось
Если честно — прям думаю! Было бы чрезвычайно глупо запускать в массовое производство (в том числе с перспективой международных поставок) нерабочий препарат.
Задача у всех фарм всегда одна — быть первыми и срубить максимум денег, другого нет и не будет. Вне зависимости от юрисдикции.
Вот и я говорю — в штатах на данный момент нет зарегистрированной вакцины, а в росии — есть.
И неважно — технологическая ли разница в реализации проектов или законодательная к этому привела. Важен факт.
источник этого высера — либерасты с дождя
из за вранье и предъявите
_
оригинал выглядит так:
«По его словам, в первый день после укола у нее был подъем температуры до 38 градусов. На следующий день температура поднялась уже только чуть выше 37 градусов, передает ТАСС.»
https://www.vesti.ru/article/2439278?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8.Ru
ни у меня, ни у одного из моей контактной группы не было дикой температуры
38+, при этом она достаточно успешно сбивалась
_
в первом случае — это не вера, это уверенность, на основании 2
во втором — результаты тестов, с наблюдение абсолютно идентичной (моему 1) симптоматики течения у родственников
Ничто — это твои слова :)
А регистрация вакцины — это официальное признание ее работоспособности и статистической безопасности.
Если непонятны принципы по которым это возможно без проведения 3 стадии, или, в силу каких-то причин — ты не можешь признать эти приципы корректными — это исключительно твоя проблема :)
людям, глобально — посрать
в том числе потому что добрая часть населения уже фактически переболела
лично я, например — 2 раза
март — не подтверждалось тестами (их тогда не проводили) с совпадающей симптоматикой средней тяжести (свалился на 2 дня, без осложнений)
июль — диагностирован covid (проверка по контактной группе), перенесен без симптоматики
на основании того что эта вакцина фактически уже с 2014 работает
они просто заменили в транспорте вирусный агент
именно поэтому регистрация прошла по ускоренной программе
это не новая вакцина, это модификация вакцина от MERS
https://www.business-gazeta.ru/article/477596
Она не непроверенная. Она зарегистрированная без результатов 3 этапа, исполняемого по факту запуска в использование.
Такое допускается в строго оговоренных законом случаях, не ставящих под сомнение статистическую безопасность препарата.
Изучите материал самостоятельно или уже — позвоните, чтобы методички обновили.
Автор, убейся:
«в гражданский оборот она поступит с 1 января следующего года — одновременно с запуском третьей фазы испытаний»
1. она не поступит в гражданский оборот
2. третья фаза запущена 12.08.20, после регистрации, что (при соблюдении перечня требований) — допускается текущим профильным законодательством РФ
да срать всем на качество
дело в законодательстве, кого оно защищает — вопрос большой и отдельный
западные ученые — не могут, потому-что законодательство не позволяет выпустить без 3 стадии
наше законодательсво — позволяет
принятые весной поправки позволяют законно класть болт на внешние требования
что в данном контексте — скорее правильно
РФ (СССР ранее) так то является одним из мировых лидеров в разработке вакцин разных типов и назначений.
И если законодательством РФ было определены условия, при которых 3 этап допускается проводить ПОСЛЕ регистрации (в процессе применения) — то не диванным кукарекам это решение оспаривать.
Ответ Grav на комментарий
голословная оценка, без каких либо подтверждений компетенций
Ответ Grav на комментарий
голословная оценка, без каких либо подтверждений компетенций
Ответ Grav на комментарий
манипуляция с подменой понятий, потому что:
1. согласно текущей нормативке — вакцина проверена в достаточной для запуска в использование степени
2. «им» — в любом случае не отвечать
Ответ Grav на комментарий
манипуляция с откровенным враньем:
единственная побочка (недокументированная) — импотенция у клинических дебилов
вот они и забеспокоились (сарафанное радио в работе, ага)
прорывов особых, кроме пожара у либеральных мыслителей — вроде как и нет
яйцеголовые ученые форкнули существующую вакцину с заменой вирусного агента
получилось быстро
текущая законодательная база, при такой схеме (с оговорками) — позволяет запустить вакцинацию с отложенным 3-им этапом
отлично, можно сократить масштаб падения экономики, связанный с эпидемией
профит
_
зы по факту никто ничего прям нового не изобретал
просто у наших — была подходящая готовая заготовка и нормативное окно
_
ззы у китайцев например — тоже была, но они ее только для себя запустили, см. выше, тут уже упоминалось
Задача у всех фарм всегда одна — быть первыми и срубить максимум денег, другого нет и не будет. Вне зависимости от юрисдикции.
И неважно — технологическая ли разница в реализации проектов или законодательная к этому привела. Важен факт.
из за вранье и предъявите
_
оригинал выглядит так:
«По его словам, в первый день после укола у нее был подъем температуры до 38 градусов. На следующий день температура поднялась уже только чуть выше 37 градусов, передает ТАСС.»
https://www.vesti.ru/article/2439278?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8.Ru
2. ничто — не может
второй закон термодинамики же!
далеко не у всех носителей тяжелые осложнения в легких
38+, при этом она достаточно успешно сбивалась
_
в первом случае — это не вера, это уверенность, на основании 2
во втором — результаты тестов, с наблюдение абсолютно идентичной (моему 1) симптоматики течения у родственников
А регистрация вакцины — это официальное признание ее работоспособности и статистической безопасности.
Если непонятны принципы по которым это возможно без проведения 3 стадии, или, в силу каких-то причин — ты не можешь признать эти приципы корректными — это исключительно твоя проблема :)
в том числе потому что добрая часть населения уже фактически переболела
лично я, например — 2 раза
март — не подтверждалось тестами (их тогда не проводили) с совпадающей симптоматикой средней тяжести (свалился на 2 дня, без осложнений)
июль — диагностирован covid (проверка по контактной группе), перенесен без симптоматики
они просто заменили в транспорте вирусный агент
именно поэтому регистрация прошла по ускоренной программе
это не новая вакцина, это модификация вакцина от MERS
https://www.business-gazeta.ru/article/477596
Такое допускается в строго оговоренных законом случаях, не ставящих под сомнение статистическую безопасность препарата.
Изучите материал самостоятельно или уже — позвоните, чтобы методички обновили.
«в гражданский оборот она поступит с 1 января следующего года — одновременно с запуском третьей фазы испытаний»
1. она не поступит в гражданский оборот
2. третья фаза запущена 12.08.20, после регистрации, что (при соблюдении перечня требований) — допускается текущим профильным законодательством РФ
дело в законодательстве, кого оно защищает — вопрос большой и отдельный
западные ученые — не могут, потому-что законодательство не позволяет выпустить без 3 стадии
наше законодательсво — позволяет
принятые весной поправки позволяют законно класть болт на внешние требования
что в данном контексте — скорее правильно
И если законодательством РФ было определены условия, при которых 3 этап допускается проводить ПОСЛЕ регистрации (в процессе применения) — то не диванным кукарекам это решение оспаривать.