А капиталисты за просто так ничего дают. Этим самым титаническим трудом корейцы и зарабатывали прибыли своим хозяевам.
Все сверхприбыли за произведенные трудом корейцев ништяки капают в карманы хозяев, заграничных и местных. Оставляя простым корейцам жизнь в кредит и топовые места в рейтинге суицидов.
Ну и для сравнения, есть страна которая зарабатывает триллионы доходов на своих недрах и не добившаяся за десятилетия ровным счетом НИЧЕГО.
Иногда лучше жевать… Текущие хозяева той страны за эти десятилетия из никого вышли в миллиардеры.
Обе страны выехали на тесной интеграции в мировую экономику, на хорошем образовании своих граждан, на стремлении к максимальной эффективности, уменьшению коррупции и стремлении к хорошей жизни и преуспеванию.
У них получилось.
Учи историю. Южная корея выехала на вливании денег из США в форпост влияния.
а можно превратить свою страну в одну из самых благополучных и развитых в мире. Эффект совсем несравнимый.
А у властей СК только одно стремление – удержать власть, угнетая миллионы людей для этого.
Топовые места по суицидам говорят о достигнутом благополучии.
Как всегда, создавать производство будет государство за счет налогов всех граждан, а прибыль получать будут собственники. Расходы делим на всех, а доход в личный карман. Капитализм в действии.
Кто смешон так это ты.
Ты выдал следующее общеутвердительное суждение, цитирую:
Добавлю, что в США во время Вьетнамсокй войны, что в СССР в Афганскую и годы ВОВ — резко падало качество, все от этого — от понимания, что тебя сделали рабом…
Любой частный факт противоречащий общеутвердительному суждению, делает суждение ложным.
Факт я привел.
Вывод: C формальной логикой ты не дружен или несешь заведомую ложь.
Ты свое представление о BOB из таких статеек черпаешь? Сочувствую.
Вот тебе для примера факты:
Завод Красное Сормово. Процент танковых корпусов пораженных трещинами:
1942 — 35%
1943 — 14.3%
1944 — 6.3%
1945 — 5.4%
ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп 11355, Д.661, л. 49.
Поздравляю с враньем и пустозвонством
Вы штампуете лозунги — поднимите данные по изменению качества продукции во время войны, в СССР во время Афгана…
Ну раз ты эти данные поднимал, то не составит труда ссылками поделится. С нетерпением жду.
как шли колонна на колонну в войнах 17-19 века
Ничего, что даже в прделах 19 века принцип формирования армий и тактика принципиально отличалисть в разные периоды. А у тебя целых 3 века в кучу собранны. Что впрочем даже не удивляет, учитывая заявление про «качество»
то есть нищете -которая гонит тебя работать, но все же дает свободный выбор работы
Идеалиста видно по походке.
Если есть свободный выбор работы, то откуда нищета?
Угроза голодной смерти (буквально) не является тем самым ограничителем возможности выбора?
Тут, только вопрос, если это сделать под каким-то лозунгом -патриотичным — это дает успех, как в годы ВОВ например
Ты не в правительстве часом работаешь? Там тоже уверены, что лозунги — верный путь.
Добавлю, что в США во время Вьетнамсокй войны, что в СССР в Афганскую и годы ВОВ — резко падало качество, все от этого — от понимания, что тебя сделали рабом…
Берем весь период ВОВ, обьявляем о резком падении качества (качества чего?). И постулируем, что это от «от понимания, что тебя сделали рабом». Доказательств конечно не будет.
Под пули в атаку надо думать тоже шли «от понимания, что тебя сделали рабом»?
На «цифровые» деньги государства перейдут для того, чтобы тебе диктовать на что, где и в каком количетве ты можешь потратить заработанные тобой деньги.
Поставить поддатное население в жесткие рамки по возможностям распоряжатся своими средствами, это главная идея всех этих цифровх денег.
Корпорации платят налоги из денег не доплаченных рабочим за их труд. Причем постоянно изыскивая возможности сокращения этих выплат. Причем при любой возможности прося подачек от государства.
А как только корпорации доиграются с надуванием финансовых пузырей, так сразу их заливают деньгами. Вынуждая общество оплачивать просеры заигравшихся атлантов.
В России льготная ипотека была недавно. Там в сумме побольше выходило (теоретически). И сильно это удешевило цены для конечного покупателя?
Все эти льготы в реальности — выделение общественных средств на поддержку штанов наиболее бедных членов общества т.е капиталистов.
Ты на вопрос то ответь. СССР тоже запчасти к самолетам в китае заказывал?
Или сам допер, что жидко обделался.
Все сверхприбыли за произведенные трудом корейцев ништяки капают в карманы хозяев, заграничных и местных. Оставляя простым корейцам жизнь в кредит и топовые места в рейтинге суицидов.
Иногда лучше жевать… Текущие хозяева той страны за эти десятилетия из никого вышли в миллиардеры.
Учи историю. Южная корея выехала на вливании денег из США в форпост влияния.
Топовые места по суицидам говорят о достигнутом благополучии.
Ты выдал следующее общеутвердительное суждение, цитирую:
Любой частный факт противоречащий общеутвердительному суждению, делает суждение ложным.
Факт я привел.
Вывод: C формальной логикой ты не дружен или несешь заведомую ложь.
Ты свое представление о BOB из таких статеек черпаешь? Сочувствую.
Вот тебе для примера факты:
Завод Красное Сормово. Процент танковых корпусов пораженных трещинами:
1942 — 35%
1943 — 14.3%
1944 — 6.3%
1945 — 5.4%
ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп 11355, Д.661, л. 49.
Поздравляю с враньем и пустозвонством
Ну раз ты эти данные поднимал, то не составит труда ссылками поделится. С нетерпением жду.
Ничего, что даже в прделах 19 века принцип формирования армий и тактика принципиально отличалисть в разные периоды. А у тебя целых 3 века в кучу собранны. Что впрочем даже не удивляет, учитывая заявление про «качество»
Идеалиста видно по походке.
Если есть свободный выбор работы, то откуда нищета?
Угроза голодной смерти (буквально) не является тем самым ограничителем возможности выбора?
Ты не в правительстве часом работаешь? Там тоже уверены, что лозунги — верный путь.
Берем весь период ВОВ, обьявляем о резком падении качества (качества чего?). И постулируем, что это от «от понимания, что тебя сделали рабом». Доказательств конечно не будет.
Под пули в атаку надо думать тоже шли «от понимания, что тебя сделали рабом»?
Коэффициент рождаемости в мире с 2020 года уже ниже небходимого для поддержания существующей популяции.
Поставить поддатное население в жесткие рамки по возможностям распоряжатся своими средствами, это главная идея всех этих цифровх денег.
А как только корпорации доиграются с надуванием финансовых пузырей, так сразу их заливают деньгами. Вынуждая общество оплачивать просеры заигравшихся атлантов.
Все эти льготы в реальности — выделение общественных средств на поддержку штанов наиболее бедных членов общества т.е капиталистов.