И среднестатистический пользователь не сохранивший портянку с ключем остается без данный при любой поломке/замене комплектующих
А то, что ее надо сохранить, 90% пользователей понятия не имеет.
«Знаешь, если душевнобольной упорно продолжает называть теплое синим, а холодное — острым, то тут никакие аргументы не помогут» — ну так сходи к психиатору. Можети без лоботомии таблетками обойдешся.
В 2017 году Маск заявлял пилотируемый полет на Марс. Не прогресс, а именно пилотируемый полет.
Если полет состоялся и я его пропустил прошу просветить о сем эпохальном событии. Если нет то к окулисту точно не мне.
Капитал или прирастает или убывает. Третьего не дано. Если он прирастает то именно это и является целью. Никто не утверждает, что единственной.
Все остальные рассуждения про развитие идей и прогресс — словесная шелуха для утешения бедных.
«Дядя, ты шиз?» — когда заканчиваются аргументы, переходят на личности.
«т.к. невозможно было поместить Королева в условия формирования жизни и личности Маска» — т.е новорожденного ребенка невозможно поместить в семью приемных родителей, которые воспитают ребенка по своим меркам?
Кстати про обратный перенос я наверное погорячился. Чтобы стать Маском в капиталистическом мире надо еще и родится в правильной семье с небедными и влиятельными родственниками.
«Что тут доказывать, если они жили в разное время» — это и все доказательство?
Для длительности и масштаба космических программ их можно считать ровестниками.
«Королев мог в свою бытность отдыхать на лучших курортах мира, 36ать селебритес своего времени и чухать пузико на яхте?» — Ну вот они и цели гражданина Маска :)))))
Я собственно об этом и говорил :)
«Нет, так уж сложилось, что отдыхать ему довелось на курорте закрытого типа «Колыма»» — Так уж сложилось, что в СССР за нецеленаправленную трату ресурсов приходилось отвечать.
Зато в капиталистической РФ с яхтами, пузиками и отсутствием ответственности полный порядок.
«да ещё со сломанной челестью» — а вот и секретные материалы подоспели.Доказательства привести конечно не затруднит?
«А просто говорить о планах и ничего не показывать (еще и секретности понавешать) — это пустая болтовня.» — нам показали посадку старшипа на Марс в 2022? Нет. Ну тогда согласно выше сказанному — это пустая болтовня.
У тебя с формальной логикой туго.
«Королев при всем желании не смог бы стать Маском, обратное тоже справедливо» — твое утверждение. Тебе и доказывать почему Маск родившийся в СССР в подходящее время не смог бы занять место Королева и наоборот.
Для того, чтобы капитал прирастал необходимо прикладывать целенаправленные усилия. Причем не малые. Это как раз и говорит о том, что это является целью или как минимум одной из целей.
Все остальное софистика уровня верю — не верю.
Когда в темном переулке пара жлобов с монтировками вежливо просят кошелек. Зачем его (кошелек) отдают?
«Почему конголезцы не едят медь с никелем, не лечатся кобальтом?» — а почему американцы не едят доллары?
Тяжело, когда за деревьями леса не видно.
Сравиваются два руководителя космических программ.
И о чудо, советская программа была реализована без необходимости нахождения руководитея в списке Форбс.
«Королев при всем желании не смог бы стать Максом, обратное тоже справедливо» — доказательсво будет?
«А какая должна быть динамика изменения у человека, который стремится на Марс?» — Это не я писал. Тут есть какие то граничные условия про время или строй? Или задача выхода в космос мене грандиозна чем полет на Марс?
Так, что сравнение более чем уместно.
"(изучите биографию Королева и людей, с которыми он работал на протяжении своей жизни, внезапно некоторых «мотивировали» вплоть до расстрелов)" — кого конкретно в советской космической программе мотивировали расстрелом?
Угроза отправки на мороз, когда у тебя семья и на тебе куча кредитов, это не другой уровень «мотивации»?
«Это просто рукалицо.» — легко живется в стране розовых пони.
А у инженеров и рабочих проектирующих и строящих его ракеты тоже такая же динамика? Или Маск своими руками все пилит? Или они на Марс не стремятся?
«Я не разбираюсь просто, дайте ориентиры»
Какая динамика была допустим у Королева? Он тоже в космос стремился. В качестве ориентира замечательно годится.
А то, что ее надо сохранить, 90% пользователей понятия не имеет.
Если полет состоялся и я его пропустил прошу просветить о сем эпохальном событии. Если нет то к окулисту точно не мне.
Все остальные рассуждения про развитие идей и прогресс — словесная шелуха для утешения бедных.
«т.к. невозможно было поместить Королева в условия формирования жизни и личности Маска» — т.е новорожденного ребенка невозможно поместить в семью приемных родителей, которые воспитают ребенка по своим меркам?
Кстати про обратный перенос я наверное погорячился. Чтобы стать Маском в капиталистическом мире надо еще и родится в правильной семье с небедными и влиятельными родственниками.
Для длительности и масштаба космических программ их можно считать ровестниками.
«Королев мог в свою бытность отдыхать на лучших курортах мира, 36ать селебритес своего времени и чухать пузико на яхте?» — Ну вот они и цели гражданина Маска :)))))
Я собственно об этом и говорил :)
«Нет, так уж сложилось, что отдыхать ему довелось на курорте закрытого типа «Колыма»» — Так уж сложилось, что в СССР за нецеленаправленную трату ресурсов приходилось отвечать.
Зато в капиталистической РФ с яхтами, пузиками и отсутствием ответственности полный порядок.
«да ещё со сломанной челестью» — а вот и секретные материалы подоспели.Доказательства привести конечно не затруднит?
«Королев при всем желании не смог бы стать Маском, обратное тоже справедливо» — твое утверждение. Тебе и доказывать почему Маск родившийся в СССР в подходящее время не смог бы занять место Королева и наоборот.
Все остальное софистика уровня верю — не верю.
«Почему конголезцы не едят медь с никелем, не лечатся кобальтом?» — а почему американцы не едят доллары?
Сравиваются два руководителя космических программ.
И о чудо, советская программа была реализована без необходимости нахождения руководитея в списке Форбс.
«Королев при всем желании не смог бы стать Максом, обратное тоже справедливо» — доказательсво будет?
Так, что сравнение более чем уместно.
"(изучите биографию Королева и людей, с которыми он работал на протяжении своей жизни, внезапно некоторых «мотивировали» вплоть до расстрелов)" — кого конкретно в советской космической программе мотивировали расстрелом?
Угроза отправки на мороз, когда у тебя семья и на тебе куча кредитов, это не другой уровень «мотивации»?
«Это просто рукалицо.» — легко живется в стране розовых пони.
«Я не разбираюсь просто, дайте ориентиры»
Какая динамика была допустим у Королева? Он тоже в космос стремился. В качестве ориентира замечательно годится.