У США полно сателитов. Каждому из них давать доступ к Старшилду?
Вот тут и вступает в игру совершенно «независимый» Старлинк.
Военщину видишь? А она есть.
Что еще можно услышать от человека считающего, что экскаватор создает прибавочную стоимость.
«Хороших профессиональных футболистов или музыкантов примерно в миллион раз меньше, чем людей гоняющих мяч во дворе или бренчащих там же на гитаре сидя на лавочке.» — это будет иметь значение когда люди научатся есть футбол запивая музыкой
«Это туфта для самооправдания бездарных и ленивых людей.» — Ты надо понимать делом доказал обратное?
В мире 1.1% людей имеющих больше 1000000$ и им принадлежит 45.8% богатств мира. Все остальные 89.9% стало быть бездарные и ленивые.
«А вы не думали, что образование потребовалось рабочим, чтобы выполняя более сложную работу получать более высокую зарплату?» — подтверждением данного утверждения может стать самостоятельная организация школ рабочими.
А так, причина перепутана со следствием.
Не так давно светилась новость про миллионера решившего доказать, что стать миллионером за год может каждый бомж. Начал бомжом с нулем в кармане. Через годик отвалился по состоянию здоровья заработав что то около $60000.
Эксперимент хорошо демонстрирует — «почему люди сами не становятся работодателями и что мешает»
Тяжело жить в мире где все случайно.
«По мере развития фабричного производства, опирающегося на всё более сложное оборудование, потребовалось образование, чтобы рабочие могли освоить и эксплуатировать это оборудование.» — потребовалось капиталистам, чтобы эффективние эксплуатировать рабочих. В итоге производительность труда далеко обогнала рост зарплаты.
«Если коротко, в настоящее время уровень образования растёт потому, что между качеством образования и уровнем дохода есть выраженная корреляция — образованным быть выгодно.»
Круто, а где «случайное совпадение множества обстоятельств»?
Не говоря о том, что в твоем объяснении образование появляется из ниоткуда. Просто по тому, есть выраженная корреляция.
«как бытовую так и промышленную, образование необходимо.» если догадаешся кому в необходимо, то повышение среднего уровня образования сможешь объяснить без псевдонаучного бреда.
«Толпы индусов и пакистанцев получают работу благодаря новым технологиям» Они ее не получают. Они ее продают, за бесценок. А на созданную ими прибавочную стоимость живут «развитые» страны, подкармливая свое население. Ибо беспорядки и голодные бунты в индусиях и пакистаниях никого не волнуют. А свои могут и на вилы поднять.
«Иначе так бы в земле и ковырялись из поколения в поколение.» — несколько столетий эти страны досуха доили, тормозя всякое развитие. А теперь, пользуясь отсталостью которую сам и сотворили, «развитые» страны милостливо позволяют пахать за гроши.
Одним словом — благодетели.
Т.е средний уровень образования и продолжительность жизни произошли от случайного совпадения множества обстоятельств?
Это называется Объективный идеализм.
«Если в этой отрасли будут сокращения, то вряд ли население стран сильно будет страдать.» — не приходило в голову, что насыщение подобной отрасли говорит о том, что общество уже страдает?
В ход пошла подмена понятий.
Ты утверждал: ". То есть экскаватор создаёт в тысячу раз больше добавленной стоимости и может платить в тысячу раз больше налогов"
Так, что будь добр докажи как экскаватор создаёт добавленную стоимость и как он потом платит налоги.
«средний уровень образования людей увеличивается» — сам по себе увеличивался, правда?
«физическое здоровье» — физическое здоровье крестьянина занимающегося 12-18 часов физическим трудом хуже здоровья ожиревшего офисного работника перекладывающего бумажки?
«продолжительность жизни улучшаются» — сама по себе улучшаются, правда?
Экскаватор создающий добавочную стоимость — это прорыв в экономической науке.
«и может платить в тысячу раз больше налогов» — можно налоговую статистику по уплате налогов экскаваторами, молотками, отвертками?
Вот тут и вступает в игру совершенно «независимый» Старлинк.
Военщину видишь? А она есть.
«Хороших профессиональных футболистов или музыкантов примерно в миллион раз меньше, чем людей гоняющих мяч во дворе или бренчащих там же на гитаре сидя на лавочке.» — это будет иметь значение когда люди научатся есть футбол запивая музыкой
В мире 1.1% людей имеющих больше 1000000$ и им принадлежит 45.8% богатств мира. Все остальные 89.9% стало быть бездарные и ленивые.
А так, причина перепутана со следствием.
Эксперимент хорошо демонстрирует — «почему люди сами не становятся работодателями и что мешает»
«По мере развития фабричного производства, опирающегося на всё более сложное оборудование, потребовалось образование, чтобы рабочие могли освоить и эксплуатировать это оборудование.» — потребовалось капиталистам, чтобы эффективние эксплуатировать рабочих. В итоге производительность труда далеко обогнала рост зарплаты.
Круто, а где «случайное совпадение множества обстоятельств»?
Не говоря о том, что в твоем объяснении образование появляется из ниоткуда. Просто по тому, есть выраженная корреляция.
«как бытовую так и промышленную, образование необходимо.» если догадаешся кому в необходимо, то повышение среднего уровня образования сможешь объяснить без псевдонаучного бреда.
Мне нужен ответ — о причинах повышения среднего уровня образования например.
«Иначе так бы в земле и ковырялись из поколения в поколение.» — несколько столетий эти страны досуха доили, тормозя всякое развитие. А теперь, пользуясь отсталостью которую сам и сотворили, «развитые» страны милостливо позволяют пахать за гроши.
Одним словом — благодетели.
Отличная теория.
Это называется Объективный идеализм.
Ты утверждал: ". То есть экскаватор создаёт в тысячу раз больше добавленной стоимости и может платить в тысячу раз больше налогов"
Так, что будь добр докажи как экскаватор создаёт добавленную стоимость и как он потом платит налоги.
«физическое здоровье» — физическое здоровье крестьянина занимающегося 12-18 часов физическим трудом хуже здоровья ожиревшего офисного работника перекладывающего бумажки?
«продолжительность жизни улучшаются» — сама по себе улучшаются, правда?
«и может платить в тысячу раз больше налогов» — можно налоговую статистику по уплате налогов экскаваторами, молотками, отвертками?