Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Росгвардия это «В США»?
avatar
Ты сейчас подвергаешь сомнению конституцию РФ?
avatar
Надо понимать к цифровым партизанам ты себя не относишь?
avatar
Ты с темы не съезжай.
Росгвардия — это государственная организация и ее действия регулируются законом.
Адоб частная контора.
Твои аналогии как обычно мимо кассы.
А раз ты не имеешь возражений против того, чтобы частная компани роется в твоих личных документах, то чего не откроешь квартиру для общественного контроля?
«Ни в каком «пользовательском соглашении» не написано, что ты у себя дома можешь делать всё, что хочешь.» — это дополнительный имформационный шум, чтобы прикрыть гнилые аналогии?
avatar
Нет, людьми защищающими свою информацию.
avatar
Ты к себе в квртиру открой всем доступ для контроля детской порнографии и тому подобного. А то вдруг в тихаря промышляешь. А так общественность контролировать будет.
avatar
Опять мимо кассы. Было обвинение конкретно в воровстве. Я продолжаю ждать доказательства похищения т.е исчезновение вещи у владельца.
Кстати для мамкиных правоведов, отсутствие документа оплаты проезда как кража не квалифицируется. Т.е аналогия гнилая в квадрате.
avatar
О, аргументов кроме гнилого передергивания нет?
Тебя в школе не учили, что сравнивать мягкое с квадратным не хорошо?
«Никто же ничего теряет, верно?» — облом, не верно. Теряется бензин, зарплата водителю за проход по маршруту. Изнашивается матчасть и дорожное покрытие.
avatar
Для начала докажи факт воровсва. Т.е исчезновения вещи у ее владельца.
avatar
«Это взгляд не потребителя продукции, а паразита.» — а это надо понимать взгляд терпилы, готового жрать любые помои, без возможности даже попросить деньги взад за некачественный продукт?
avatar
«В сша на складах вы не будете выполнять несколько работ, перерабатывать» — вранье. Я тебе привел примеры крупнейших компаний. Где суды?
avatar
С теми требованиям к специалистам, что были 30 лет назад, сейчас и в джуны с копеечной зарплатой не возьмут.
Та, что штампуется все.
avatar
Во как.
Т.е всеобъемлющее утверждение «Потому что там нет рабского отношения к своим сотрудникам» про волшебное там, схлопывается до «В небольшом проценте компаний, где еще не наштамповано избыточное количество рабочей силы»
avatar
Фривольное обращение с логикой.

Твоя то логика давно в окно вышла.
Интересно, что сотрудники микрософта, гугла, эппла, амд, нвидиа забастовок не устраивают.

Я про разработчиков.

А работники магазинов Apple значит не сотрудники Apple.
Как только тебя носом в твои же экскременты тыкают, сразу переобуваешся.
Сначала убедись, что твое представление о «там» тоже самое, что его.
Фривольное обращение с логикой.
Это ответственность утверждающего — определится с терминологией.
avatar
А я не тебе отвечал.
Так, что твое утверждение.«про Амазон никто не говорил» — Ложь
avatar
А про Амазон никто не говорил.

Ложь
«Потому что там нет рабского отношения к своим сотрудникам» — Амазон там? Значит говорил.
avatar
«Потому что там нет рабского отношения к своим сотрудникам» — ты это работникам Амазона или Волмартс раскажи которым в подгузниках работают чтобы норму выполнить…
avatar
В прошлом году в России стало на 15 миллиардеров больше. Так, что у граждан как раз все хорошо.
avatar
«СССР стал, условно, вторым, в результате индустриализации. Которая проводилась, в основном, Западными специалистами на Западном оборудовании и Западных технологиях.» — Она производилась в основном советским народом.
«Когда агрессивная внешняя политика СССР привела к его изоляции от Запада, СССР перестал быть вторым.» —
Вранье, пока плешивый не кинул союзников, а алкаш со товарищи не развалил СССР он был 2й державой мира.
У мебя в истории провал с марианскую впадину. В результате агрессивная политики кого была предпринята попытка изоляции СССР?
«Экономики развивающихся стран вторичны. Ключевая причина их быстрого роста — заимствование технологий, а не их создание. Такова реальность.» — учи историю. Когда-то США были ресурсной колонией на задворках Британской империи.
avatar
«Политика Китая изолирует Китай от развитых стран.» — политика экономической независимости изолирует Китай от развитых стран. Следовательно надо надо плюнуть на независимость и позволить «развитым странам» доить ресурсы для их (развитых стран) процветания.
«Это тупик, это путь СССР.» — СССР был 2м государством в мире.
К чему приводит отказ от экономической независимости, чтобы радостно влиться в семью «развитых стран» мы сейчас наблюдаем на примере РФ.