110660418780008535388@google

Ты как я понимаю сам себе делегировал полномочия и судебной и законодательной власти.

Если годами выстраили рабочие процессы вокруг этого софта, то добавление подобных пунктов буквально «паяльник в зад засовывают»

«И все это в договоре прописано. Не нравится — никто не заставляет пользоваться.»
Гениально. Значит завтра в договоре будет прописано, что все твое имущество становитс собственностью компании, а послезавтра ты сам ею становишся.
«почему в России у всех какое-то фундаментальное непонимание того, как договорное право работает» — это в стране розовых пони фундаментальное непонимание того, как договорное право работает. Никакой договор не может нарушать законы государства. В противном случае он будет считатся ничтожным.

У вас это где? В 18 веке? Свободный свободный рынок тогда и закончился.

Зачем забивать. Этот деятель уже сформулировал правило свободного использования любого цифрового контента.

Слился дружок ты. Я жду ответа на мой первый вопрос с доказательст размещения твоей личной инфы для общественной проверки.

Это про Адоб шарящий в твоих личных документах?

В курсе понятия «ничтожный договор»?
Если завтра в договор внесут пункт «нажатие Accept делает вас рабом компании xxx» это тоже значит законно?

А ты докажи.

Правила приличия требуют ответа на первый вопрос прежде чем задавать свой.

Т.е проверка на на наличие детского порно это постыдно?

Какое жульничество родной. Это общественная проверка на наличие детского порно. Ты должен это приветствовать.

Вау, великолепно.
Тогда про скачанные с торрентов проги или фильмы тоже можно считать проверкой на наличие детской порнографии.

Т.е ты ждешь ответа, не потрудившись ответить сам?

«Прямое.» — кривое.
Ты в суде это заяви после того как попадешся на нарушении неприкосновенности частной жизни

«Ты уверен в том, что частная компания в США не может озаботиться борьбой с детской порнографией?» —
1. «борьба с детской порнографией» это твои личные фантазии. В соглашении ни слова о таких целях
2. Я вижу тебя эта тема сильно беспокоит.
А раз так еще раз спрашиваю: Ты начал с себя? Открыл для общественной проверки свои личные документы?

Какое отношениe к личному мнению имеет конкретный вопрос: «А кто решил, что неприкосновенность частной жизни превыше всего?»

«К тебе в квартиру Росгвардия доступ откроет если что, не переживай так» — это ты написал. Вот и подумай.
А про бред о цензуре в США. В США, как известно (но не всем). детская порнография это уголовное преступление, которым занимается именно государство.

У тебя проблемы с русским языком? Ты в курсе, что такое «переход на личности»?

Ты дал определение некоторой категории людей. Хочу узнать относишь ли ты себя к этой категории.
Где тут переход на личности?