Зачем мне спорить с недалеким человеком, у которого причина и следствие возникают одномоментно? Или сгнивший совок с населением из коммунистической пробирки должен был мгновенно стать глобально успешным без кризиса и переходного периода (87-96)?
Свобода к краху коммунистического проекта не имела никакого отношения, она лишь следствие, да и лепили ее из «бамбука».
Че? Это прям открытие. Надо не один учебник переписать.
Не буду про сбыты и др. олигопольные суррогаты. Сетям альтернативы точно нет. Поэтому тарифы естественных монополий во всех странах регулируют.
И чего здесь статусного, кроме эмблемы и бренда? Может Qualcomm или долгая история производства печатных плат TagHeuer? Если TagHeuer вообще что-то производил, а не только упаковывал.
При серьезных ограничениях обнищание населения, ухудшение потребления, отсутствие инвестиций и никакого развития вообще.
Я не волнуюсь, ВПН даже в Китае работает.
А причем здесь рекламное агентство если блокировку осуществлял какой-нибудь YouTube.LLC в Штатах или ЕС?
Запретить работать иностранному бизнесу в РФ? Так и они могут, как Huawei, забанить какой-нибудь Газпром-медиа с дочками rutube. Ни сервера купить не смогут, ни камеры. И какой в этом смысл?
А точно не может? Вроде даже публично заявляли, что отдельные каналы блокировали за распространение информации не соответствующей действительности о COVID19.
Энергосбыты и коммунальщики — естественные монополисты. С чего вдруг Гугл стал естественным монополистом, да ещё и в РФ? Хватит передергивать.
ФАС никак адекватно не сможет обосновать, что YouTube монополист. Социальных сетей куча, площадок для размещения видео — навалом. Давления на конкурентов тоже нет.
При регистрации на YouTube пользователи принимали одинаковые Соглашения, а значит имели место одинаковые условия обслуживания. И содержание этих Соглашений реально зависит «от желания «частной лавочки»», не нарушая законы по месту регистрации.
Блокировка связана с несоблюдением этого соглашения. Только при чем здесь Антимонопольная служба?
Бензоколонка в €врасах как подорожала при 93$ за бочку, так и подешевеет.
А в РФ, в €врасах бензоколонка может и дешевеет ;), но в рублях ударно растет, причем перманентно. И самое главное, никакого нового правительства =))))
Вроде водяной пар в атмосфере — это нормально, а его концентрация зависит от температуры.
Почему-то считают, что «злодей» как раз CO2 за счет обратной связи и усиления эффекта водяного пара.(https://skepticalscience.com/translation.php?a=19&l=16)
А парниковый эффект как раз таки и усиливает аномальное увлажнение атмосферы, куда больше чем человек, нет? А там ещё какие-то проблемы градиента температур и увлажнения стратосферы будут…
Поэтому и борются с «избыточным антропогенным» CO2?
Рассказывали ещё, что в атмосфере водяной пар конденсируется и дождиком выпадает =))))))
Какого монополиста? Разве МО РФ, ESA, китайцы спутники не запускают? =)
Или там никогда не было технологий, так зачем тогда вообще космическая программа? =)
«SpaceX создан гос-вом» — для таких утверждений нужны хоть какие-то адекватные пруфы, а не чьи-то больные фантазии
Ощущения, вроде «не шиковать и отложить» в условиях форс-мажора с недопоставками газа и пандемией, ИМХО, очень незначительны.
Особенно если бедным все значительные колебания компенсирует государство.
Почему врут? «Хрен с солью» едят многие: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/za-realnoy-chertoy-bednosti-v-rossii-okazalos-pochti-50percent-naseleniya-1030249605
И рост цен на стройматериалы в РФ офигительный, но не только на них: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/realnaya-inflyaciya-dlya-rossiyan-dostigla-pochti-20percent-1031127363
Так запускайте коммерческие спутники без американских технологий :-)
Да, и судя по новостям, рынок порешал =))): https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/04/2020/5e90869c9a7947d4640156b7
И SpaceX НЕ государственный + несколько конкурентов + господряды по конкурсу, с Боингом и его лоббизмом.
Особенно смешны ссылки Роскосмоса на демпинг.
И почему, при таких складских запасах и возможностях Роскосмоса, 80% глобального рынка коммерческих пусков у SpaceX?
И если МО РФ будет в одно лицо пользовать целую космическую программу РФ, то кто в таком случае будет платить и зачем? Вроде было уже…
Какая-то кривая хрень изображает спереди противоударный брус. Опять все на кузов без подрамника. Рулевая рейка снова у подбородка водителя? Зубило бессмертно даже в упаковке Рено…
Свобода к краху коммунистического проекта не имела никакого отношения, она лишь следствие, да и лепили ее из «бамбука».
Не буду про сбыты и др. олигопольные суррогаты. Сетям альтернативы точно нет. Поэтому тарифы естественных монополий во всех странах регулируют.
Я не волнуюсь, ВПН даже в Китае работает.
Запретить работать иностранному бизнесу в РФ? Так и они могут, как Huawei, забанить какой-нибудь Газпром-медиа с дочками rutube. Ни сервера купить не смогут, ни камеры. И какой в этом смысл?
ФАС никак адекватно не сможет обосновать, что YouTube монополист. Социальных сетей куча, площадок для размещения видео — навалом. Давления на конкурентов тоже нет.
При регистрации на YouTube пользователи принимали одинаковые Соглашения, а значит имели место одинаковые условия обслуживания. И содержание этих Соглашений реально зависит «от желания «частной лавочки»», не нарушая законы по месту регистрации.
Блокировка связана с несоблюдением этого соглашения. Только при чем здесь Антимонопольная служба?
А в РФ, в €врасах бензоколонка может и дешевеет ;), но в рублях ударно растет, причем перманентно. И самое главное, никакого нового правительства =))))
Почему-то считают, что «злодей» как раз CO2 за счет обратной связи и усиления эффекта водяного пара.(https://skepticalscience.com/translation.php?a=19&l=16)
А парниковый эффект как раз таки и усиливает аномальное увлажнение атмосферы, куда больше чем человек, нет? А там ещё какие-то проблемы градиента температур и увлажнения стратосферы будут…
Поэтому и борются с «избыточным антропогенным» CO2?
Рассказывали ещё, что в атмосфере водяной пар конденсируется и дождиком выпадает =))))))
Или там никогда не было технологий, так зачем тогда вообще космическая программа? =)
«SpaceX создан гос-вом» — для таких утверждений нужны хоть какие-то адекватные пруфы, а не чьи-то больные фантазии
Особенно если бедным все значительные колебания компенсирует государство.
И рост цен на стройматериалы в РФ офигительный, но не только на них: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/realnaya-inflyaciya-dlya-rossiyan-dostigla-pochti-20percent-1031127363
Да, и судя по новостям, рынок порешал =))): https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/04/2020/5e90869c9a7947d4640156b7
И SpaceX НЕ государственный + несколько конкурентов + господряды по конкурсу, с Боингом и его лоббизмом.
Особенно смешны ссылки Роскосмоса на демпинг.
И если МО РФ будет в одно лицо пользовать целую космическую программу РФ, то кто в таком случае будет платить и зачем? Вроде было уже…