49089679@vkontakte

На счёт скульптур не буду навязывать и даже озвучивать своего мнения, но попробуйте просто обратить внимание на свои ощущения, когда видите скульптуру разложившегося человека, обгоревшего дерева, нагромождения «глины», похожие элементы используют в памятниках трагедии в Чернобыле (ЧАЭС). Что в нашем случае авторы хотели донести отдыхающим людям, какое зерно посеять в их сознании и подсознании?

А где же вскрытие и описание внутренностей? Вообще непонятно, он транзисторный, микросхемный, какой класс усилителя?

Наконец-то появился обзор ЗУ на GaN с разбором! Долго ждал. Только можно было бы указать марку (фирму) конденсаторов, на фото не разглядел. Порадовал синфазный дроссель с плоским проводом

Купил по итогам этого обзора, всем устраивает, но набор разъёмов у него на только самую базовую офисную машину.

Я купил для ПК с картой GTX970 и далее RTX2060 блок QDION QD400 80+, всё хорошо, в т.ч. с пульсациями, но шлейфов ему категорически не хватает: для видеокарты-переходник на 8 пин, которого не было в комплекте, для жёстких дисков впаял в блокещё один шлейф с разъёмами и + ещё один переходник на SATA.
Сейчас купил про запас Seasonic 700 Вт (500 Вт не дешевле), т.к. QDION QD400 80+ с 2016 года. Вот там со шлейфами всё в порядке.

В принципе да, если на большой нагрузке пульсации небольшие, на малой смотреть не интересно. Я имел в виду, что в режиме просмотра видео, музыки, интернет-серфинга потребляемая мощность составляет порядка 100 Ватт и у большинства пользователей основную часть времени компьютер работает именно в этом режиме.

Всё круто, но хотелось бы увидеть осциллограммы пульсаций напряжений, ну хотя бы на линии +12 Вольт в двух горизонтальных (временных) развёртках на малой и макс. нагрузке. Часто дорогие блоки питания по пульсациям вылазят за допустимые пределы, а дешёвые-наоборот могут иметь низкие пульсации. Интрига. Хотя у Seasonic с пульсациями обычно всё хорошо.

А зачем нужен верхний глухой аппендикс в лабиринте? Чтобы динамик был не на самом верху? Я бы поставил динамик у верхнего края и использовал всю длину лабиринта

«Разбор Loxjie D30 дело совсем неочевидное, заглянуть внутрь можно, но не более. Да там, откровенно говоря, и нечего делать» — делать там может и нечего, но заглянуть внутрь очень бы хотелось, чтобы оценить обвязку ЦАП. Без хорошей обвязки ESS ES9068AS будет звучать не лучше старого (доброго) дешёвого CS4398

В ЦАПе крайне простая обвязка микросхем, питание организовано формально. Звук должен быть средненький. Но вот акустические системы с первого и последнего фото автора хороши!

Я тут увидел, что резисторы на выходе TPA6120A2 на наушники имеют сопротивление менее 10 Ом. Я лично только за, но Texas Instruments пугает самовозбуждением и рекомендует диапазон 10-100 Ом. Для планарных наушников высокие значения сопротивлений портят звуковую картину.

Если БП собран по классической схеме с отводами на 3,3, 5 и 12 Вольт, то снять между 12 и 5 В можно нагрузку с полным током, как правило ограниченным током линии +12 В. Если схема современная с 100% мощности на 12В и DC-DC преобразователями на 3,3 и 5В, то тут всё сложнее.
Автор не указал ток предохранителей, возможно он неизвестен.

Есть очень дорогие сейчас неоновые лампы не с цветком, а с профилем Сталина выпуска начала 50х годов.

Здесь этот ЦАП не очень жалуют, видно питание XMOS и ЦАП организовано не лучшим образом, помехи мешают)). Т.е. звучит детально, но уши режет: https://www.head-fi.org/threads/fx-audio-dac-x7-first-look.873857/

В даташите на TPA3255 нет ООС. Я слушал как звучит эта микросхема в стандартном включении и её плюс в том, что звук не классический «транзисторный». При введении ООС по напряжению противоЭДС от катушки динамика через неё возвращается на вход усилителя, подмешиваясь к полезному сигналу и в итоге получается не совсем то, что хотелось бы. А так да, звучание детальное, воздушное, с уклоном в светлую сторону, но от него немного устаёшь. В отличии от JLH1969. И фильтр на выходе рассчитан на нагрузку 4 ом. При росте импеданса нагрузки он уже пропускает много ультразвука на выход.

Стоило ли вводить общую ООС по напряжению?