Обзор зарядного устройства Ugreen GaN X на 65 Вт: мое первое знакомство с новыми технологиями
Начитавшись многочисленных обзоров на GaN зарядки, было решено заказать что-нибудь на пробу. Так как обращаться к малоизвестным производителям не особо хотелось, то выбор пал на Ugreen с максимальной мощностью в 65Вт. Данное ЗУ позволяет одновременно подключать до 3-х устройств с довольно обширным количеством протоколов PD3.0(PD2.0), QC4+(QC4.0\QC3.0\QC2.0), PPS, SCP, AFC, APPLE 5V2.4A, BC1.2. Что из этого вышло, узнаете в обзоре.
Содержание
Заводская упаковка
Представляет собой небольшую и лаконичную заводскую упаковку с изображением зарядного устройства и его технических характеристик. Перед нами обновленная версия ЗУ под названием GaN X на 65Вт.
Внутри само зарядное устройство, инструкция по эксплуатации в двух экземплярах с подробным описанием выходных параметров.
Характеристики
- Brand: Ugreen
- Name: 3-Port Gan 65W Charger
- Model: CD244
- Certification: CCC
- Material: PC
- Input: 100-240V 50/60Hz 1.8A Max
- USB-C1/C2：5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V3.25A, 3.3-21V3A
- USB-A：4.5V5A, 5V4.5A, 5V3A, 9V2A, 12V1.5A
- Output: 65W Max
- Protocols: PPS/PD3.0/PD2.0, QC4+/QC4.0/QC3.0/QC2.0, AFC, FCP/SCP/FCP, BC1.2
- Product Weight: Around 128g
- Dimensions: 66.8*40*31mm
Внешний вид
И первое, что бросается в глаза — это компактные размеры зарядного устройства Ugreen GaN X. При своих размерах (66*40*31) и весе (130г) помещается в ладонь и почти не ощущается в ручной клади. Тогда как выходная мощность позволяет заряжать как мобильные телефоны, так и ноутбуки с поддержкой PD протокола.
Материалы корпуса — PC, степень огнестойкости — UL94-V0 (само затухание в течение 10с на вертикально установленном образце).
Данное зарядное устройство существует в нескольких вариациях вилок, я же выбрал EU. Но существуют ЗУ с китайской вилкой, которая складывается в специальные пазы в корпусе, что делает последний еще более компактным.
Все доступные выходы вынесены на верхнюю грань и представляю собой пару typeC и один USB-A разъемы. Последний, кстати, имеет усиленные контакты и дополнительный контакт для QC3.0.
Суммарная мощность Ugreen GaN X составляет 65Вт и данная мощность реализуется в полном объеме с любого typeC разъема. Более подробно и наглядно продемонстрировано ниже:
Поддерживаемые протоколы
В связи с тем, что Ugreen GaN X является современным зарядным устройством, то естественно он поддерживает большое количество протоколов быстрых зарядок:
- TypeC 1/2 — APPLE 5V2.4A, BC1.2, AFC, FCP, SCP, QC2.0, QC3.0, PD3.0
- USB-A — APPLE 5V2.4A, BC1.2, AFC, FCP, SCP, QC2.0, QC3.0.
Если обратить внимание на цифры, то становится более понятно:
- TypeC 1/2 — 5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V3.25A, 21V3A (65W Max)
- USB-A — 4.5V5A, 5V4.5A, 9V2A, 12V1.5A (22.5W Max)
Основное отличие между typeC и USB-A — это отсутствие напряжения в 20V и поддержки PD протокола, а так же максимальная мощность 22.5Вт. Поддержка Vooc/Dash недоступна на всех разъёмах.
Проверка мощности
Для начала убедимся в том, что зарядное устройство способно длительно выдавать заявленные 65Вт. Поэтому максимально нагружаем ЗУ (20V3.4A) и оставляем его работать в течение часа. Что хочется отметить, это полное отсутствие посторонних писков и звуков при работе ЗУ. После непрерывной работы на протяжении 1 часа 15 минут было решено узнать предельные токовые значения, после которого ЗУ уйдет в защиту. По итогам тестов получаем стабильные 3.8A (73.4Вт), при токе в 3.9А зарядное устройство уходит в защиту и отключается. Все это относится к портам TypeC, так как USB-A способен выдавать только 22.5Вт.
Нагружаем его максимальными значениями тока и напряжения (12A1.5А). Длительная работа на данном режиме проходит без проблем, при этом пиковое работоспособное значение тока выявлено как 1.77А (20.7Вт), тогда как при 1.78А ЗУ уходит в защиту.
При подключении 3-х смартфонов мощности ЗУ с головой хватает для запуска быстрой зарядки на большинстве из присутствующих (для работы первого смартфона в режиме быстрой зарядки необходима Vooc/Dash, которой в Ugreen GaN X нет).
Проверка пульсации
Для проверки пульсации нагрузим зарядное устройство разными номиналами тока и напряжения:
- При 5V/3A (15W) пульсации составили 22.4 мВ;
- При 9V/3A (27W) пульсации составили 42.4 мВ;
- При 12V/3A (36W) пульсации составили 48.8 мВ;
- При 15V/3A (45W) пульсации составили 45.6 мВ;
- При 20V/3.25A (65W) пульсации составили 33.6 мВ.
Просадки по напряжению можно списать на потери в двух кабелях и разъемах самых тестерах.
Нагрев
По достижению максимальной мощности проверим работу ЗУ с помощью тепловизора. Как можно увидеть, основные места нагрева находятся ближе к передней части устройства и в местах нахождения разъемов. Сам корпус нагревается ~ до 59°С.
Спустя 75 минут непрерывной работы на максимальной мощности (65Вт) температура корпуса составляет 73.7°С.
Разборка
На просторах сети нашел фотографии «распотрошённого» корпуса, так что ознакомиться есть с чем. В качестве основной микросхемы применяется nano-micro NV6125 с использованием нитрида галлия (та самая аббревиатура GaN). Общая компоновка достаточно плотная, залитая компаундом.
Вывод
Остался ли я доволен своей покупкой? Да, зарядное устройство Ugreen GaN X на 65ВТ спокойно перекрывает все потребности моих устройств. Выходные параметры честные, защита по превышению тока работает, нагрев корпуса есть, но и мощности ведь немаленькие! Поэтому если есть потребность в компактном, универсальном и производительном ЗУ, Ugreen GaN X можно спокойно рассматривать к покупке.
34 комментария
Добавить комментарий
UGREEN делает немало интересных штук, но количество брака у них зашкаливает. Как и общее качество исполнения.
И особенно доставляет техподдержка.
Сочиняет какие-то однотипные небылицы про Югрин.
На самом деле нет.
Вот и поведай нам, где их искать.
Дождусь скидок и возьму парочку таких, для путешествий.
Почему она просто не отдаёт стабильно свои 65 ватт не зависимо от запросов устройства?
Получается зарядка бесполезна для устройств, которые могут взять 100 ватт, а если бы она просто отдавала свои 65 ватт без отключений, то была бы вполне норм.
Получается никакой стабилизации у этой зарядки, раз она так себя ведёт. Даже dc-dc палата с али может в ограничение мощности не зависимо от запросов устройства, хоть накоротко её замыкай, она просто не выдаст ток больший установленного.
-
Ну или я просто не шарю как это всё работает и поэтому пишу дичь.
Увы, но у ноута type C просто полностью бесполезный, заряжать ноут по нему нельзя, да и сам он от этого порта не выдаёт больше чем стандартные 5В 0.5А, поэтому выход только один, использовать PE триггер и втыкать его в стандартный круглый разъём ноута.
Ну или же таскать обычную ноутовскую зарядку, которая при той же мощности в 3 раза больше чем эта GAN.
-
А ноуты через type C заряжаются только топовые за 100к+ ультрабуки.
Покажите мне ноут за 30-35к, который заряжается по type C, при том что у него есть стандартный круглый разъём, ну или какой-нибудь «игровой» за 80-100к.
Эти type C просто бесполезные, у меня ноут по type C выдаёт ровно столько же, сколько выдаёт обычный USB 2.0, а по USB 3.0 этот же ноут выдаёт в 2 раза больше ток.
Ноут не игровой и тем более не топ — типичный офисный «тормоз».
Рабочий ноут HP 15s-eq1129ur, только с 8гб оперативкой и вин10, поэтому модель не точно такая, но в остальном такой же. Сразу видно даже по названию, что ваш классом выше. У моего нету никакого значка PD, я даже не знаю как он выглядит, у моего обычный значок USB такой же как у остальных портов.
-
Личный ноут acer nitro 5, так же нету никакого значка PD, но у одного USB А есть значок молнии — этот порт даёт больший ток и работает при выключенном ноуте. Но по факту все порты USB А дают на телефон ток около 0.8А, тот что с молнией — 1.2A, а вот type C даёт не больше 0.5А. Просто не понимаю для чего вообще там этот type C воткнули, ни по нему, ни от него зарядки нет, без переходника в него ничего не воткнёшь, просто зажали нормальный USB A в толстом ноуте.
-
Так что вам просто повезло, ну или мне так не везёт.
Просто скажите мне каким образом ноутбук будет заряжаться, если в статье написано, что зарядка просто уходит в защиту при 73.4 Вт.
Родной блок ноута 180 Вт, триггер 100 Вт, поэтому ноут запросто может сожрать 100 Вт и зарядка уйдёт в защиту, ну я так думаю.
Зарядка и устройство на другом конце, прежде чем начать собственно процесс заряда, используя один из протоколов (QC, PD, VOOC, AFC, HSC и т.д. и т.п.) договариваются величинах напряжения и тока, исходя из взаимных (!!!) возможностей.
Если ноут хочет 100 Вт от 33 Вт зарядки — он идёт нахер и получит тот максимум, что предложит з/у.
1. Да, так как она имеет верхний предел по мощности
2. Нет, устройство не сможет потреблять больше, чем может отдать зарядка
Есть еще одна на 65 вт от ксяомяо, тоже нет никаких проблем, а ми9тпро заряжается от нее в особом режиме ми турбо, что не дают другие зарядки.
Есть еще одна на 65 вт PZOZ, тоже хорошая, но упаковка это просто треш. Однака цена заметно ниже угрина, если без скидок последнего.
Так как цены новых зарядок не те, что привыкли покупать ранее за 200-500 рублей.
Добавить комментарий