А ведь полезное изобретение, учитывая, что РФ рано или поздно придется наладить производство своего собственного более «тонкого» оборудования для печати чипов для электроники.
Главное, чтобы реально что-то делали, а не только хвастали.
Использование пираток «ушедших» контор — не воровство, а персональный выбор.
Есть масса способов защитить «свое» ПО — той же ответственностью по закону.
Я могу это писать и с таких устройств, и что с того? Как это отменяет мои слова — что мелкомягкие и прочие западные конторы — «ушли» с рынка РФ, кинули массу лояльных клиентов, да еще и нарушают закон РФ, спонсируя украинских нацистов и террористов, и, как следствие — не заслуживают защиты своих прав в РФ?
В рамках какой логики ты мне указываешь, чем я должен, а чем не должен пользоваться? «Сначала добейся»? Так с такой логикой тебе пора в школу, неуважаемый.
Внезапно, при коммунизме (который не построили вообще-то, а только раздумывали), певцы получали прекрасные гонорары с концертов.
Представьте себе, тогда логика была вполне себе рабочая — выступил на концерте — заработал. Записал выступление на телепередаче — заработал. Съездил в турне — заработал.
Нихрена не делаешь — нихрена не заработал. Все как у всех прочих людей.
При этом, эстрадные звезды были обласканы руководством, получали массу премий и льгот, и жили весьма неплохо.
С писателями — аналогично.
Написал книгу — сдал рукопись издателю — получил гонорар. Хочешь еще денег — пишешь еще.
Тоже самое про того же столяра можно было сказать — сделал стол и мебельный гарнитур — получил деньги за работу.
Бухал, спал — не заработал нихрена.
И никаких тебе «авторских прав» за ничегонеделание.
Музыку свободно крутили на радио и разрешали записывать и копировать сколько угодно.
Распечатки программ в машинных кодах — свободно публиковались в первых компьютерных журналах.
«Искусство принадлежит народу» — очень даже верный лозунг.
А вот сейчас, когда автор написал книгу/картину, успешно помер, а затем некие совершенно левые (даже не родственники) «правообладатели» годами стригут купоны на творчестве покойного автора — вот это как раз не норма. Это не «защита авторских прав», это чистой воды паразитизм, да еще до кучи, если речь идет о ПО — и тормоз на пути технического прогресса и свободного обмена информацией и инструментарием. Напомню — программист, написавший кусок кода для своего ПО — получает свою зарплату один раз. Он не стрижет купоны с многократных продаж виртуальных результатов своего труда — в отличие от «правообладателя».
В том, что эта логика ущербна. Никто не лезет в офис мелкомягких, и не выдирает жесткие диски из серверов, как и не выносит коробочные издания со складов.
Значит все-таки заменить можно. Просто все упирается в нежелание переучиваться и реально делать стандартом другое ПО.
MS намеренно оставили косяки с совместимостью офисных документов, созданных в ее пакете, при работе с «альтернативными» офисами.
Вообще непонятно, зачем вообще защищать «авторские права» на ПО компаний, которые не только свалили из России и кинули своих клиентов, но еще и вполне официально спонсируют нашего врага со своих доходов.
Пора бы уже закончить бардак с копирастией в отношении западного ПО.
Ты забыл одно важное условие: любовник сначала твою жену склонировал, и спит с клоном, а не оригиналом.
Короче говоря, твой аргумент — такая же херня, как и прочая копирастия.
Кто выбрал это долбанутое правительство? Или там, внезапно, не демократия, а что-то другое?
Или только русские виноваты в действиях своего правительства, а на других такую логику распространять нельзя?
А давайте по всему миру начнем вводить запреты исходя из нелюбви к каким-либо национальностям? Ну там, немцу на территории Франции — не более суток, и наоборот. Личные вещи отбирать и так далее. И сразу наступит дивный новый мир...
Я вообще не понимаю, что должно быть в башке, если нет понимания — это самая натуральная дискриминация по национальному признаку — вопреки декларируемым правам, свободам и демократии.
Похоже, сторона Света и Добра — не там, где старательно декларируется.
РФ просто следует принять зеркальный закон — с конфискацией машин с латвийскими номерами.
Ну и запреты тоже зеркальные.
Не понимаю я попыток выглядеть хорошими в глазах местечковых нацистов и любителей апартеида.
Вчера поймал десяток ежей, сдал на мясо.
Мясо удалось выменять на талон на Интернет, теперь могу полистать хобот.
Получилось заказать доставку микроволновки, унитаза и метра асфальта (с половиной банки нутеллы), недавно отобранных у хохлов.
А то ведь тут ничего такого нет, нигде. Теперь заживу как цеевропеец.
Главное, чтобы реально что-то делали, а не только хвастали.
Есть масса способов защитить «свое» ПО — той же ответственностью по закону.
В рамках какой логики ты мне указываешь, чем я должен, а чем не должен пользоваться? «Сначала добейся»? Так с такой логикой тебе пора в школу, неуважаемый.
Представьте себе, тогда логика была вполне себе рабочая — выступил на концерте — заработал. Записал выступление на телепередаче — заработал. Съездил в турне — заработал.
Нихрена не делаешь — нихрена не заработал. Все как у всех прочих людей.
При этом, эстрадные звезды были обласканы руководством, получали массу премий и льгот, и жили весьма неплохо.
С писателями — аналогично.
Написал книгу — сдал рукопись издателю — получил гонорар. Хочешь еще денег — пишешь еще.
Тоже самое про того же столяра можно было сказать — сделал стол и мебельный гарнитур — получил деньги за работу.
Бухал, спал — не заработал нихрена.
И никаких тебе «авторских прав» за ничегонеделание.
Музыку свободно крутили на радио и разрешали записывать и копировать сколько угодно.
Распечатки программ в машинных кодах — свободно публиковались в первых компьютерных журналах.
«Искусство принадлежит народу» — очень даже верный лозунг.
А вот сейчас, когда автор написал книгу/картину, успешно помер, а затем некие совершенно левые (даже не родственники) «правообладатели» годами стригут купоны на творчестве покойного автора — вот это как раз не норма. Это не «защита авторских прав», это чистой воды паразитизм, да еще до кучи, если речь идет о ПО — и тормоз на пути технического прогресса и свободного обмена информацией и инструментарием. Напомню — программист, написавший кусок кода для своего ПО — получает свою зарплату один раз. Он не стрижет купоны с многократных продаж виртуальных результатов своего труда — в отличие от «правообладателя».
MS намеренно оставили косяки с совместимостью офисных документов, созданных в ее пакете, при работе с «альтернативными» офисами.
Пора бы уже закончить бардак с копирастией в отношении западного ПО.
Короче говоря, твой аргумент — такая же херня, как и прочая копирастия.
Их не красят.
Или только русские виноваты в действиях своего правительства, а на других такую логику распространять нельзя?
Я вообще не понимаю, что должно быть в башке, если нет понимания — это самая натуральная дискриминация по национальному признаку — вопреки декларируемым правам, свободам и демократии.
Похоже, сторона Света и Добра — не там, где старательно декларируется.
Ну и запреты тоже зеркальные.
Не понимаю я попыток выглядеть хорошими в глазах местечковых нацистов и любителей апартеида.
Мясо удалось выменять на талон на Интернет, теперь могу полистать хобот.
Получилось заказать доставку микроволновки, унитаза и метра асфальта (с половиной банки нутеллы), недавно отобранных у хохлов.
А то ведь тут ничего такого нет, нигде. Теперь заживу как цеевропеец.
И Google Glass вполне спокойно с ним справляются, а ведь с момента их выхода прошло уже несколько лет, появились чипы пошустрее.