Vladimir Vladimirovich...

Сиза Лу

очень, очень смешно. ну очень

адекватные люди выбирают наушники именно по качеству звука
вы просто не в курсе, что наушников без компромиссов в качестве практически нет (это полноразмерные статики, клипш Х20, топовые фокалы и некоторые другие).
бОльшая часть наушников — дно с басами. или шуршащими верхами.
И люди — большинство — естестенным образом выбирают наушники с наименьшим количеством проблем в самом чувствительном диапазоне — СЧ.
се ля ви.

Я не знаю, как люди оценивают эйрподзы плохо.
это просто смешно.
я переслушал кучу сетапов, наушников, я могу описать их звук по памяти.
Общие искажения в критических диапазонах настолько малы, что 90% наушников за любые деньги сливают эйрподзам. За любые.
Да, они не обеспечивают инфразвукового давления "", но и пофиг. Может кому надо, чтоб долбило уши / орало, и на мутные СЧ им поср, слуха нет и пофиг.
Да, не шумоизоляции, и это печально. Я сам использую IEm именно поэтому — изза 25 дб изоляции.
И да, наушники бозе калл, какое там качество. Там на 3+ звук в флагманах. СЧ мутный.

200 человек?? о рынке в 200 млн чел?
риалли?

вживвую не видел. Он действительно торт?

У несчастной поделки нет шансов даже в сравнении с «мониторами» вроде M-Audio BX5a и прочими JBL 305/Yamaha HS5-7-8. За примерно те же деньги.
далекоооо не факт. Особенно в субъективном слепом сравнении

за 20 кг аудио далеко не перебор.

Ответ wws на комментарий

и у этих тоже написано INUPUT ))

да, это лол.

одна только сборка намекает на общую ублюдочность
да да а дорогие колонки из массива с кожаной отделкой играют волшебные звуки из космоса.
откуда на сайте аудиокопрофилы? идите в свой хайфай ру.
и вообще иди купи вилсон хроносоник и отстань от людей.

великолепно играющих АС
да да, конечно конечно.
слушаем глазами, слушаем кошельком.

а что? полипропилен не дорог и очень неплох.
штучные первые автомобили тоже стоили неприлично, а вот поставили на поток и очень ничего стало.

искажения конусных динамиков в широкой полосе да, в узкой — уже невысоки, а у ленточных в принципе низкие. Не все однозначно.

вы посмотрите на АЧХ в НЧ у Giya G1, а ее облизывают. (а там горб на 100 Гц, вот уж где позор)
КНИ 0,5% — очень много.
для реальных комнат, а не безэховых камер — не заметно.
надо их вживую смотреть.

это мощно!

ch presition

большая часть АВ — мусор.
Если смотреть на АВ в исполнении CH+ за мноооооооооооооооооооооооого у.е., то ок.
нет, даже мноооооооооооооооооооооооооооого мнооооооооооооооооооооооооооооооооооого у.е.

Колонки ОЧЕНЬ смелые.
Смелые потому, что очень опасно делать технику, которая формально играет до 11 кГц (45 градусов). Многие любители циферок испугаются (и зря).
Мне не очень ясна концепция до конца — зачем с таким замечательным куполом использовать отдельный СЧ это раз. Его стыковать с этим мидбасом еще легче, чем в 16ой модели.
Если бы я делал такой трифоник, я бы задумался о
сабвуферный дин, раздел на 100-180 (?), биамп.
колонки играют от очень низкой границы (вау — 38 Гц?!). С вырезом на 120Гц.
я так полагаю, что у них просто море мяса в звуке.

да, например в beolab 90. Которая A recommended stereophile.
или на НЧ в адамах. и пр.
сурприс.

это определяется жанром