Китай — абсолютно несамостоятелен технологически.
Он не сможет ничего.
Я не испытываю к нему никаких отрицательных эмоций, это просто факты.
Все ключевые технологии не у него.
это тот самый fan, который должен shit hit.
там 1300 ватт выдувается 3мя вентиляторами.
по виду оборотов там, наверное, 2000.
так что миллионеры могут реализовать самый дорогой вариант shit hits the fan с указанной компьютерью.
ну или волосы сушить…
Цены начинаются с 1599 долларов
какой-то бред.
только квадро мобильная стоит баксов 800 не меньше. Проф станции с экранами с расширенным охватом и квадрой — тыщи 3 баксов не меньше.
Или что про драйверы будут доступны для 2060 обычной?
какая-то фантастика.
я вообще не понимаю этого абсурда с 1тб ультимативно быстрой памяти на «почти печатающей машинке»
он стоит как роллсройс этот ТБ. Что на нем — хранить фильмы? Это как бриллиантовым молотком гвозди заколачивать.
экран с 80% покрытия сРГБ… это очень «неочень», с фото не поработать (то есть самый очевидный для такого устройства формат использования — обработки больших снимков с хорошей камеры) — ОТПАДАЕТ… Это очень паршивый экран, там все блеклое.
машинка выполнена по принципу «напихать», а там будь что будет.
никакого «престижа» в глазах общественности ноутбук асус создать не может, так как марка НЕ премиальная. Да, ROG в глазах геймеров может, на ASUS в глазах обеспеченной публики...
Может у него применение — только кодить? Это ноут для погромистов?
краевые. На самом деле, современные диоды очень хороши и ЖК с краевой подсветкой и квантовыми точками показывает очень хорошо.
ер с теми диодами краевая подстветка давала унылое серо-сиреневое изображение.
это правда. Никакого преимущества ни у ЖК, ни у ОЛЕД по потреблению нет.
ЖК с тыловой подсветкой и аналогичным качеством картинки потребляют столько же, а краевае — лютый мусор по сравнению с плазмой.
ОЛЕД так же потребляет много при белой заливке.
Проблема плазм была в том, что рост плотности пикселей сопровождался резким радением контраста (реального). ХД реди 720 50" имели невероятное качество картинки, но производителям надо было продвигать рост разрешения чтобы вытягивать деньги у потребителя.
Он не сможет ничего.
Я не испытываю к нему никаких отрицательных эмоций, это просто факты.
Все ключевые технологии не у него.
И меня доят тоже.
А вот в варианте видеокарт 1+1 а не 2+2, можно было бы и тихо и холодно.
разводка.
гениальный подбор слов.
там 1300 ватт выдувается 3мя вентиляторами.
по виду оборотов там, наверное, 2000.
так что миллионеры могут реализовать самый дорогой вариант shit hits the fan с указанной компьютерью.
ну или волосы сушить…
какой-то бред.
только квадро мобильная стоит баксов 800 не меньше. Проф станции с экранами с расширенным охватом и квадрой — тыщи 3 баксов не меньше.
Или что про драйверы будут доступны для 2060 обычной?
какая-то фантастика.
при чем, скорее всего, который задушен системой охдаждения.
то есть полная бессмыслица.
два? а может три блока питания?
давайте сразу 4
Яркий пример товара, не спроектированного под задачи пользователя.
Это лучше, чем показалось, но для фото надо еще больше.
он стоит как роллсройс этот ТБ. Что на нем — хранить фильмы? Это как бриллиантовым молотком гвозди заколачивать.
экран с 80% покрытия сРГБ… это очень «неочень», с фото не поработать (то есть самый очевидный для такого устройства формат использования — обработки больших снимков с хорошей камеры) — ОТПАДАЕТ… Это очень паршивый экран, там все блеклое.
машинка выполнена по принципу «напихать», а там будь что будет.
никакого «престижа» в глазах общественности ноутбук асус создать не может, так как марка НЕ премиальная. Да, ROG в глазах геймеров может, на ASUS в глазах обеспеченной публики...
Может у него применение — только кодить? Это ноут для погромистов?
ер с теми диодами краевая подстветка давала унылое серо-сиреневое изображение.
ЖК с тыловой подсветкой и аналогичным качеством картинки потребляют столько же, а краевае — лютый мусор по сравнению с плазмой.
ОЛЕД так же потребляет много при белой заливке.
Проблема плазм была в том, что рост плотности пикселей сопровождался резким радением контраста (реального). ХД реди 720 50" имели невероятное качество картинки, но производителям надо было продвигать рост разрешения чтобы вытягивать деньги у потребителя.