Vladimir Vladimirovich...

косс ЕСП 950
ЮСА, разработки и пр.
75 за статы с усилителем.
Как эти аудезы на их фоне?

ну по сравнению с арматурой, технологически, планары это как телега по сравнению с самолетом. Технология стара как мир, проста и безыскусна.
В нее вдохнул новую жизнь неодимовый магнит. Собственно те же ТДС7 слабы именно из-за того, что сделаны на ферритах. Слабое_магнитное_поле.

для всех, кого посетило озарение и праведный гнев, сообщаю:
да, наушники — сейчас самая маржинальная электроника. На них больше всего задирают ценник.
Проблемы в секторе есть, и это декоративность к месту и не к месту (паршивый звук, но выглядит дорого). Паршивых изделий — большинство. Те же аудизы Сайн ИМХО — калл за 5 копеек ведро. А 3ки вполне хорошо.
И вторая проблема — формат потребления. Они всегда для эгоистичного потребления (что большой минус), и многие приемлемо звучат, но не портативны, или требуют мощных источников. То есть «няшечка не для кого».
Именно поэтому отрасль пошла в сторону...
фетишизма.
из продукта сделали фетиш, и пытаются его продавать аудиоэротоманам.
Тот же сенн орфей — его никто не сравнил с косс ЕСП950. Почему? Видимо пресса в доле — генеральная линия на фетишизм полезна всем, кроме потребителя.

орфеи не планары.
и вообще — комплект из уся с ушами, и усь дороже ушей.

нет.
надо иметь хороший продукт
яркий пример
айфон против нокии
у нокии было все: линейка бренд лояльность
всё испарилось в мгновение ока.
всё переполнение на рынке наушников связано с влиянием на звуковое восприятие незвуковых факторов, и внушаемость потребителя, его короткой звуковой памятью.

Видяхи еле 1080р тянут. Какой нах 2к на такой мелкой диагонали

глупейшие комментарии.
маркетинг это весь цикл, включая проектирование.
не надо путать свое представление о маркетинге из подворотни с тем, что под этим понимается на западе.

электролит и тт для звука калл. Если хочется хорошо, надо керамику.

бред.
там больше факторов.
и «обвязка» это сленг недоучек аудиофилов.

Если это гиперболизированно экстраполировать, центр еще держится, а периферия с точки зрения покупательной способности летит с обрыва.

ну то есть рынок США они измеряют хорошо, только вот остальные рынки стали сильно отличаться от рынка США. Чего они не ожидали.

РЕДАКЦИЯ!!
КОГДА ПОДВЕЗУТ ЗАМЕРЫ СКОРОСТИ МАТРИЦ ДЛЯ ИГРОВЫХ НОУТБУКОВ
ИДЕТ 2019 ГОД ВЫ НИКАК ПЯТУЮ ТОЧКУ ОТОРВАТЬ НЕ МОЖЕТЕ.

вы плохо умеете в сарказм.

Бесподобно.
раньше:
100(120) ваттные хайэнд карты 7970м (980м)
большой ноутбук, радиаторы турбины.
сейчас:
1060 (80-100 ватт)
тонкие без охлаждения куски калла
что не так в этом мире??

по цене 169 990 руб.
цене от 169 990 рублей.
ОТ
Старшая с Тб на 400 тыс думаю потянет.

игровой экран — это быстрее 13мс GTG
таких 4к нет
В играх медленный 4к даром не сдался, поэтому тут все правильно — быстрая матрица важнее.

изначально был расчет на то, что целевой аудитории пофиг, платить 50 или 150 долларов в месяц.
а вот фичи, их работоспособность — их интересует. Качество корпуса, отзывчивость интерфейса.
Или китайцы с неограниченным бюджетом (которые недвижку да искусство да винтажи с спорткарами скупают, и на цену смарта им плевать).
РФ с ставками 20% вне уравнения.

Вы готовы лично за бесплатно работать над решением самых сложных стоящих перед человечеством технологических задач?
Быть первым человеком, разработавшим новый планировщик? Эффективный кеш? Хеш функцию? Малошумящий вывсокоскоростной тразистор / ячейку памяти / шину? Сверхяркий энергоэффективный светодиод с широким спектром излучения? Беззазорный корпус с высокой жесткостью малой массой?
Эти самые лучшие представители человечества вам ничего не должны.
Они и так вам создали чудо техники, и хорошо бы носить их на руках уже за то, что есть.

удешевления?
все на каждом углу говорили — все процессы после 20нм будут адски дорожать. Адски. В расчете на один транзистор цена как минимум не снизится. Разработка новых чипов стоит сумасшедших денег. Просто неприличных.
А чипы по количеству транзисторов растут как безумные.

Цены будут только расти.
Самый дорогой компонент в создании — процессор — будет стремительно дорожать произодстве.
Самые лучшие инженеры области мобильных процессоров вряд ли захотят получать китайскую зп.
Как и контрактные производители по передовым нормам 7нм и меньше.
С другой стороны, не понятно, почему чудо техники должно стоить копейки, а какой-то блестящий камушек или размалеанная краской тряпка — десятки тысяч долларов и плоть до миллионов.
Я за поощрение инженеров.