Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Объяснили, что апертура у Сони — 95?! Боюсь, они всей фирмой повесятся, если узнают что выпускают такие темные стекла…
avatar
Но, огромный парк сменной оптики, в том числе и стабилизированной…
avatar
Не скажите: Pearlcorder L400 — настоящий шедевр, Бонд с Q отдыхают…
avatar
То-то для спорта специальные дороженные модели камер и объективов клепают… Может, спросим спортивных фотографов, что им для съемки спорта нужно (забеги в песочнице — не в счет)?
avatar
Ультразумы есть и для MFT, посему ущерба нанести явно не могут. А вот как категория объектива нишу-то определяет?
avatar
Ой-ой! У нас новая система мер появилась… Всё проспал!
avatar
Не могу согласиться, что стаб телевикам не нужен, когда малейшее дрожание камеры, на расстоянии сотен метров пляску в сантиметры, а то и метры дает… Да и пейзажи со штатива имеет смысл снимать как раз на ФФ, поскольку МФТ, с его 6-6,5 стопами стаба, вполне позволяет снимать с рук даже при не слишком хорошем освещении.
А что до объективов: 1,3 стопа разницы, дают 2,6-кратную разницу в экспозиции, так что двухкратная разница в матрице нивелируется.
avatar
Какая каша в головах у людей творится, когда они берутся рассуждать о вещах, коих в руках не держали, но почитали википедию и послушали рассуждения интернет-теоретиков — НТВ с Первым каналом нервно курят…
avatar
Только у Оли на ЭФР 600 светосила 4, а у Сони — 6.3, так что, либо выдержку придется увеличивать — а стаб-то у Сони слабее, либо соответствено ISO задирать — тогда разница в размерах матрицы нивелируется. Вот и выходит, что не всё так, как рисуют на ютьюбе. А знаю я это потому, что пусть не этими конкретными объективами, но похожими снимаю… и с разбросом в параметрах еще большим. Но, честно говоря, супертелевики сравнивать — не самое благодарное занятие — слишком много факторов надо учесть и слишком уж они чувствительны ко всему этим факторам.
avatar
И снимал и снимаю и сравнивал и сравниваю, только не MFT с недоформатом APS-C, а MFT c FF, Вассерман ты наш…
avatar
А меня всегда радовало, как смешивая с навозом «мелко/шумную» матрицу 400-долларового МФТ, при этом воспевают непревзойденные фотокачества тысячедолларовых смартфонов с микроскопическими суперзум-объективами светосилой f2 и даже выше (это какого же размера должна у смартфона матрица быть)…
avatar
Если я правильно понял, речь о том, что Олимпус 300 стоит дороже чем Сони ФЕ 200-600? Возможно, но светосилу пока никто не отменял, а Олимпус — светосильнее. И, кстати, эта съемка-сравнение (я её не смотрел), производилась со штатива, или с рук? МФТ с рук вполне можно снимать и 300 и даже 400 — там стабилизация на пару стопов эффективнее работает. С полноформатной Соней это не проходит, если конечно не иметь руки штангиста…
avatar
Это Вы о камере, или о смартфонах-«фотокамерах»?
avatar
А попробуйте-ка объяснить «простым рабочим людям», зачем платить полторы штуки евро за один несчастный фикс-объектив Sony FE 24/1.4GM, или тем более за жалкий MFT Leica DG 10-25/1.7, когда за такую сумму и даже дешевле можно прикупить карманную 108-мегапиксельную камеру, с кучей объективов, включая 100-кратный «космический зум», 3D и т.д., да еще и звонить можно по этой камере, под названием Galaxy S20-Ultra… Да этим отмороженным фотографам просто деньги девать некуда! )))
avatar
А почему приличная оптика для MFT, дороже FF, если диаметр стекол (самое дорогое) там меньше?
avatar
Какие уж тут шутки: в век 100МП смартфонов, фотокамеры вообще надо отправлять на свалку, включая ФФ и СФ… Какой уж там Хассель — когда смартфоны Самсунг есть!
Кстати, туда же на свалку и рабочие станции с серверами — у смартфонов ядер и памяти не меньше, а разрешение экранов и побольше, плюс встроенный UPS… ))
avatar
Уж подводные мыльницы-то кто-нибудь обязательно подхватит — продукт нишевой, конкуренция невелика, особенно пока с подводными айфонами и самсунгами напряг… )))
avatar
Очень удобно: как раз осталось несколько часов до анонса новой Панасовской камеры G100. Случайно подгадали под похороны главного конкурента? ;)
А в целом, «микра» — живее всех живых…
avatar
AS/400 — не мейнфреймы, а специализированные (в основном, финансовые) сервера (рабочие станции) с заточкой под базы данных и экстремальное сохранение этих данных неизменными, работавшие на OS/400 (iOS) включающей DB2, как составную часть операционки, выпускались на вполне конкретных процессорах, да и в настоящее время выпускаются под названием iSeries на POWER. То же можно сказать и про RS/6000 (pSeries), заточенный на работу под проприетарным UNIX-ом (исключая специальные версии рабочих станций и систем параллельного вычисления).
Неиспользуемая часть чипа процессора — это абсолютно нормальная практика в IBM. Ядра, да и прочие ресурсы там отключаются не только аппаратно, но и программно. Иногда они используются в качестве «горячего резерва», иногда временно активируются за отдельную плату, в случае необходимости доступа к дополнительной мощности и т.п.
В общем, у IBM c процессорами делается много интересного, что трудносопоставимо с привычными x86 и ARM.
Что до «милликода» — во время специального обучения по zSeries, мне не приходилось сталкиваться с этим термином, посему я и предположил маркетинговое происхождение данного термина.
В общем, о системах IBM можно говорить очень много и долго — фирме более 100 лет, но, боюсь, это далеко выйдет за тему новости об очередном кульбите из Купертино.
avatar
Я не сравниваю двух вендоров. Я говорю, что линейка XPS (в которой, к слову, есть не только ноуты, но и десктопы), втихаря конкурирующая с Alienware, отличается идеологически от бизнес-ноутов Latitude. А что до материнок — они бывают разные даже в различных комплектациях одной модели и одной генерации. Но если говорить, что у ноута есть корпус, неважно какой, процессор, RAM, клавиатура, экран, аккумулятор, накопитель и набор портов — неважно какие: то да, они все абсолютно одинаковые, независимо от модели, бренда и вендора.