Проблемы с 10-нановым процессом Intel растут, думаю, из их желания сделать крутой техпроцесс на DUV. Не шмогла. 7-нановый же уже будет на EUV, и тут, думаю, всё будет нормально. Выводы из «былинного отказа» с 10-нановым процессом они сделали, существенно меняют всю методологию. Так что, думаю, вполне себе прорвутся. И даже 1-го места не потеряют. :)
Меня больше бесит, когда посреди работы эта сволочь, 10-ка, перегружается, ибо решила обновиться. И наш админ не знает, как с этим бороться.
Вырезал бы половину МелкоМягких с особым цинизмом.
К тому времени или ишак сдохнет, или падишах умрёт.
10-нановый процесс, если память не изменяет, они обещали освоить года за 2. С известным результатом. Смешно после этого слушать, что будет через 10 лет.
P.S.: Вообще-то я верю в Интел. ;) В частности, я уверен, что их «7-нм.» процесс будет не хуже «5-нм.» TSMC. Но давать подобные прогнозы, и тем более им верить — занятие странное.
Вообще интересный вопрос — как они разгоняют. Если при таком разгоне приходится отказаться от Turbo (как это было раньше при разгоне) — такой разгон не нужен почти никому. Если же как-то правят Turbo-таблицу, разговор другой.
Артефакты в трансляциях — это артефакты блочной трансляции, jpeg. А снижение разрешения выглядит совсем иначе и да, в движении почти незаметно. Другой вопрос, насколько хорошо это реализовано — надо смотреть. И мне как-то непонятно — зачем ускорять OwerWatch, он что, на каких-то картах тормозит? Ну разве что на встроенной графике.
А вообще подобные технологии надо оформлять в виде SDK и отдавать игроделам — так более качественного результата можно достичь.
Зум-камера без стабилизатора, 730 снап — и 40К? В сад.
Я лучше куплю за те же деньги Mi 9T + Canon G9X Mk. II — по удобству такая комбинация уступит не сильно (с кобурой для Canon на пояс), но по качеству фото будет принципиально лучше.
Переоценён в 1.5 раза минимум.
Вообще родство этого кулера с Zalman 10x Performa позволяет надеяться, что крепления у них взаимозаменяемые. Хорошо бы было :) — никак не могу найти крепление на AM4 для своего Zalman'а.
Honor 20 и Honor 20 Pro с прошивкой 10.0.0.165 обновляются до 10.0.0.175, Honor V20 и Honor Magic 2 — с 10.0.0.175/10.0.0.176 до 10.0.0.165/10.0.0.166.
Вообще-то не вижу, чем это они более реальны. И там и там quad bayer. Размер пикселя одинаков — 0.8 мкм для «маленьких» пикселей, тех самых, которых 60М. Да, качество может отличаться, но вряд ли сильно, и вообще это не имеет отношения к реальности 60МП.
Как ядерщик по образованию (и даже успел посчитать кой-чего) в упор не понимаю, чем им не годятся GPU — вполне подходящая платформа. Ну, правда, было это ой как давно. ;)
Уберите с него все камеры, кроме основной, и поставьте цену 300 баксов — тогда в нём будет смысл. Ну, 400, с учётом OLED. Но не больше.
На кой нужна их 2-кратная камера, если практически то же самое можно получить простым кропом с основной? Вот только в основной OIS есть, а в зум-камерах, где он нужнее — нет. Бред полный.
Вообще, если учесть что речь об исследовательском центре, то все эти люди должны иметь хорошее образование. Найти столько свободных инженеров в разумные сроки совсем не просто. Так что либо надо их откуда-то переманивать, либо первые годы уйдут на их обучение.
Вообще-то Zen 2 уже догнал по IPC процессоры Intel, ну а Zen 3, по слухам, ещё на 8% быстрее. Так что да, технология важна, конечно, но отнюдь не в ней одной дело. Кстати, помимо 7-нановых технологий TSMC, есть ещё и 12FDX от Global Foundries, весьма интересная технология. Главный её недостаток, небольшой допустимый размер кристалла, связанный с невысокой нагрузочной способностью транзисторов, нивелируется чиплетным подходом, я думаю. Так что может всё-же увидим процессоры и по этой технологии.
В Европе и в Азии AMD уже обогнала — были сообщения. Правда, не уточняли, речь обо всём рынке или только о розничной продаже процессоров. Но в вполне вероятно, что Азии по суммарным продажам, включая готовые системы.
Ну, вообще-то нам обещали десктопный Ice Lake в следующем году. Более того, в начале года. И была информация, что у его ядер, Sunny Cove, прирост IPC 18%. С другой стороны, вполне вероятно, что с частотами всё-же будут проблемы.
Так что поживём — увидим.
Вырезал бы половину МелкоМягких с особым цинизмом.
10-нановый процесс, если память не изменяет, они обещали освоить года за 2. С известным результатом. Смешно после этого слушать, что будет через 10 лет.
P.S.: Вообще-то я верю в Интел. ;) В частности, я уверен, что их «7-нм.» процесс будет не хуже «5-нм.» TSMC. Но давать подобные прогнозы, и тем более им верить — занятие странное.
А вообще подобные технологии надо оформлять в виде SDK и отдавать игроделам — так более качественного результата можно достичь.
Я лучше куплю за те же деньги Mi 9T + Canon G9X Mk. II — по удобству такая комбинация уступит не сильно (с кобурой для Canon на пояс), но по качеству фото будет принципиально лучше.
Переоценён в 1.5 раза минимум.
Это как? Ты мне, я — тебе?
На кой нужна их 2-кратная камера, если практически то же самое можно получить простым кропом с основной? Вот только в основной OIS есть, а в зум-камерах, где он нужнее — нет. Бред полный.
Так что поживём — увидим.